神马文学网国资委参与企业社会责任研究 社科院是否沦为权力奴才
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:16:12
国资委参与企业社会责任研究 社科院是否沦为权力奴才
2009年12月23日 07:35华商报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条晏 扬
阿迪达斯-2分，耐克0分，微软5分，宝马17分……中国社科院近日发布的《中国企业社会责任发展指数报告(2009)》告诉我们，在华外企的社会责任指数畸低，100强外企没有一个达到60分及格线；反观我们的国企，尤其是央企社会责任指数遥遥领先，国家电网公司、中石油、中石化名列前茅。总体情况是：央企好于一般国企，国企好于民企，民企好于外企。(12月21日《中国经济时报》)
看到这个报告，首先让我感到吃惊的是“阿迪达斯-2分，耐克0分”，怎么就得了负分和零分呢？零分相当于一无是处，负分则相当于全盘否定后再踏上一只脚。
其次让我感到吃惊的是石化双雄的社会责任指数名列前茅。他们动不动就制造油荒、“逼宫”涨价；亏了钱向国家要补贴，赚了钱却很少向国家分红；他们旗下加油站的油价总比民营加油站高出一截；中石化前老总陈同海贪污近2亿，每天职务消费达4万元……这样的企业，其社会责任指数怎么好意思名列前茅？
有人认为这是 “矮子里头选将军”，我不认同这种说法，这恐怕是评价指标(体系)有问题。中国社科院企业社会责任研究中心主任钟宏武说，外企社会责任指数低的主要原因是社会责任信息披露严重不足，有些外企连中文网站都没有——— 哦！原来企业的社会责任指数高不高，主要看企业自己披露了多少信息，也就是自我宣传做得多不多、好不好。
同样，央企的社会责任指数遥遥领先，“与国资委的外部推动有很大关系”，所谓“外部推动”是指2008年国资委发布《中央企业履行社会责任指导意见》，“直接有力地推动了中央企业社会责任管理工作和责任信息披露进程”——— 哦！央企的社会责任指数遥遥领先，原来如此！
看到这里，我不再吃惊，而是觉得好笑。按照社科院的评价逻辑，如果一个人做了好事却没说出来，那么他就不是一个好人；如果一个人没做好事，却成天说“向雷锋同志学习”，那么他就是一个高尚的人。依据企业的自说自话以及自说自话多少来评价企业社会责任，何烦堂堂中国社科院费力劳神，又何必浪费纳税人的钱财做此无意义的研究？
国资委研究局局长彭华岗表示，该报告完善了评价样本，结论更具可比性和普适性，是“我国迄今为止最为客观、科学、严谨的评价体系”——— 哦，原来国资委也参与了这项研究，央企的社会责任指数名列前茅就不足为奇了。
企业的社会责任评价，事关企业声誉、舆论导向乃至政策倾向，研究、发布企业社会责任的机构和个人，首先要有高度的社会责任感，对企业负责，对消费者负责，对评价结果负责。中国社科院的这份报告，评价指标是否科学、评价结果是否客观公正，是令人怀疑的，至少评价结果与普通百姓的感受大相径庭。在研究过程中，中国社科院是否坚持了实事求是、独立自主的学术原则，学术研究是否沦为权力甚至金钱赞助的奴才，在“国进民退”的大背景下，让人不得不产生遐想——— 说到这里，我不再感到好笑，而是感到担忧。