教学评估势不可挡/推倒北大三角地(南方都市报 2007-11-2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 22:54:02
教学评估势不可挡/推倒北大三角地 校方称拆的只是一个信息栏
2007-11-02 11:12:03  来源: 南方都市报  作者: 虞伟 张东锋

10月27日,被拆前两天的三角地

10月31日的三角地
校方称拆的只是“不再具有思想交流意义”的信息栏,不是什么大事
曾被视为北京大学乃至更多人的“精神圣地”的三角地,日前被北大校方悄然拆除了,师生们发现时那里的信息栏和海报都已经拆除干净,只剩下树木和青草。
未名BBS上顿时掀起轩然大波,很多学生都提出质疑:拆除三角地是谁提出的?谁批准的?经过了什么程序?为什么大家完全不知情?
“未名湖、博雅塔、静园草坪、三角地这些都是北大的象征,怎么就这么随随便便地拆了?是不是打算明天去拆博雅塔?”有学生激烈质疑。
北大校方接受本报记者采访时承认拆除三角地信息栏与教育部的教学评估有关,不过“拆的不是三角地,三角地还在那里”,拆的只是“不再具有思想交流意义”的信息栏。
那个自由的三角地已不复存在。
多数学生反对
“今天经过三角地的时候发现那里空空如也……唉,承载着北大历史的三角地,就因为教学评估……没了……”10月31日,未名BBS上开始大量出现讨论三角地被拆的帖子。BBS上反对拆除的人比较多,赞成的人非常少,几乎是一边倒。
三角地是北大的“中心”,是“指点江山、激扬文字”的地方,上世纪八九十年代,三角地主要贴的是诗歌、文章、讲座海报、社团信息等等,而近年来,信息栏就主要被考研广告、床位转让等各种商业信息所覆盖,社团的海报等都只好自己制作纸板放在旁边。但三角地依然是最热闹的地方,从早到晚都有人在那里驻足。
在BBS上许多学生看来,三角地就是北大学生的精神家园,拆除与否理应尊重学生意见。
有网友说:“三角地其实早就死了,不过死了的三角地也是有历史意义的,也是一块特殊的地方,怎么能说拆就拆呢?”
拆除确与教学评估有关
昨天,北大保卫部综治办有关负责人接受了本报记者的采访,他强调“拆的不是三角地,三角地还在那里”,拆的只是“粘贴商业小广告、不再具有思想交流意义”的信息栏,不是什么大事。主要考虑到近年来三角地越来越多地被一些商业小广告占据,影响校容。
对于这种说法,北大多名学生表示反对,信息栏是三角地的象征,没有它,就等同于拆除了三角地。
该名负责人表示,学校决定拆除之前是几个部门集体研究过的,也是经过科学评估的,因为三角地铺天盖地的小广告,已经影响了学生的生活了,而且主管部门与校学生会是经过多次沟通的,并不像有些媒体说的,没有通知就给拆除了,不是那么回事。
他说,此次拆除也并非针对三角地,还拆除了教学楼、餐厅前面的信息栏广告栏。他还承认,此次集中整治校容,和教育部的本科教学评估工作有关,因为校容也是一个考察的内容。
最后该名负责人感慨,现在北大清华一有点事,媒体就闻风而动,恶意炒作。
团委统一管理发布内容
这位负责人说,他们准备在这里设立电子信息屏,专门发布学生社团信息,由校团委管理发布内容。该提议目前正在报审过程中。另外,目前学生主要通过校园网交流消息,所以在这样的过渡时期,也不会影响学生活动。
对此,有学生受访时认为:这样发布的信息是官方过滤过的,有碍民主自由的传统。有网友回帖说,三角地拆除信息栏的实质是信息管制和剥夺信息发布权。一旦校方拥有了实质管理信息的权力,学生和社团的空间再一次被打压了。
■原因调查
教学评估势不可挡
10月31日下午,北大未名BBS的“十大”热门话题一度全都是同一个帖子——《[请置顶]重要通知》,也就是说这篇帖子在十个不同的信区都是人气最旺的,BBS的资深网友都说从没见过这种“壮观景象”。
通知要求全校本科生、硕士生、博士生务必携带学生证或校园卡前往教室楼上课。无学生证或校园卡,将不能进入教室楼。自下周一(11月5日)起,北大将于每天早上8:00准时关闭教室楼大门。迟到的同学将不能进入教室楼上课。
通知称要在三角地定期张榜通报迟到名单,而实际上,在这个通知贴出来的时候,三角地的海报栏已经被悄然拆除了。
北大师生普遍认为,这个《重要通知》和三角地被拆除一脉相承,都是教学评估惹的祸。
北大迎接首次教学评估
教育部组织的高校本科教学评估五年一次,上一次是2003年,当时北京大学没有参加。11月下旬,北大就要迎来首次教学评估,校方非常希望能够在19个项目上都拿到A。
校容校貌很重要,于是所有不够规范的地方都被清理了,三角地的海报栏也被认为是其中的牺牲品。
校规校纪很重要,于是有了一系列的通知,比如评估期间“坚决不要迟到,于下周开始到评估结束,将有大量的学工干部检查迟到现象”,一旦被发现,院系会被批评,名单会被公布,奖学金资格会被剥夺。
据北大一名姓刘的教师介绍,为顺利完成评估,“首先,系里、院里开了两次会,强调谁出问题谁走人,系主任对院长负责,我们对系主任负责;其次,翻出去年的教学资料,补教案,这个一般都没有,要重新做,因为现在都是投影,很少用板书;还有就是找去年一年的考试试卷,重新算分,因为我们一般都算减分,但现在需要算加分,也就是得分,每个小题都要算……”
大学生上课要起立
事实上,教学评估影响到的几乎是所有的大学,很多大学都是至少提前一年做准备,建立专门团队,拨出专项经费,把迎接教育部的教学评估当作2007年最重要的工作。
将于12月接受教学评估的暨南大学就规定,评估期间上课时学生要起立,喊“老师好”,老师要回答“同学们好”,然后示意学生坐下。部分学生抱怨“这跟小学生差不多了”。
对于教学评估,一直存在很多争议,一些教育工作者批评其“劳民伤财”,甚至部分高校为了通过评估弄虚作假。
2006年教育部部长周济在教学评估大会上讲话,称“教学评估是提高教育教学质量的关键举措”,“不是评估导致造假,”周济说,“而是通过评估,暴露了学校管理中存在的问题,以及学校领导在思想和诚信方面存在的问题。这恰恰说明需要进行评估,要通过评估来促进这些问题的解决。”
“教学评估很重要,据说会影响到以后的项目和经费,和大家也有关系,还是配合一下吧”,10月31日,谈及“三角地倒掉”一事,SevenBlue在北大未名论坛三角地栏目发帖称。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200711020505.asp
教学评估势不可挡/推倒北大三角地(南方都市报 2007-11-2) 教学评估势不可挡/推倒北大三角地(南方都市报 2007-11-2) 多啦:教学评估与大学精神渐行渐远(南方都市报 2007-11-2) 多啦:教学评估与大学精神渐行渐远(南方都市报 2007-11-2) 薛涌:北大“三角地”:共同体美德的成长空间(中国青年报 2007-11-6) 北大“三角地”的现实与记忆(南方周末 2007-11-8) 北大“三角地”的现实与记忆(南方周末 2007-11-8) 庄礼伟:本科评估已容不下一块三角地(南方都市报 2007-11-15) 梁文道:人民公园还在,但三角地没了(南方都市报 2007-11-25) 梁文道:人民公园还在,但三角地没了(南方都市报 2007-11-25) 燕园浪子:论北大三角地的拆掉 燕园浪子:论北大三角地的拆掉 潜夫:别了,三角地(中国青年报 2007-11-7) 女明星的三角地 6位校领导迎接教学评估组女秘书 广西师大隆重迎接评估组遭质疑(南方都市报 2008-4-11) 张千帆:教学评估为何如此“隆重”?(南方都市报 2008-4-16) 张千帆:教学评估为何如此“隆重”?(南方都市报 2008-4-16) 傅国涌:到北大旁听已是逝去的传统(南方都市报 2007-11-6) 内裤,男人“内酷”三角地 庄礼伟:全球人权审议与本科教学评估(南方都市报 2008-4-12) 王则柯:教学评估令大学风采尽失(南方都市报 2008-4-18) 王则柯:教学评估令大学风采尽失(南方都市报 2008-4-18) 马红漫:开发商何以能够广积地不建房?(南方都市报 2007-8-2) 北大三角地名贴:假如美军攻打中国