神马文学网正确认识企业的社会责任
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:02:09
中国社科院近日发布了《中国企业社会责任研究报告(2009)》，研究结果表明，“央企社会责任指数远超民企”，而且“中国企业社会责任的整体水平较低”。
在不久前，华远地产董事长任志强做过一次演讲，其要旨即是“企业的社会责任并不在于捐款”。因此说，不能简单的把捐款多少作为社会责任的核心，在评价企业责任前，应该先得把企业社会责任定义好。
一般认为，广义的企业社会责任包括三个方面：经济责任、社会责任和环境责任。经济责任指企业对客户、股东、商业伙伴乃至某个产业发展的责任;狭义的社会责任是指企业在员工权益保护、安全生产、企业防灾、社区回馈以及慈善捐赠等领域的责任;环境责任，顾名思义就是指环境保护。在法治社会中，这些责任归根结底都不会与企业股东的长远利益、根本利益产生矛盾，因为法律要求企业做到产品质量过关、保护劳工、安全生产、保护环境等。若不守法，企业可能会付出更大的代价。企业通常也会主动履行法律要求之外的社会责任，前提是经过精打细算，认为投入不会小于产出，可以提升形象、强化品牌、促进销售，最终增加股东利益。打个比方，某企业捐赠1000万元，反响很好，销售收入增加，当年及下一年度分别多赚了500万元，还抵减了部分所得税，就是多赢的结果。倘若它捐赠1000万元，企业盈利没有起色，股东利益受损，则根本谈不上尽到了社会责任。
企业的社会责任其实就是：遵纪守法且忠实于股东利益，企业才能真正履行社会责任。这句话倒过来说更有意义：要让企业切实履行社会责任，得从两方面入手，一是完善法律法规且执行到位;二是完善法人治理结构，防止管理层的内部人控制。在这里，我们没有必要过分强调道德，因为企业是法人，不是自然人。企业家是自然人，需要遵守道德规范，但他通常只是管理者，不能代表股东利益，重大的企业动作需要董事会或股东会批准。在去年的万科捐款事件中，企业捐款较少原本不算有错，毕竟它不是消费品公司(事件营销的作用较小)，只是被媒体曝光之后，影响企业形象，损害股东利益，结果就演变成了有错。而企业家在一开始就犯了错：不能出于自己的道德观与意识形态来随意发言，应该从整体上考虑股东利益。对于该事件，多数人只看到了争议很大且似是而非的道德问题，流于表面。真正应该反思的是，管理层的强势个性，有时会背离股东利益。
当前中国，央企、知名跨国外企的社会形象相对较好，地方国企、民企、港澳台外企的社会形象相对较差。这个认识与此次社科院企业社会责任水平的研究结果差别不大。究其原因，是在中国的法律环境下，不同性质的企业管理层对股东利益的忠实程度不同，守法程度也各不相同。比方说，环保法规执行不力时，民企为了股东利益最大化，自然就敢违法排污;而国企由于所有者缺位，管理层公然违法以利于股东的动机较弱。我们认同社科院研究报告的判断，目前中国企业社会责任整体水平仅仅是刚起步，多数企业还只是旁观者。但是，应该被指责的不仅仅是这些企业管理层及股东，还包括执法不力的机构、个人。
在不久前，华远地产董事长任志强做过一次演讲，其要旨即是“企业的社会责任并不在于捐款”。因此说，不能简单的把捐款多少作为社会责任的核心，在评价企业责任前，应该先得把企业社会责任定义好。
一般认为，广义的企业社会责任包括三个方面：经济责任、社会责任和环境责任。经济责任指企业对客户、股东、商业伙伴乃至某个产业发展的责任;狭义的社会责任是指企业在员工权益保护、安全生产、企业防灾、社区回馈以及慈善捐赠等领域的责任;环境责任，顾名思义就是指环境保护。在法治社会中，这些责任归根结底都不会与企业股东的长远利益、根本利益产生矛盾，因为法律要求企业做到产品质量过关、保护劳工、安全生产、保护环境等。若不守法，企业可能会付出更大的代价。企业通常也会主动履行法律要求之外的社会责任，前提是经过精打细算，认为投入不会小于产出，可以提升形象、强化品牌、促进销售，最终增加股东利益。打个比方，某企业捐赠1000万元，反响很好，销售收入增加，当年及下一年度分别多赚了500万元，还抵减了部分所得税，就是多赢的结果。倘若它捐赠1000万元，企业盈利没有起色，股东利益受损，则根本谈不上尽到了社会责任。
企业的社会责任其实就是：遵纪守法且忠实于股东利益，企业才能真正履行社会责任。这句话倒过来说更有意义：要让企业切实履行社会责任，得从两方面入手，一是完善法律法规且执行到位;二是完善法人治理结构，防止管理层的内部人控制。在这里，我们没有必要过分强调道德，因为企业是法人，不是自然人。企业家是自然人，需要遵守道德规范，但他通常只是管理者，不能代表股东利益，重大的企业动作需要董事会或股东会批准。在去年的万科捐款事件中，企业捐款较少原本不算有错，毕竟它不是消费品公司(事件营销的作用较小)，只是被媒体曝光之后，影响企业形象，损害股东利益，结果就演变成了有错。而企业家在一开始就犯了错：不能出于自己的道德观与意识形态来随意发言，应该从整体上考虑股东利益。对于该事件，多数人只看到了争议很大且似是而非的道德问题，流于表面。真正应该反思的是，管理层的强势个性，有时会背离股东利益。
当前中国，央企、知名跨国外企的社会形象相对较好，地方国企、民企、港澳台外企的社会形象相对较差。这个认识与此次社科院企业社会责任水平的研究结果差别不大。究其原因，是在中国的法律环境下，不同性质的企业管理层对股东利益的忠实程度不同，守法程度也各不相同。比方说，环保法规执行不力时，民企为了股东利益最大化，自然就敢违法排污;而国企由于所有者缺位，管理层公然违法以利于股东的动机较弱。我们认同社科院研究报告的判断，目前中国企业社会责任整体水平仅仅是刚起步，多数企业还只是旁观者。但是，应该被指责的不仅仅是这些企业管理层及股东，还包括执法不力的机构、个人。
正确认识企业的社会责任
正确认识“社会责任标准”
正确认识“社会责任标准”-工标网
企业社会责任与民营企业的健康发展
刘伟：企业家眼中的企业社会责任
跨国公司：企业社会责任实践的急先锋
企业社会责任的四大误区
经济透镜下企业的社会责任
企业家眼中的企业社会责任
企业的社会责任不是商业姿态
:: 呼唤企业公民的社会责任 ::
应试教育下的企业社会责任
企业社会责任的行业特色
:: 呼唤企业公民的社会责任 :n:
企业社会责任的四大误区
加薪潮和企业的社会责任
跨国公司：企业社会责任实践的急先锋
推动企业承担社会责任的路径
企业社会责任经理
孙立平：企业社会责任是社会生态的产物
孙立平：企业社会责任是社会生态的产物
解析企业社会责任成本
企业社会责任 创新起来！
企业的社会责任与价值链管理的结合