神马文学网要关注市场失灵更要关注监管失灵
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:30:42
诺贝尔经济学奖获得者威廉姆森昨在中国之行首场讲演中提出
日期：2010-06-29 作者：田晓玲 来源：文汇报
奥利弗·威廉姆森在“全球融合中国发展”学术活动现场。 去年诺贝尔经济学奖获得者、被称为“新制度经济学之父”的美国经济学家奥利弗·威廉姆森开始了中国之行。昨天下午，由上海交通大学等主办的“全球融合中国发展”学术活动在北京举行。在为时3个半小时的讲演和现场讨论中，威廉姆森反复解释了他的“交易成本经济学”的基本原理，同时强调：我们既要关注市场失灵，也要关注监管失灵的问题。
“金融危机源于监管不到位”
目前仍在持续中的金融危机，仍是经济学家们关注的热点；威廉姆森在讲演中说，自己尽管不是这方面的专家，“但这个问题很重要”，所以愿意花相当时间讨论。在他看来，这次全球金融危机并非因为金融系统前所未有的崩溃所造成，而是由于市场监管不到位。他特别指出，监管当局的“被俘获倾向”非常值得关注，“实际上，监管当局对自己的监管理念所作的调整，可能并不是出于监管的目的、不是出于控制，而仅仅是为了满足所谓的民意”。之所以出现这种情况，他认为，主要是因为“有的人有一阵子从事监管，过一阵子又跑去公司工作。如果一个人很明显地感觉到他将来会到企业去，那他当监管者时就不会监管得很有力——现在的监管就存在这样的缺陷。”
设计的失误、监管的“被俘获”等一系列问题的存在，导致监管机构总在做一些亡羊补牢的事。威廉姆森认为，监管失灵应该像市场失灵一样引起足够重视。
“要把政府的作用纳入经济学整体框架”
金融危机以来，对于市场失灵的讨论非常多，很多人倾向于把市场和政府作为对立两方来看待。对此，参加昨天活动的另一位讲演嘉宾、北京大学国家发展研究院院长周其仁教授提出了独到看法：只要有市场，政府这一因素就挥之不去，它界定产权、维持市场交易秩序、决定货币体系形式、收税并发债，甚至实际拥有和交易资产。因此，“我们要在思维和理论框架上，把政府纳入进来。而中心问题是基于经验来研究如何约束政府的力量，同时让它更充分地发挥为市场服务的独特作用”。
威廉姆森教授表达了类似看法，在他看来，“政治是有作用的。”他引用芝加哥学派的说法，认为经济学和政治学不可分割。“我们需要更好的监管；‘交易成本经济学’就提出，要积极负责地处理相关事务，某些政府监管体制现在已经过时，就要改革它，否则我们是在浪费公共资源。”
跨学科、重经验，才有真实世界的经济学
威廉姆森回顾了自己在研究和实际部门从事学术的生涯，特别提到：对他而言，经济学研究中有三个因素非常重要，那就是自律、跨学科和开放心态。
在和本报记者 交流时，他坦言，去年的诺贝尔经济学奖之所以颁给他和奥斯特罗姆，是要发出一个信号：现在已经不是“单数的”经济学了，经济学越来越变成了一个“复数”概念。当记者告诉他，去年本报报道他们获诺奖的文章标题，正是“单打独斗的纯经济学已经过时了”，他高兴地说：“你们是对的，尽管有些经济学家对此可能不怎么高兴。”
威廉姆森曾经就读卡内基学院，学院内的多学科氛围，使他受益匪浅。当时他的15个同事中，有4人获得诺奖，另有2名学生也问鼎了这一奖项，足以说明跨学科研究对经济学理论发展所起的作用。
威廉姆森也曾在美国反垄断部门工作，这直接帮助了他在反垄断领域的重大研究突破。“学界人士最好有一定的实际的实践和经验，我曾在政府部门工作，就能了解政府监管是怎样的。经验的组合有助于研究，因为我们要研究的是社会发展，而不只是追求个人研究的发展。”
本报记者 田晓玲
要关注市场失灵更要关注监管失灵
日期：2010-06-29 作者：田晓玲 来源：文汇报
奥利弗·威廉姆森在“全球融合中国发展”学术活动现场。 去年诺贝尔经济学奖获得者、被称为“新制度经济学之父”的美国经济学家奥利弗·威廉姆森开始了中国之行。昨天下午，由上海交通大学等主办的“全球融合中国发展”学术活动在北京举行。在为时3个半小时的讲演和现场讨论中，威廉姆森反复解释了他的“交易成本经济学”的基本原理，同时强调：我们既要关注市场失灵，也要关注监管失灵的问题。
“金融危机源于监管不到位”
目前仍在持续中的金融危机，仍是经济学家们关注的热点；威廉姆森在讲演中说，自己尽管不是这方面的专家，“但这个问题很重要”，所以愿意花相当时间讨论。在他看来，这次全球金融危机并非因为金融系统前所未有的崩溃所造成，而是由于市场监管不到位。他特别指出，监管当局的“被俘获倾向”非常值得关注，“实际上，监管当局对自己的监管理念所作的调整，可能并不是出于监管的目的、不是出于控制，而仅仅是为了满足所谓的民意”。之所以出现这种情况，他认为，主要是因为“有的人有一阵子从事监管，过一阵子又跑去公司工作。如果一个人很明显地感觉到他将来会到企业去，那他当监管者时就不会监管得很有力——现在的监管就存在这样的缺陷。”
设计的失误、监管的“被俘获”等一系列问题的存在，导致监管机构总在做一些亡羊补牢的事。威廉姆森认为，监管失灵应该像市场失灵一样引起足够重视。
“要把政府的作用纳入经济学整体框架”
金融危机以来，对于市场失灵的讨论非常多，很多人倾向于把市场和政府作为对立两方来看待。对此，参加昨天活动的另一位讲演嘉宾、北京大学国家发展研究院院长周其仁教授提出了独到看法：只要有市场，政府这一因素就挥之不去，它界定产权、维持市场交易秩序、决定货币体系形式、收税并发债，甚至实际拥有和交易资产。因此，“我们要在思维和理论框架上，把政府纳入进来。而中心问题是基于经验来研究如何约束政府的力量，同时让它更充分地发挥为市场服务的独特作用”。
威廉姆森教授表达了类似看法，在他看来，“政治是有作用的。”他引用芝加哥学派的说法，认为经济学和政治学不可分割。“我们需要更好的监管；‘交易成本经济学’就提出，要积极负责地处理相关事务，某些政府监管体制现在已经过时，就要改革它，否则我们是在浪费公共资源。”
跨学科、重经验，才有真实世界的经济学
威廉姆森回顾了自己在研究和实际部门从事学术的生涯，特别提到：对他而言，经济学研究中有三个因素非常重要，那就是自律、跨学科和开放心态。
在和本报记者 交流时，他坦言，去年的诺贝尔经济学奖之所以颁给他和奥斯特罗姆，是要发出一个信号：现在已经不是“单数的”经济学了，经济学越来越变成了一个“复数”概念。当记者告诉他，去年本报报道他们获诺奖的文章标题，正是“单打独斗的纯经济学已经过时了”，他高兴地说：“你们是对的，尽管有些经济学家对此可能不怎么高兴。”
威廉姆森曾经就读卡内基学院，学院内的多学科氛围，使他受益匪浅。当时他的15个同事中，有4人获得诺奖，另有2名学生也问鼎了这一奖项，足以说明跨学科研究对经济学理论发展所起的作用。
威廉姆森也曾在美国反垄断部门工作，这直接帮助了他在反垄断领域的重大研究突破。“学界人士最好有一定的实际的实践和经验，我曾在政府部门工作，就能了解政府监管是怎样的。经验的组合有助于研究，因为我们要研究的是社会发展，而不只是追求个人研究的发展。”
本报记者 田晓玲
要关注市场失灵更要关注监管失灵
吴敬琏：市场失灵与政府失灵
吴敬琏：市场失灵与政府失灵
“有事面谈”裸露监管失灵旧殇
市场失灵时政府必须干预市场
交割日魔咒失灵三信号暗示大反攻临近 下周关注两大热点
危机冲击经济学理论：市场在失灵
索罗斯：监管者需要关注市场泡沫化倾向
十几亿资产被糟践空 国企监管失灵触目惊心
民主失灵
市场失灵时政府必须干预市场 L
[原创]杨连宁：市场失灵的谜底是利令智昏
投资泡沫化 VC市场失灵谁之过
地方政府关注网络民声，要倾听更要快办
关注新“新兴市场”
不让宝宝“感觉失灵”
鼠标键盘失灵 乱
民主的失灵
刹车失灵时绝招
风扇测速失灵
姜建清：关注CDS市场风险
姜建清：关注CDS市场风险
Oracle数据库自动启动失灵
联合CEO为什么会失灵?