[原创]杨连宁:市场失灵的谜底是利令智昏

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:17:37
利令智昏,是指当事人被自身利益驱动得鬼使神差,丧失了理性。这类例证,俯拾皆是。譬如,央视报道台风“凯萨娜”对海南岛“影响不大”就是一例。明明灾害性天气已造成48万人受灾,也令我两天来困守海口家中至今;明明是强风暴雨曾致海陆空停运停航,部分县市停课停工;明明是原定于9月30日晚的海口国庆烟花,已推迟到了10月3日。就是说,岛内明知“凯萨娜”不亚于任何一次热带风暴来袭,可提供给央视的报道却说“影响不大”!为什么?因为怕大陆游客国庆长假不来了!
为什么罔顾事实,公然撒谎?因为利益驱策下丢了理性,也丢了诚实。你记住了,你所遇到的所有信息筛选、商业广告或权威发布,只要与你感知的事实不符,你都要问自己:当事人是否利令智昏?这就是说,利令智昏,是解读所有虚假信息、注水广告、权威失实发布的谜底;当然了,利令智昏,也是市场法则在中国一再失灵的谜底。
对此,你说不对:亚当?斯密不是这么说的,他说市场失灵是因为市场条件不够格。什么叫不够格的市场?就是我说的“半吊子市场”。斯密对市场经济有两个严格的条件界定:一是必须在完全自由竞争的条件下,二是所有商品必须具有私人产权。只有具备了这两个基本条件,那只“看不见的手”,才能把市场理性与市场道德发挥得恰到好处。完了完了,仅仅这两个基本资格,已经把中国排除在完全市场之外了:难道我们不是公有制为主吗,?不是国有垄断企业为主吗?
所以说,树是有根的,水是有源的,中国人利令智昏是有根源的。或者说,市场理性与道德在中国失灵,是有制度原因的。你身边到处是利欲熏心的消费陷阱,到处是利令智昏的投资行为,都是有根源的。没错,中国到处在改写市场经济法则,到处在“超常规、跨越式、反科学”地大干快上,到处在用更高、更强、更快的高投资、高通胀挽救由于原本高投资、高通胀而下滑的经济,还把已经呈现的滞涨,说成是最早、最快的复苏。
我赞同许小年关于“谁拒绝调整,谁最后复苏”、“美国白交了学费,中国上错了课”的忠告。
为什么?因为中国经济好似穷人患上富贵病——制造业过早空心化,资产过早泡沫化,
财富过早虚拟化。而所有这些,都与当事人利令智昏有关。什么利益?就是好大喜
功求政绩,变得最喜大起,最怕大落。怕下滑,怕调整,就等于不承认经济周期:说
中国经济前30年保持了9%以上增长,本身就不是事实:风波后那几年经济就疲软的要
命。而林毅夫由此断定今后30年还将保持9%以上增长,就是说,中国将连续60年9%以
上增长不调整。这话你听着像科学发展观吗?反正,我听着不像。
好听不好听,喜欢不喜欢,都是价值判断。事实还是假象,不会被人的好恶所左右,属于事实判断。超发纸币,稀释财富是不是事实?借贷投资过度,借地生财补财政缺口是不是事实?赤字透支,加码收税收费是不是事实?既然是半吊子市场,我们抱着斯密谈经济学理论就是书生迂腐。出门看看你所在地的环城高速、高架和地铁工程,那个不是债台高筑?哪个还本付息有望?出门看看你周围的新区、机场、车站、桥梁,道路、广场等大手笔基建,那个能如期回收投资?再看看决策的领导干部能否干满任期?谁来对投资偿债负责?略看一下,你就知道,一场缺乏理性的经济大跃进,需要多少年才能消化后果?
四两拨千斤的债务杠杆,是构成经济泡沫的核心,也是危害最大者。投资者自有资本占资产比率极低,历来是资产泡沫的根源。有人说中国老百姓负债率极低,没错。可中国国情,是国有银行一手遮天。老百姓负债率极低但储蓄率极高,钱全存进了产权无主的国有银行。而能通过银行大笔借到老百姓钱的企业,大多又都是资本低、负债高的国有企业,甚至是债台高筑的政府——什么意思?就是老百姓的钱全都被高负债的主儿们拿去高投资了——而这些主儿们又恰恰是“投资缺乏理性,因为没有利益主体,没有终极产权”的!细想想,你后怕不?“能赚就赚!哪怕泡沫崩溃,自己也有所得”,“政府和银行处理当前泡沫的方式,将会鼓励更多人跳入泡沫狂欢中”,谢国忠的话,中听不?
还是一句话,只有自由竞争和私产制度,才有市场理性。而公有制与垄断,历来是虚掷资源、虚掷财富的。急功近利是主事者自身利益的驱策,而利令智昏是半吊子市场的必然。中国股市能创出大起大落的吉尼斯世界记录,中国楼市也能创出。为什么?因为股市、楼市不过是整体经济的浮标,中国经济的大起大落,谁也不愿看到。但不愿大落的唯一前提,就是不能大起,不是吗?
中国没有纯经济、纯市场法则,有的是权力搅市场,因而,有的是政治经济学法则。布坎南告诉我:不能说一个人,作为经济人是利己的,作为政治人,就能变成利他的。也就是说,政治人与经济人一样,都会被自身利益驱策而丧失理性,甚至丧失道德。如果领导精英都全知、全能、全善了,那么,还要民主政治干什么?对不对?
你可能不知道,亚当?斯密是从道德伦理发现了经济理性的。什么意思?就是不愿利令智昏,就必须坚守道德底线:坚守诚实。拿“凯萨娜”的影响到底大不大的例子说事,其实是要劝人诚实,不能学任志强,因为自己想卖房,就说房价高了好;也不能自己在炒股,就喜欢股市大起大落;更不能自己主持经济大局,就说中国能连续60年9%以上高增长不会调整。