神马文学网时代呼唤群体智慧--未来刚刚发生……
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 23:18:29
重大决策听谁的?依赖某一个体可能会付出高昂代价!个体不敌大家，一言堂不如群言堂!.
我们应该停止对精英的追捧，应当向整个整体(当然也包含那些精英分子)寻求答案和帮助。事实上，很多时候我们都在骑驴找驴。
企图雇用聪明人不会让你误入歧途，但是一心想着雇用最聪明的人却会让你步入深渊。..
最聪明的群体应该是由那些彼此能够保持“独立”，并持有各种各样观点的人组成的。独立性并不意味着合理或者公正，你的道理可以是伤风又鼻塞——半通半不通，你的决策也可以是杀猪捅屁股——有点瞎糊弄，但只要你是独立的，群体就会更聪明。
从别人的行为中为你自己的行动找到一些启发是一条通向成功的捷径。...
《百万大决定:世界是如何运作的?》（应该叫做《群体智慧》）中国社会科学出版社2007-3-1
书评（leeforce）：
1. 群体决策的质量在很多时候超过群体中的大多数个人的决策质量，甚至超过“专家”的决策质量。多种不同信息和观点的对抗和互补是群体决策的优势。问题是如何很好地利用群体的智慧。
2. 提高群体决策质量的方法：
1) 多样性。提高个体的数量和类型；确保少数人的意见得到充分表达。
2) 独立性。确保个人不会轻易附和其他人的观点。方法如：使决策结果与个人利益（广义的利益）相关、同时（或在短时间内）匿名投票。
3) 分权/民主。确保个人的权利和地位。
4) 汇集。汇集群体中个人的信息和智慧的方式，如投票。
以上两点是这本书的核心观点，基本赞同。
3. 难点：
1) 当群体成员较多时，群体决策的效率问题。
2) 如何平衡沟通与独立性之间的矛盾。即如何使群体成员在参考别人意见的同时，又能够保持自己的独立性。
3) 如何在汇集信息、观点的同时又不汇集权力，即确保分权/民主。
4) 企业中如何更好地调动和利用普通员工的群体智慧。
这些难点在这本小书里没有讲清楚，估计也没有一个简单的答案，不过应该是很值得思考的问题。
4. 群体决策汇集的是个人的信息和智慧，而集权专制汇集的是权力。信息和智慧可以共享，不会因为分享的人多而减少；而权力是专属的，政府/上级有了，民众/下级就没有。
5. 对于政治领域的群体决策（民主），除了这本书里的那种理性分析之外，还有以下理由：
1) 天赋人权。
2) 历史的反面教训。
6. 觉得这本书翻译得较差。大多数时候，我像在吃不干净的饭，时不时就被沙子磕一下牙，没有阅读的流畅感。相当多的句子不知所云，而我不认为那是原文或我的理解力的问题。