“有事面谈”裸露监管失灵旧殇

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 14:53:03
“有事面谈”裸露监管失灵旧殇
摘要:仅仅15天时间,山西运城市夏县教育局局长吴东强,就经历了被刑拘、抄家、取保候审,又恢复上班的过程。而这一出无妄之灾,只缘于他举报县长李晋学的两条短信。
仅仅15天时间,山西运城市夏县教育局局长吴东强,就经历了被刑拘、抄家、取保候审,又恢复上班的过程。而这一出无妄之灾,只缘于他举报县长李晋学的两条短信。县长不仅安排公安局长购买监控设备,还派人赴京查举报手机号,深夜抄家找贪腐证据。这一事件引发流行语:“有事面谈”,部分干部心怀警惕,在手机通话中不愿意多说话,而是说“有事面谈”。
为了阻止他人的不断举报,县官不仅让公安局长购买监控手机的设备,还派人赴京调查举报者的手机号,甚至召集了公、检、法一把手召开“三长会议”,要求先把举报他的教育局长刑拘起来,如此动用权力、蔑视司法,怎么就没人监督?而教育局长也只是给8名市、县领导发了两条反映县长问题的短信,就被刑拘抄家、投入集体牢房,这不仅使人联想,要是普通人公开举报,又会遭到什么样的“严惩”呢?
庆幸的是,运城市委立刻派出了调查组,把举报者从集体牢房里“取保候审”,可此事还是给当地官民留下了心理阴影,“有事面谈”便是例证。不承想,县长在县域内竟能如此滥用权力,不仅将司法掌控在手中,动辄就调动“人、财、警”等方方面面的力量,扼杀举报者与反对者,而且还能时刻监视身边的官民,使其生活在“有事面谈”的恐怖环境中。必须追问,这样的权力失范由谁来纠正?这种长期监管不力的局面又何时能够终结?
现实中,县级纪委一般难以监督本级党政一把手,而且彼此通常比较熟络,如果官员无严重的经济问题,上级监督通常也不会追查,究其原因,正如当地官员的解释“上级也不希望自己的辖区发生丑事”。这样的监管现状,就造就了县级“一把手”权力的“监督真空”,而没有监督的权力极易走上腐败和堕落,李县长的“作为”恰恰验证了这一点。
因此,想要避免“有事面谈”的尴尬局面,必须加强制度内部监督和群众监督,规范“一把手”权力,将权力真正关进“双重监督”的牢笼。