看看驻京办如何自证“不清白”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:54:09
 ———回应4月15日网眼《买假茅台的驻京办网上喊冤》

 

  河南许昌和漯河两驻京联络处买到777瓶茅台全是假酒,此消息在社会引发热议。昨日,许昌驻京联络处负责人解释称,这些茅台是为家乡的宾馆企业代购,并非用于驻京联络处的招待消费。

 

  之所以给出这样的解释,目的当然是为了否认之前所谓“公款接待消费”的舆论质疑。先暂且相信这一种解释,那么这样的理由就能证明两驻京办的清白了吗?

 

  首先,政府外驻机构肯定没有义务和责任去无偿帮助宾馆企业采购商品。所以,只要其中有商业利益牵涉进来,那么这样的为企业代购也是明显违反国家法规的。因为驻京办属于地方政府的派出机构,工作人员也属于公务人员,显然没有理由一边食用着来源于纳税人的俸禄,另一边却成为经商的“红顶商人”。公务人员不得从事或参与营利性活动这只是一种基本的社会常识。国务院办公厅也曾明文规定:“各级政府的驻京办事机构一律不得经商办企业,已开办的企业要立即撤销。”

 

  其次,从细节上来说,这种解释也站不住脚。据先前媒体报道,许昌驻京办相关人士接受记者采访时说,这批茅台酒是被用来招待客人的,客人饮用时,才发现这酒是假酒。现在,另一驻京联络处负责人却又如此回应:“酒为代购,尚未开封。”这种前后“打架”的说话,如何能令人相信?

 

  再次,虽然这两驻京办负责人都称,每年他们获得的经费不超过30万元。但是,现在他们代购的这一批茅台酒金额却高达66.7440万元,钱从哪里来呢? 真是企业的钱还是来源于政府下拨的财政经费?现在看来,这是很难说清楚的。关键的要害在于,驻京办获得的政府经费来源对公众而言,一直都是一个谜,难以做到公开透明。驻京办一系列的种种公款消费,从来也不需要对纳税人负责。从来没有公开透明过的经济账目,也没有第三方监督。现在为了证明自己的清白,可怜巴巴抛出这样一个干瘪瘪的数字,俺们一年只花那么少!你相信吗?

 

  最后,笔者认为,当前最大的弊病在于,各地各级驻京办机构的性质、职能、经费来源、活动消费等这些基本内容一直得不到规范化管理,也难以呈现出一种足够的公开透明。而且,在管理上一塌糊涂,频频曝光出大量的公款消费及各种腐败新闻事件,那么在这种背景之下,驻京办要想不被卷入种种负面事件引起的舆论追问中,那才是怪事!