神马文学网全国人民被调查的阶梯电价调查结果
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:50:28
文/周丕东http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/186617.shtml
昨天，《京华时报》新闻：数据显示超半数民众支持阶梯电价；今天《新京报》新闻：61%表示支持阶梯电价机制和改革方向，34.5%的民众表示反对。新闻还援引华北电力大学教授张粒子的说法：很多支持阶梯电价改革的人都并没有在网上发表自己的意见，相反，持反对意见的人更有意愿发表意见，这样就会导致网站调查的反对声音更多。
看了阶梯电价方案调查结果的新闻以及张粒子教授的权威助阵，各位网友有何感想呢？在倾听大家不知道是否会被封杀的表达前，还是让我先说说我的也一样可能被封杀的看法吧。
我用四个字来概括：小丑闹剧。当然，发改委一方是绝对反驳我的观点，只不过，我有言在先，这是我的看法。我有权表达我的看法，而且是受我国法律保护，任何跨省歹念都是小丑心态。
这个全国人民被调查的阶梯电价调查结果，真的是全国调查得来的吗？答案完全是否定。首先，我没有被调查过，我的家人没有被调查过，我的亲戚没有被调查过，我亲戚的亲戚没听说被调查过。当然，我身边的朋友及客户也没听说被调查过，我网上的网友也没人说有被调查过。
当然，我的这些人有没有被调查不重要，与全国14亿人民相比，算不了什么。所以，为了表示有说服力，有必要知道谁被调查过，是官还是民。这个结果如果能够公布出来，是有一定的说服力，只是，前提必须要求实施者有点良心，不要造假，对这个我还真没抱什么希望。
有网友说：到大街上做个调查吧，看看一百个调查者中有没有一个表示支持。这个网友说的话无疑是真话，只是真话说不到有的人心坎上，说不到心坎上，是因为有的人不在乎。不在乎的原因是，这个调查不会满大街去跑，这不符合阶梯电价实施的游戏规则。有多少轰轰烈烈的听证会能改变实施者和利益者的计划？说到底，还是个形式，形式也是游戏规则的一部分。当百姓被这些游戏规则蒙在鼓里的时候，游戏规则就是真话，实事。而如今的百姓，吃过一次又一次的亏，早就看得很明白了，所以，游戏规则就是谎话，折腾。
为了让谎话更生动些，让折腾更逼真些，有必要掺和些专家学者，这样整个事件就显得饱满有力。比如张粒子教授的说法，从反对者参与调查比支持者来得踊跃的反面观点，来证明调查结果是真金白银。像张粒子教授的这句话，没有什么很高的学术成份，谁都可以说得出来，可为什么一定要请张粒子教授出来说呢？就是因为他是教授，高人一等，有权威，有说服力。由此说来，策划者也是用心良苦，只是千篇一律，在百姓面前连一块遮羞布都被扯得破破烂烂了。
为了一块破破烂烂的遮羞布而如此精心布局，所以，我称之为小丑闹剧。在小丑闹剧中，作为平民百姓的我们，被调查、被支持，最后被“合理合法”盘剥。
既然电力公司还是国有企业，那就意味着多收的电费最后落入国家的腰包，而地球人都知道咱们国家现在是非常富裕，况且，我们的党和政府也不是一直希望人民富裕吗？既然如此，何不藏富于民呢？所以，小丑闹剧还是有玄机。
算了，玄机我就懒得猜度。我只有一个小小的愿望，那就是往后再也不要把我被调查、被支持,否则，我很愤怒!
昨天，《京华时报》新闻：数据显示超半数民众支持阶梯电价；今天《新京报》新闻：61%表示支持阶梯电价机制和改革方向，34.5%的民众表示反对。新闻还援引华北电力大学教授张粒子的说法：很多支持阶梯电价改革的人都并没有在网上发表自己的意见，相反，持反对意见的人更有意愿发表意见，这样就会导致网站调查的反对声音更多。
看了阶梯电价方案调查结果的新闻以及张粒子教授的权威助阵，各位网友有何感想呢？在倾听大家不知道是否会被封杀的表达前，还是让我先说说我的也一样可能被封杀的看法吧。
我用四个字来概括：小丑闹剧。当然，发改委一方是绝对反驳我的观点，只不过，我有言在先，这是我的看法。我有权表达我的看法，而且是受我国法律保护，任何跨省歹念都是小丑心态。
这个全国人民被调查的阶梯电价调查结果，真的是全国调查得来的吗？答案完全是否定。首先，我没有被调查过，我的家人没有被调查过，我的亲戚没有被调查过，我亲戚的亲戚没听说被调查过。当然，我身边的朋友及客户也没听说被调查过，我网上的网友也没人说有被调查过。
当然，我的这些人有没有被调查不重要，与全国14亿人民相比，算不了什么。所以，为了表示有说服力，有必要知道谁被调查过，是官还是民。这个结果如果能够公布出来，是有一定的说服力，只是，前提必须要求实施者有点良心，不要造假，对这个我还真没抱什么希望。
有网友说：到大街上做个调查吧，看看一百个调查者中有没有一个表示支持。这个网友说的话无疑是真话，只是真话说不到有的人心坎上，说不到心坎上，是因为有的人不在乎。不在乎的原因是，这个调查不会满大街去跑，这不符合阶梯电价实施的游戏规则。有多少轰轰烈烈的听证会能改变实施者和利益者的计划？说到底，还是个形式，形式也是游戏规则的一部分。当百姓被这些游戏规则蒙在鼓里的时候，游戏规则就是真话，实事。而如今的百姓，吃过一次又一次的亏，早就看得很明白了，所以，游戏规则就是谎话，折腾。
为了让谎话更生动些，让折腾更逼真些，有必要掺和些专家学者，这样整个事件就显得饱满有力。比如张粒子教授的说法，从反对者参与调查比支持者来得踊跃的反面观点，来证明调查结果是真金白银。像张粒子教授的这句话，没有什么很高的学术成份，谁都可以说得出来，可为什么一定要请张粒子教授出来说呢？就是因为他是教授，高人一等，有权威，有说服力。由此说来，策划者也是用心良苦，只是千篇一律，在百姓面前连一块遮羞布都被扯得破破烂烂了。
为了一块破破烂烂的遮羞布而如此精心布局，所以，我称之为小丑闹剧。在小丑闹剧中，作为平民百姓的我们，被调查、被支持，最后被“合理合法”盘剥。
既然电力公司还是国有企业，那就意味着多收的电费最后落入国家的腰包，而地球人都知道咱们国家现在是非常富裕，况且，我们的党和政府也不是一直希望人民富裕吗？既然如此，何不藏富于民呢？所以，小丑闹剧还是有玄机。
算了，玄机我就懒得猜度。我只有一个小小的愿望，那就是往后再也不要把我被调查、被支持,否则，我很愤怒!
全国人民被调查的阶梯电价调查结果
说说美国的阶梯电价
阶梯电价：成本合理是电价合理的前提
阶梯电价：成本合理是电价合理的前提
阶梯电价里的玄机与陷阱
居民称“阶梯电价”被超标
阶梯电价最应让谁受益？(
阶梯电价变相涨价
阶梯电价是变相涨价
关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见
观点：阶梯电价上涨方案的真实目的！
姐让同胞们看看美国的阶梯电价
薛世君：电价的“阶梯”岂能只上不下
阶梯电价第一档被指过低 成变相涨价
阶梯电价第一档标准被质疑太低
阶梯电价 应力避“一刀切”
看了官员对阶梯电价的解释 姐真的想骂娘……
发改委：实行居民阶梯电价 建合理公平电价机制
专家称阶梯电价是涨价方案 广州市民“被平均”
专家称阶梯电价是涨价方案 广州市民“被平均”
阶梯电价不是让电力巨头增收
发改委公布居民阶梯电价方案
为何“阶梯电价”更像是要涨价
段晓亮：“阶梯电价”怎能成为“变相涨价”？