神马文学网省高院昨日终审裁定“小棒棒案”发回重审(海峡都市报 2003-10-31)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:05:46
省高院昨日终审裁定"小棒棒案"发回重审
本报讯 历时６年，本报长期追踪报道的“小棒棒”案件，昨日又有了新消息：福建省高级人民法院作出终审裁定，撤销２００１年１２月２９日福州市中级人民法院重审后作出的一审判决，并发回福州市中级人民法院重审。
昨日的终审裁定认为，福州市中级人民法院一审宣判，认定郑晖以危险方法危害公共安全的事实不清，且未对原告林文彪等人对武警福建省边防总队的诉讼请求作出裁判，违反诉讼程序，故发回重审。
事件回放
１９９７年１２月５日晚，原武警福建省边防总队干部郑晖身穿制服，酒后私自驾驶单位车号为“ＷＪ１３Ｂ５１１２”的三菱牌旅行车，途经福州北大路与湖东路交叉口时，与一辆的士相刮擦，双方准备离开时，郑晖认为的士司机骂他，便驾车追赶，当车驶至西湖公园门口时，撞到正在人行横道上走路的被害人黄德玉（６８岁），致黄当场死亡。随后又继续驾驶，并在西洪路与湖头街相交的路口，与吴俊杰的自行车刮擦，紧接着撞到正在人行道旁的被害人黄海霞及其所推童车，致童车中１岁８个月的男童林武轩（报道中称为小棒棒）当场死亡。
案件回放
１９９８年５月２１日，鼓楼区法院一审判决：郑晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑１５年，剥夺政治权利５年；郑晖及其所在单位应赔偿被害人林武轩家属林文彪经济损失１２万元；赔偿被害人黄德玉家属经济损失８万元。判决后，林文彪、郑晖及所在单位均不服，提起上诉。
１９９８年７月，福州市中级人民法院认为原审法院附带民事诉讼违反审判程序，将应作为第三人的武警福建省边防总队错列为附带民事诉讼被告人，故将此案发回鼓楼区法院重新审理。
１９９８年９月，鼓楼区法院对此案重新审理，并于同年１１月２５日对此案的刑事部分作出一审判决，以危害公共安全罪判处被告人郑晖有期徒刑１５年。
１９９９年５月，鼓楼区法院撤销该判决，此案改由福州市中级人民法院一审。
２００１年１２月２９日，福州市中级人民法院重审后作出一审判决，判决郑晖的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处郑晖死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿黄德玉家属经济损失计８．３万元，赔偿“小棒棒”父亲林文彪经济损失计８．３万元。但福州市中级人民法院不支持武警福建省边防总队负连带赔偿责任。判决后，黄德玉家属、林文彪、郑晖分别提出上诉。
新闻回放
●１９９７年１２月５日晚，案发。本报记者 在第一时间赶赴现场，并于次日头版刊发报道；
●１９９７年１２月７日，肇事嫌疑人郑晖浮出水面，记者将审问最新结果公之于众——《“１２·５”疑犯又供认两起车祸》；
●１９９７年１２月９日，本报辟出专版，对“小棒棒”的生前和车祸进行专题报道——《小棒棒，你怎么就走了》，并配发了８张“小棒棒”生前照片；
●１９９７年１２月１２日，本报继续跟进——《郑晖拒认与车祸有关，警方称证据已确凿》，同时记者采访郑晖，刊发《郑晖懊悔了》；
●２００１年５月２３日，福州中级法院重组合议庭开庭审理该案。５月２８日，本报聚焦庭审，回访“小棒棒”父母，推出整版纵深新闻《绕得开路，绕不开心中的痛》；
●２００１年１２月２９日，福州市中院作出一审判决，以危害公共安全罪判处郑晖死刑。本报再次推出专版文章进行报道。
（本报记者 李进/何旌）
http://www.66163.com/Fujian_w/bdxw/20031031/fj137310.html
本报讯 历时６年，本报长期追踪报道的“小棒棒”案件，昨日又有了新消息：福建省高级人民法院作出终审裁定，撤销２００１年１２月２９日福州市中级人民法院重审后作出的一审判决，并发回福州市中级人民法院重审。
昨日的终审裁定认为，福州市中级人民法院一审宣判，认定郑晖以危险方法危害公共安全的事实不清，且未对原告林文彪等人对武警福建省边防总队的诉讼请求作出裁判，违反诉讼程序，故发回重审。
事件回放
１９９７年１２月５日晚，原武警福建省边防总队干部郑晖身穿制服，酒后私自驾驶单位车号为“ＷＪ１３Ｂ５１１２”的三菱牌旅行车，途经福州北大路与湖东路交叉口时，与一辆的士相刮擦，双方准备离开时，郑晖认为的士司机骂他，便驾车追赶，当车驶至西湖公园门口时，撞到正在人行横道上走路的被害人黄德玉（６８岁），致黄当场死亡。随后又继续驾驶，并在西洪路与湖头街相交的路口，与吴俊杰的自行车刮擦，紧接着撞到正在人行道旁的被害人黄海霞及其所推童车，致童车中１岁８个月的男童林武轩（报道中称为小棒棒）当场死亡。
案件回放
１９９８年５月２１日，鼓楼区法院一审判决：郑晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑１５年，剥夺政治权利５年；郑晖及其所在单位应赔偿被害人林武轩家属林文彪经济损失１２万元；赔偿被害人黄德玉家属经济损失８万元。判决后，林文彪、郑晖及所在单位均不服，提起上诉。
１９９８年７月，福州市中级人民法院认为原审法院附带民事诉讼违反审判程序，将应作为第三人的武警福建省边防总队错列为附带民事诉讼被告人，故将此案发回鼓楼区法院重新审理。
１９９８年９月，鼓楼区法院对此案重新审理，并于同年１１月２５日对此案的刑事部分作出一审判决，以危害公共安全罪判处被告人郑晖有期徒刑１５年。
１９９９年５月，鼓楼区法院撤销该判决，此案改由福州市中级人民法院一审。
２００１年１２月２９日，福州市中级人民法院重审后作出一审判决，判决郑晖的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处郑晖死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿黄德玉家属经济损失计８．３万元，赔偿“小棒棒”父亲林文彪经济损失计８．３万元。但福州市中级人民法院不支持武警福建省边防总队负连带赔偿责任。判决后，黄德玉家属、林文彪、郑晖分别提出上诉。
新闻回放
●１９９７年１２月５日晚，案发。本报记者 在第一时间赶赴现场，并于次日头版刊发报道；
●１９９７年１２月７日，肇事嫌疑人郑晖浮出水面，记者将审问最新结果公之于众——《“１２·５”疑犯又供认两起车祸》；
●１９９７年１２月９日，本报辟出专版，对“小棒棒”的生前和车祸进行专题报道——《小棒棒，你怎么就走了》，并配发了８张“小棒棒”生前照片；
●１９９７年１２月１２日，本报继续跟进——《郑晖拒认与车祸有关，警方称证据已确凿》，同时记者采访郑晖，刊发《郑晖懊悔了》；
●２００１年５月２３日，福州中级法院重组合议庭开庭审理该案。５月２８日，本报聚焦庭审，回访“小棒棒”父母，推出整版纵深新闻《绕得开路，绕不开心中的痛》；
●２００１年１２月２９日，福州市中院作出一审判决，以危害公共安全罪判处郑晖死刑。本报再次推出专版文章进行报道。
（本报记者 李进/何旌）
http://www.66163.com/Fujian_w/bdxw/20031031/fj137310.html
省高院昨日终审裁定“小棒棒案”发回重审(海峡都市报 2003-10-31)
福州中院昨起重审“郑依清案”(海峡都市报 2001-03-04)
无休止地发回重审有违公正
海峡都市报：沙霸一个个铲掉 福州昨日打响整治“第一枪”(图)— 2004-12-24
王晓林：律师刘尧判囚四年案被发回重审(《财经网》 2008-9-24)
海峡都市报：谁来给“沙霸”一记闷棍？—2003-10-23
身为检察官对刘用莺犯罪事实隐瞒不报被判两年(海峡都市报 2003-04-10)
施工升降梯坠落 12工人遇难(海峡都市报 2008-10-31)
海峡都市报：一句话时评
海峡都市报：暴雨再袭榕 气温继续降(2005-10-3)
海峡都市报：荆福生看望慰问新闻工作者(2005-10-05)
指定的停车场借机发财(海峡都市报 2005-10-26)
安徽人大副主任 陈维席被撤职(海峡都市报 2005-10-23)
加强医疗广告审查(海峡都市报 2001/11/10)
虚假广告 统统封杀(海峡都市报 2001/03/10)
关于老仓山洋楼调查(海峡都市报 2005-1-10)
城管也有了卡通形象(海峡都市报 2007-4-10)
数万只小蟾蜍过桥逃生(海峡都市报 2008-5-10)
有人持菜刀砍看车人(海峡都市报 2008-10-28)
男子冒充副局长行骗(海峡都市报 2009-11-10)
薛培：别让许霆案成为“发回重审”的遮羞布(中国青年报 2008-4-3)
三次发回重审：杀人“铁案”疑问调查(新京报 2009-5-25)
内蒙古法院否定上级判决 被发回重审又克隆原判
海峡都市报 2003-07-01 ：深深缘小区有家泥沙霸王(图)