神马文学网说说美国的阶梯电价
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 02:46:26
看到发改委关于阶梯电价的征求意见稿，我赶紧把我家的电费账单找出来，又到我们这里电力公司的网站找了一些资料，想看看我们这里是如何收费的。
我们这里实行的是阶梯电价，而且价格按季节变动。根据电力公司公布的收费标准，我发现一共有好几项，相当的令人困惑。我把它们列出来，大家参考一下吧：
首先有一个固定配电收费（FIXED DISTRIBUTION SERVICE CHARGE），就是不管你用多少电都要收的：$5.32
然后是一个可变配电收费(VARIABLE DISTRIBUTION SERVICE CHARGE)，标准是这样的：
夏天（6到9月）：开始的500度5.20美分；500度以后每度5.96美分。
冬天（10到5月）：一律5.2美分。
第三个是一个叫什么COMPETITIVE TRANSITION CHARGE（别问我，我也不知道这个是干啥的），收费如下:
夏天（6到9月）：开始的500度3.42美分；500度以后每度3.97美分。
冬天（10到5月）：一律2.54美分。
第四项大概是征收发电的费用（ENERGY AND CAPACITY CHARGE），收费如下：
夏天（6到9月）：开始的500度6.10美分；500度以后每度6.81美分。
冬天（10到5月）：一律6.98美分。
除了那个固定的$5.32，把其余的三项加起来，可以得到我们这里的阶梯电价标准：
夏天（6到9月）：开始的500度14.72美分；500度以后每度16.74美分。
冬天（10到5月）：一律14.63美分。
我这个是美国宾州的收费标准，美国每一个州都不一样，据说加州的收费方法是相当的复杂，有N个档次。而且，各州平均价格也差别很大，最低的北达科大州平均电价每度7美分，而夏威夷就要20几美分。
阶梯电价比统一电价在理论上是一个进步。最简单的原因就是，在保障人们基本生活的前提下，它可以改变人们的额外消费习惯，养成更好的节约的习惯。低碳生活不是正流行么。另外呢，如果以前实行统一电价的时候国家对用电有补贴，那么阶梯电价就比比统一电价更公平一些。试想，有钱人住大房子用电多，就相当于国家给他们补贴多；老百姓住小房子用电少，从国家拿的补贴就少，这不合理。阶梯电价，可以在一定程度上使国家的补贴分配更公平，大家每人一份，额外谁多用电谁多花钱。
那么，这个第一档标准的门槛应该设到哪里，才能把绝大部分老百姓的日常用电都包括进去，这才是最关键的问题。我试图查找我这里是如何制定这个500度电的门槛的，但是没有找到。
另外一点可以从美国借鉴的地方就是对夏季和冬季实行价格双轨制，夏天需求大，价格可以稍微高一点；冬天需求小，可以稍微低一点。
网上有些评论说可以实行峰谷分时电价，也就是说，下午用电和晚上用电收费不同，这个从理论上讲是非常合理的，叫ＴＯＵ（Time of Use）收费方法，但是实际上这个基本不可行。为什么呢？要想实现这个收费标准，全国的电表都得换，换成一种实时记录用电状况的电表，这样才知道几点几分用了几度电。所以，在这种电表在全国普及前，分夏冬两季收费才是可行的。
为了写这篇博文，才知道我们这里的电好贵啊，以后一定要能摸黑就摸黑，实在太黑了，也要做到随手关灯。
我们这里实行的是阶梯电价，而且价格按季节变动。根据电力公司公布的收费标准，我发现一共有好几项，相当的令人困惑。我把它们列出来，大家参考一下吧：
首先有一个固定配电收费（FIXED DISTRIBUTION SERVICE CHARGE），就是不管你用多少电都要收的：$5.32
然后是一个可变配电收费(VARIABLE DISTRIBUTION SERVICE CHARGE)，标准是这样的：
夏天（6到9月）：开始的500度5.20美分；500度以后每度5.96美分。
冬天（10到5月）：一律5.2美分。
第三个是一个叫什么COMPETITIVE TRANSITION CHARGE（别问我，我也不知道这个是干啥的），收费如下:
夏天（6到9月）：开始的500度3.42美分；500度以后每度3.97美分。
冬天（10到5月）：一律2.54美分。
第四项大概是征收发电的费用（ENERGY AND CAPACITY CHARGE），收费如下：
夏天（6到9月）：开始的500度6.10美分；500度以后每度6.81美分。
冬天（10到5月）：一律6.98美分。
除了那个固定的$5.32，把其余的三项加起来，可以得到我们这里的阶梯电价标准：
夏天（6到9月）：开始的500度14.72美分；500度以后每度16.74美分。
冬天（10到5月）：一律14.63美分。
我这个是美国宾州的收费标准，美国每一个州都不一样，据说加州的收费方法是相当的复杂，有N个档次。而且，各州平均价格也差别很大，最低的北达科大州平均电价每度7美分，而夏威夷就要20几美分。
阶梯电价比统一电价在理论上是一个进步。最简单的原因就是，在保障人们基本生活的前提下，它可以改变人们的额外消费习惯，养成更好的节约的习惯。低碳生活不是正流行么。另外呢，如果以前实行统一电价的时候国家对用电有补贴，那么阶梯电价就比比统一电价更公平一些。试想，有钱人住大房子用电多，就相当于国家给他们补贴多；老百姓住小房子用电少，从国家拿的补贴就少，这不合理。阶梯电价，可以在一定程度上使国家的补贴分配更公平，大家每人一份，额外谁多用电谁多花钱。
那么，这个第一档标准的门槛应该设到哪里，才能把绝大部分老百姓的日常用电都包括进去，这才是最关键的问题。我试图查找我这里是如何制定这个500度电的门槛的，但是没有找到。
另外一点可以从美国借鉴的地方就是对夏季和冬季实行价格双轨制，夏天需求大，价格可以稍微高一点；冬天需求小，可以稍微低一点。
网上有些评论说可以实行峰谷分时电价，也就是说，下午用电和晚上用电收费不同，这个从理论上讲是非常合理的，叫ＴＯＵ（Time of Use）收费方法，但是实际上这个基本不可行。为什么呢？要想实现这个收费标准，全国的电表都得换，换成一种实时记录用电状况的电表，这样才知道几点几分用了几度电。所以，在这种电表在全国普及前，分夏冬两季收费才是可行的。
为了写这篇博文，才知道我们这里的电好贵啊，以后一定要能摸黑就摸黑，实在太黑了，也要做到随手关灯。
说说美国的阶梯电价
姐让同胞们看看美国的阶梯电价
阶梯电价：成本合理是电价合理的前提
阶梯电价：成本合理是电价合理的前提
全国人民被调查的阶梯电价调查结果
阶梯电价里的玄机与陷阱
电力部门人士称阶梯电价其实是涨价 中国电价是美国10倍
电力部门人士称阶梯电价其实是涨价 中国电价是美国10倍
中国电价是美国10倍_电力部门人士称阶梯电价其实是涨价
阶梯电价最应让谁受益？(
阶梯电价变相涨价
阶梯电价是变相涨价
关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见
观点：阶梯电价上涨方案的真实目的！
薛世君：电价的“阶梯”岂能只上不下
阶梯电价 应力避“一刀切”
看了官员对阶梯电价的解释 姐真的想骂娘……
发改委：实行居民阶梯电价 建合理公平电价机制
居民称“阶梯电价”被超标
阶梯电价不是让电力巨头增收
发改委公布居民阶梯电价方案
为何“阶梯电价”更像是要涨价
段晓亮：“阶梯电价”怎能成为“变相涨价”？
阶梯电价要真正让人受益