阶梯电价第一档标准被质疑太低

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 20:20:08
http://www.sina.com.cn  2010年10月11日 06:32  华龙网
国家发改委公布了阶梯电价征求意见稿后引来热议,市民普遍反映阶梯电价的第一档标准定的有点低,想不超标有点难。
■城市居民用电多会超标
一般城市居民月平均用电量到底有多大?在东兴小区,记者随机进行了采访,几名老人表示,家里每个月的用电都在200度左右,夏天会超过300度。在百花小区,陈先生称,家里夏天会偶尔开空调,加上冰箱、电视机、电脑等,每个月的电费都在百元左右,合一个月200度左右。
据有关部门的统计,2006年、2007年、2008年我市的城乡居民月均生活用电量分别为124.88度、138.49度、152.35度。如按照2008年的数据,我市城乡居民用电量已超过了发改委拟定的第一档标准。
省物价局有关人士说,用电量在城乡家庭间存在明显差别,总体来看,全省的月均用电量远低于城市居民的用电水平。记者在采访中发现,不少居民认为,城市和农村居民用电的阶梯应区别对待。如果按平均值设阶梯电价的标准,对城市居民家庭来讲可能用电量会超标,而对乡村家庭来讲标准可能就太高了。
■网友多数喜欢第二种方案
有网友表示,应多设几种方案,把用电量的基准提高;也有网友建议,应在三档外再加一档,比如对特困或贫困家庭,以低于现价的标准予以照顾,对于享受型的用电则调高电价。发改委提供的两套方案都没有考虑家庭人数对用电基准的影响,这也引起部分人的质疑——— 如果一家三代人一起生活,电费总量肯定大,这样的家庭也沿用一个标准,肯定要吃亏。记者从省物价局获悉,目前公布的两套方案只是征求意见稿,还要反复修改,最终阶梯电价怎么核定还不好说。
到底哪种方案和标准更受欢迎?新浪网的调查数据表明,网友多数喜欢第二种方案。
■峰谷分时电价是否可行
记者在采访中获悉,目前江苏、浙江等地执行的错峰用电让市民大受其益。如江苏省峰电价0.55元/度,谷电价0.35元/度,全省民用电均价0.5283元/度,有居民就在晚上谷电价时用耗电量较大的电器,如空调、热水器,甚至用洗衣机都放在晚上,虽然总用电量较高,但一般谷电用量都是峰电用量的一倍多,由于谷电价比峰电价每度便宜两毛钱,总的用电开支并不高。
在发改委的征求意见稿中,明确了要推广峰谷分时电价,那么我省会不会实行峰谷分时电价?省物价局有关人士说,等国家的阶梯电价政策确定后,再根据具体情况确定是否实行峰谷分时电价。
记者了解到,将峰谷电价与阶梯电价结合起来,国内已有先行者。比如浙江把居民电价分三个阶梯——— 月用电量50度以内,电价0.538元/度,其中峰电价0.568元/度,谷电价0.288元/度;51度至200度间的用电量,电价上调0.03元/度为0.568元/度,其中峰电价0.598元/度,谷电价0.318元/度;超过200度的用电量,电价上调0.10元,即0.638元/度,其中峰电价0.668元/度,谷电价0.388元/度。当峰谷用电量总和超过50度时,超出的电量开始按第二阶梯的价格计费,依次递增。(来源:济南时报 记者李绍庆)