神马文学网公权决定公民“精神病”的理论基础
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:08:49
博客中国 45
支持
公权决定公民“精神病”的理论基础
作者：禅一指 2010-04-27 15:33:24 发表于：博客中国
我们这个国度，一向是讲究“理论指导实践”的。
近年我国一些地方发生的，公权机关将公民决定成“精神病”，并将他们关进精神病院的“实践”越来越多、越演越烈，以致近日招致全国百余名律师联名上书全国最高检，吁请“为了保护公民的人身自由和人格尊严不受侵犯，请检察机关依法履行法律监督职责，开展专项打击行动，惩治国家机关工作人员假借‘精神病’名义，滥用职权侵犯公民人身自由的行为”。（东方今报：《上访农民被送精神病院续 百名律师上书打假》转见搜狐网
禅一指以为，目前中国律师正在反对的公权决定精神病，并将他们关进病院的“实践”，同样有自己的理论基础。这个理论基础即：
文革时期，毛泽东有句精典并流传、应用至今的名言：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。”（转见，佳木斯大学党校网《坚持党对军队的绝对领导，走中国特色的精兵之路》，
http://218.7.123.248:8384/dxdx1/news/zsxx/2007/124/0712411043B248A83I6413DKKAJCI.html）
按照这个精典理论，党既是领导一切，一些地方上的党组织，要求自己领导的公权机构，将某些表现不合本地或上级要求的公民“决定”成精神病，并将他们关进精神病院，是再正常不过的事！要不，“党是领导一切的”不是成了空话？
●二、新型司法工作准则，吴爱英：律师要讲政治
近年，吴爱英出任司法部长部长以来，独出心裁地提出“律师要讲政治，顾大局，守纪律”。在这样的司法背景下，大凡公民被公权机构“决定”为精神病，需要律师帮助时，律师如果挺身帮助，不愿意 “讲政治、顾大局、守纪律”，就会立即面临吊销职业执照的根本性危险！在这种情况下，有几个律师会救人不成，反自牺牲呢？于是，一个宪法规定“依法治国”的国家，就这样被一种新型司法工作准则自动消解。
●三、新型“精神病理学”，孙东东：老上访户99%以上有精神病
通过新闻报导可知，近年一些地方 “决定”出一些“精神病”，并将他们送进病院关起来的人，多是上访公民。
上访公民为什么和一些地方公权机关决定出来的“精神病”紧密联系起来了呢？
原来，近年中国已经问世了一种特色“精神病理学”！
2009年4月，大名鼎鼎的司法精神病学专家，北京大学教授，北京大学司法鉴定室主任，主任医师孙东东，在接受《中国新闻周刊》记者采访时强调：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”他又说：“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”（转见新浪网http://news.sina.com.cn/c/2009-04-04/040815416940s.shtml）
孙东东的这一“精神病理学”面世后，虽然立即遭到专家与公民各种形式抗议，其本人也作了象征性道歉，但最后还是不了了之。随后，中国一些地方公权机关决定 “精神病”并送进病院的新闻开始越来越多，情况也“繁花似锦”、“日新月异”！河南漯河市病院副院长丁红运坚持不放公民徐林东的理由之一，就精道地运用了孙东东的“精神病理学”——“他的认识上偏执，偏执本身就是个精神问题。” （搜狐新闻：《河南上访农民被关精神病院续 家属称镇政府说谎》，
据上可见，有以上“三大理论”作指导，地方公权机关在“实践”中，为什么不可以根据需要，将某些公民决定成“精神病”，并关进病院呢？
评论
21
点击
3404
收藏
支持
45
反对
0
-
上一篇：禅一指开始疑似精神病，欲往漯河去幸福
-
下一篇：精神病人当精神病院长：满街的精神病！