日共前主席不破哲三谈国际金融危机对当代资本主义和世界社会主义的影响

 

---

□ 赵 静
　　应当代世界研究中心邀请,日本共产党中央前主席不破哲三率领的日共理论交流团于4月19~25日访问北京,就“国际金融危机对当代资本主义和世界社会主义的影响”进行了五场理论研讨。现将不破哲三主要观点综述如下:
　　
　　国际金融危机的性质是金融危机与生产过剩的结合,其根源是新自由主义的泛滥。
　　
　　当前的危机形式上始于金融危机,实际暴露了美国生产与消费之间累积的矛盾,即金融资本严重脱离产业资本,通过金融手段创造虚拟需求,支撑虚假繁荣,危机一旦爆发,立即蔓延到整个美国经济体系,又通过新自由主义体系迅速传导到全世界。
　　苏东剧变后,新自由主义进一步向世界扩张蔓延。新自由主义的第一个支柱是废除所有管制资本的规则,任凭社会弱肉强食,第二个支柱是把追逐利润的舞台瞄准金融市场。拉美、东南亚等地区国家深受新自由主义之苦。在美国新自由主义体系里,产业资本不受重视,金融资本过度膨胀,这是美国统治世界的游戏规则。美国通过新自由主义全球化把自己的模式强加给其他国家。近10年来,世界各国人民提出了种种对策进行反抗。金融危机使新自由主义遭受极大削弱,但新自由主义反映了资本追逐利润的本质要求,将来在一定的背景下仍有可能死灰复燃。
　　国际金融危机的爆发具有特殊的时代背景,其深层次影响尤为值得关注。一是危机发生在资本主义的中心美国,新自由主义盛行30年后美国模式难以为继;二是资本主义势力范围日益萎缩,从20世纪初俄国十月革命胜利到二战后中国,越南革命成功,再到20世纪后期广大殖民地国家摆脱殖民统治,资本主义统治范围大大缩小,发达资本主义国家人口现已降到世界人口的1/7;三是资本主义无限制的经济活动导致地球变暖,资本主义在21世纪能否存续下去广受质疑。在这种时代背景下,危机对资本主义和社会主义的发展志向均有深远影响。
　　
　　金融危机是对资本主义的沉重打击,进一步暴露了资本主义的局限性,需要重估资本主义的生命力。
　　
　　金融危机暴露了资本主义“利润至上主义”的本质,资本主义基本矛盾有进一步深化的趋势。资本主义的本质特征就是以获得剩余价值为目的,即“利润至上主义”,这个本质贯穿资本主义发展始终。它既是资本主义发展壮大的动力,又是危机产生的病因。
　　在金融危机背景下,资本主义基本矛盾主要体现在四个方面:一是社会阶级关系发生变化,资本主义国家贫困阶层有所扩大;二是经济全球化不断发展,发展中国家无法实现独立自主的经济发展,资本主义加剧了南北矛盾;三是资本主义无法避免经济危机和经济萧条,有时以更加激烈的形式爆发出来;四是破坏地球环境。前两个问题关系到终结资本主义的力量的成长,后两个问题关系资本主义在21世纪的存续。
　　金融危机表明资本主义寄生性、腐朽性日益严重,需重估其生命力。金融危机不能简单归结为错误政策的结果,更要看到是资本主义发展到最后阶段的表现。金融资本主义是垄断资本主义发展的特定阶段,金融资本是银行资本和工业资本的结合,它只关心利润而不关心生产,是危机的罪魁祸首。但经济危机不等于资本主义的终结,资本主义一方面暴露出自身的严重局限性,另一方面又在可能的范围内进行自我调节。美国、日本、欧洲都在采取自我调节措施,对资本主义的生命力仍需深入研究。这次金融危机是否表明资本主义发展到一个新的阶段,尚不能遽下断语。资本主义能否继续存在和发展,不仅要看经济条件,还要看社会基础,要看社会主义能否在资本主义国家获得大多数人民的拥护。马克思和列宁曾经预言,发达资本主义国家分别将在19世纪和20世纪过渡到社会主义,但最终并未实现。在新的形势下,如果在争取人民方面多做工作,发达资本主义国家过渡到社会主义不是没有可能的。
　　资本主义国家的救治措施治标不治本,资本主义已经无法统治世界。20世纪30年代资本主义曾经发生大危机,罗斯福新政只是缓和了危机,并未找到解决危机的根本出路。罗斯福政府为应对危机,采取了建立社会保障制度、维护工会权利等措施,这刘缓解资本主义基本矛盾是有益的。当前的危机既有金融危机又有生产过剩危机,而资本主义国家的拯救措施主要着眼于金融危机,通过国家财政采取大量救济措施,不可能解决根本性问题。
　　当今世界政治格局已经发生根本变化,伊拉克战争表明美国不能在政治上控制世界,这次经济危机表明美国不能在经济上控制世界。没有中国、印度、巴西等国的参与配合,资本主义国家无法主导世界事务。长期以来,美国想向全世界输出新自由主义,严重扭曲了国际金融秩序,建立公正合理的国际经济新秩序迫切地提上了议事日程。最近召开的G20峰会对建立国际经济新秩序和加强金融监管等进行了讨论,但并没有制定新的规则,建立新的国际经济秩序任重道远,解决金融危机才刚刚开始。