这就是市场——从租售比看房地产

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:48:57

这就是市场——从租售比看房地产

 

默默地在几十个腾讯阳光购房群上关注着大家的发言,铺天盖地的"疯了""涨了""泡沫"等字眼,还有就是政策时事对房价影响的探讨。老百姓对房价的的认知,可能真的是到了恐慌的地步。

最近想要换个房子,一直在关注租房信息。一间三室的,价格差不多从一千五到四五千。房租究竟凭什么来定的呢?国际上有个通用的概念,即房屋租售比。简单说,就是房屋租金和售价的比例。在正常的房地产市场中,这个比例存在着一个比较固定的关系,差不多是1:100,在这样的市场环境中,房地产投资是有价值的。而如果到了1:200,投资买房就存在着一定的风险了。

再来看看当前我们苏州的租售比,一个一百平左右的房子,以保守的7000来算,一次性付清是60万。而现在租出去,由于地段不好,能租2000已经不错了。算下来租售比为1:350。而众所周知,租房才体现真实的居住需求,这种严重过低的租售比,俨然提示着房地产市场存在着虚高或者投机行为。这还是笔者进行了保守的估计,有数字显示,北京的租售比已经低至1:495,如果单纯靠出租房子收回成本,那至少要得四十年了,这可谓一个让人没有信心的数字。虽然租售比不是考量房地产市场的唯一指标,但这种极反常态的比例,我们真的可以说,这个市场"病"了。

那有人说了,租金不可能再高了,毕竟工资水平在那摆着。租房多为外地人。那么就只可能存在两种可能,一种是这部分人降低住房要求,租更为廉价的房子,这样租金高的房东只能降低租金,才能租得出去。而降低了租金,原先买房投入的大量成本回收起来又很慢,最后还是得涨价。另外一种可能是,这部分人回老家了,买价格相对一线城市更低廉的房子,那城市的发展进程在长远看来,必定受到影响。所以,要依靠涨租金来达到正常的租售比,是不太现实也很费力的。

那就等着房价下跌?如果你愿意,可以等等看看。

房地产,是个关联非常大的行业,钢铁、水泥等实体经济在面临着房地产冷淡的时期,不可能不受到致命的打击。这是一个简单的供应链管理的问题。这些实体经济目前已经处于一个走在下坡路的态势。而去年底的一场全球性的金融危机,中国处理危机的主要方法,是进入实体经济,而房地产又是关联实体经济非常巨大的一个行业,对于解决就业也有庞大的消化力。说是说国家正在解决房地产这一块的问题,但我们要认识到的是,国家在金融危机彻底过去之前,是不会动这一块的。最多,国家只是不支持高房价,对于房地产业,也是像宝贝一样看待的。

那现在很多专家的专文中还存在着这样一种说法,中国老百姓就是钱多了,必须买房投资。这种无稽之谈说出来就好笑。现在老百姓除了吃穿,确实是有部分结余的钱。那为什么蜂拥而入房产呢?国内缺乏投资渠道。资金的投入,当然是为了追求利润的最大化。开发商是为了利润盖房子,所以再牛逼的实体业,最终还是想要进入房地产行业来分一杯羹的。当然,有需求,就会有供给,他们就是看中你手里有点钱想投资,再贵的房子也不愁卖不出去。而老百姓看着房子涨疯了,觉得是个入手的好时机,谁都不愿相信自己会是那个最后的接盘手,买涨不买跌的心态让他们认为,再贵的房子买了也赚的。这种货币理论中所涉及的平衡概念,助长了非常态经济状态下病态房地产市场。我们来看看美国解决金融危机的办法,是政府直接干预经济,这种计划经济时代的模式。哪种方法更好,相信大家都会有一个自己的判断。

现在贷款最多是三十年,也就是一个年轻人出校门工作几年后开始买房,然后还贷,到差不多退休的时候可以真真正正的拥有这套房子。房价的虚高,已经快要超过很多人三十年还贷的能力了。那银行会让你贷四十年五十年吗?让你儿子孙子一起还?基本不可能。国家的本质在政治学上来说,就是通过税收或者其他方式最大限度的剥削国民价值。那这个国民价值已经快干的时候,可能会有一些措施出来,但相信你自己,状况不会比现在更好了。

按辩证法的说法,任何社会的发展都是由矛盾推动的。我们正处于这种波动式的发展当中,只有在这种波动式的发展中抓住趋势,才能在如此"水深火热"的市场中掌握主动。如果你只是想买个小房子,好好过日子,奉劝你别考虑什么宏观经济环境,别7点准时蹲在新闻联播前分析时政了。你要考虑的只有:买或者不买。幻想多了,一是错过时机,二是容易做出错误决定,然后继续幻想。

这就是市场。