亲属拆迁株连干部背离政治常识

2010-01-02    来源：新京报       【共 0 条评论】 【浏览5PV】

　■ 社论

　日前，山东聊城东昌府区将40多名公职人员的饭碗，与这些人在柳园街道陈庄村亲属的房子挂上了钩，声称这些亲属如不能在元旦前“做通工作”，同意拆迁，相关公职人员将被免职，“不用来上班”。有关区领导在回答质疑时，竟声称“政府做的事就是合理合法”。

　明眼人一望即知，这件事仅从表面上看，就已经有两处明显违反常识。

　首先是“株连”。

　且不说这个拆迁项目是否真的“合理合法”，那40多名饭碗岌岌可危的公职人员，并无一人在拆迁范围内有住房，拆迁所涉及的，仅是其亲属的房子，他们既无义务去说服亲属，更无劝人拆房未遂，就得自己砸饭碗的道理。

　封建社会的确存在株连之法，如秦代规定“谋反者夷三族”，唐代推至“九族”，明成祖杀方孝孺，又加上朋友，成为“十族”；自秦汉推行保甲制，也规定一人逃避征兵、缴税或服役，全保甲都要“连坐”，这项制度直到国民政府时期仍在采用。

　但即使在封建时代，人们也尖锐批评这种做法，并提出了“罪人不孥”的主张。北周时曾制订法律，规定一家有人盗窃，盗窃者及其邻居十家全部斩首，政治家苏绰就指出“盗尚不可尽诛，况邻居乎”，迫使皇帝废除了这道苛法。进入近现代，株连这种野蛮制度，早已被社会唾弃，“一人做事一人当”已是妇孺皆知的常识。

　然而，东昌府区的领导一意孤行地推行株连做法，不管是真不懂，还是装不懂，背后的驱动因素，恐怕都脱不了一个“利”字。

　其次是“政府无过错”说。

　只有在封建帝王时代，才会有人鼓吹“只有臣错无主错”，但就算在封建帝王时代，一些开明的帝王也会下“罪己诏”，坦率承认施政中的错误。至于当代社会，就更不存在无过错的政府———改革开放之初，中共中央就通过《建国以来若干历史问题的决议》，承认了党和政府在某些特定历史阶段的过失、错误，改革开放的总设计师邓小平也曾为“十年改革忽视教育”而公开承认错误，此后的历任领导人，也时有为某些政策性失误而检讨的。“政府做的事”不一定都合理合法，这早已成为政治常识。

　东昌府区的领导说出“政府做的事就是合理合法”这种反常识的话，并以这种反常识的理论为依据，去做更反常识的事，岂不是荒唐到家？

　在2009年里，这类反常识行为并不鲜见，如质问记者“为党说话还是为老百姓说话”、为“钓鱼执法”粉饰回护、在彭宇案中“按常理”判决乐于助人者败诉等。这些反常识行为接二连三发人深省。如果这些真的是常识普及的问题，那么在新的一年里，普及政治常识还任重道远；如果这些并不仅仅是常识普及的问题，而涉及更深层次的利益问题，就更需要追根溯源。毕竟，常识不可违，民心不可背。

亲属不拆迁 干部遭株连

山东聊城40余公职人员亲属未签拆迁协议，被通知将“开除”

    本报讯　据《新京报》报道山东聊城东昌府区政府采用“株连”公职人员的手段，促使村民签订拆迁协议。与陈庄村有关的40余名公职人员，因亲属没有签订拆迁协议而遭政府通知要“开除公职”。

    “做不通工作不用来上班”

    资料显示，陈庄村位于聊城市近郊，现有村民400多户2000余人，村面积近1000亩，宅基地600余处，房屋2340余间。据村民拍摄的拆迁公告显示，该拆迁项目并未注明用途及名称，村民代理律师介绍，据其了解，项目为商品房开发。

    陈庄村一组组长陈甲亮一直不敢接听他内弟的电话。陈甲亮称，他这位在东昌府区信访局任副局长的内弟逯洪元，自几天前在区里开会回来，就不断地打电话求他赶快签协议。

    前天上午，逯洪元在电话中称，区长孙孟来在会上向各部门领导宣布，所有在陈庄村有亲戚的公职人员，如在元旦之前还不能“做通工作”，完不成拆迁，将被开除公职。逯洪元表示，前天早上又接到区长电话，说如果陈甲亮今天仍不签协议，逯将被免职，“不用再来上班了”。

    据村民徐洪栋介绍，全村有40余人在公办企事业单位任职，均接到与逯洪元同样的通知。

    拆迁项目无合法手续

    据村民代理人、北京盈科律师事务所助理律师张建徽提供的录音显示，该拆迁项目并无合法手续。历次下发的拆迁公告与补偿办法的文书，也无盖章。

    据录音显示，东昌府区郭姓副区长、李姓副区长等多位官员均称该项目“合理合法”，却始终拿不出相关文件，在与律师的交涉过程中，郭先是称“先拆完再办手续”，随后又称：“政府做的事就是合理合法”。

    陈甲亮称，郭曾多次对其说如“妨碍拆迁工程”“让你蹲监狱”。

    村民介绍，村广播每天从早上8点到下午6点不停地播放动员通知，要求村民配合拆迁工作，并称拆迁手续已到位，已有99%的村民签了拆迁协议，并劝村民认清形势，不要对多要拆迁补偿抱有任何幻想，“政府下了很大决心，陈庄村建设决不因任何人的阻挠而停止。”