来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 17:57:56
春节回到老家，老亲少友见面第一句话不是问候，不是寒暄，而是神色忧虑地问我，问我这个在政府部门工作的，怎么看中央的新农村建设问题。他们普遍感到很忧虑，因为在这之前他们听说，新农村建设就拆除现有村庄，迁村并点，统一上楼，以此扩大耕地。今后要搞集体农场，搞农业企业……
我在这之前从来没有关注过这个问题，一时间也不敢随便说什么。
我儿时的几个同学现在都是乡长、副乡长了，电话问他们，答复很含糊，都说很有可能，不过上级还没有具体的文件，只是在相关会议上，有的领导确实也说过类似的话，而且，听说山东省的个别地区（菏泽）已经开始动作了！
农民自然拥护和支持中央的新农村建设的战略方针，盼望着农村现有的落后面貌及早改变，但是，他们不愿意改变千百年来已经形成的日出而作，日落而息的生活方式。更担心，未来的农场经营效益。现实中，我们的工业企业发展都已经几十年了，真正搞好的、寿命长的，并没有几个，至于优秀的企业家更是凤毛麟角。搞农业，我们有合格的企业家吗？有成功的经营经验吗？农民的担心不无道理。
在农民看来，自己一家老小不计劳动成本的劳作，一年到头，每亩收入也不会超过300元，一户人家20来亩地，实际收入也就是5、6千元，平时房前屋后的园子种些菜，节约了城里人那种天天买菜的花销，可一旦上楼，这一家老小的支出可就难有着落了……
从现实情况判断，感觉不会搞新农村建设的大跃进，因为地方政府的财政收入有限，不支持、也没能力搞这样的大动作。但是，我们在城里看到的确实是在大拆大建，尤其是那大刀阔斧的“拆”——新楼旧楼一律的拆，整片整片区域地拆，着实令人心憾，为领导们的魄力感到震撼。听农民朋友们这么说，也非常理解他们的忧虑！
现在地方政府的领导确实魄力超常，自金融危机以来，为刺激经济（我倒觉得是为了经济数字），地方政府的大拆大建史无前例。我们市就将一个最繁华的一个商业区，整个区域都拆除了，应该有两平方公里那么大（作为一个不足120万人口的地级市，这个商业区已经是很大了）。这个商业区是我市1985年设立时，在一片耕地上新建起来的，整个商业区的房屋最长年龄也就是24年。包括坐落在区域内的区委、区政府大楼，现在一律拆除了。工程可谓浩大。以这个魄力推理，新农村的拆村并点、集体上楼也未必不可能。
但愿，新农村建设千万别搞大跃进！
新农村建设，应该多听听农民自己的意见，应该实事求是，谋划长远，应该量力而行，应该渐进行事，应该着眼未来，要有预见性。不应该形式化、政绩化，更不应该搞大跃进。应避免一味追求迁村并点、大拆大建和强制农民上楼。
应对经济危机最好的办法是和发展生产有机结合。只有发展生产才能创造财富。不要为数字（GDP）而盲目作为。要多发展产业，多安排就业。大拆大建，数字自然会不错，可长远来看，会有很多遗患的。
神马文学网