神马文学网公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 23:46:00
2010年10月11日 16:02新财经【大中小】 【打印】共有评论100条
泛滥的公权力必须得到监督和约束，改革势在必行。否则，极端恶性事件会愈演愈烈，被公权力捏住七寸的市场经济也很难再一次勃发
公权力泛滥的累累涩果
文/本刊记者 崔晓红
近日，温家宝总理在深圳特区成立三十周年讲话中指出：“要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败。”
政府权力过分集中又得不到制约的问题，已经引起了社会上上下下的关注，包括吴敬琏在内的不少经济学家早已指出，这是政治体制改革中的深层次难题。
怎么看政府权力过大问题？其实并不难理解。这就和人一样，当一个人的权力过大而不受制约时，他就会为所欲为，想做什么就做什么，怎么对自己有利就怎么做。我们不能指望人都是圣人，对政府也是。如果政府的权力过大又不受监督和约束，其行为方式与个人并无二样。只不过，个人“为非作歹”的恶劣影响相对有限，涉及面相对也小；而无所不在的政府若真的“骄纵跋扈”起来，其后果无疑会很严重，严重到滋生腐败、侵犯广大民众的利益、扭曲市场经济运转规律……终究“经济体制改革的成果就会得而复失”。
政府与民争利
政府权力过大又不受监督和约束的一个直接后果，就是政府与民争利。其手段有时甚至相当粗暴，民众苦不堪言。
自去年以来，各地强拆事件不断爆出。直到今年5月15日，国务院下发“紧急通知”，要求对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁，事态才有所缓和。
然而，自“紧急通知”下发还不到半年，又一起因强拆引发的惨剧在江西抚州市宜黄县凤岗镇上演。9月10日，31岁的女儿钟如琴、59岁的母亲罗志凤、79岁高龄的大伯叶忠诚为保卫自己的家园不被强拆，与当地公安、城管及政府工作人员组成的近百名拆迁队伍抗争，在自家房顶泼汽油，终被烧伤。他们燃烧的身体，再度刺痛了公众的神经。
房价走强带动地价飙升。为了民众的那“一亩三分地”，地方政府可以不惜一切代价。他们竟有如此大的权力，在利益面前，置民众生命于不顾！惨剧不是今天一日才发生，但至今未曾听闻有相关人员受到严惩的消息。没有完善的惩罚机制，仅靠一纸“通知”遏制强拆，无疑是天方夜谭。不惩戒就是默许、纵容，就是承认他们的权力，就是对这种不仁行为的鼓励。也是，他们本身代表的就是政府，有的是威权。
我们不能奢望拆迁办的工作人员都是圣人，有极强的自律能力。他们当然不是圣人，也不是所谓的“公仆”，倒像是“活阎王”，他们不是拆迁，而是要老百姓的命。
联想到“二战”时期，在德国轰炸下的英国曾经发生过的一个故事：军方要征用一块地修建军事基地，但是在被征用的地方有一户人家不同意。在那个特殊的战争时期，英国人民都对那一户人家给予了极大的谴责，并要求军方强制拆迁。但是，首相丘吉尔说：“我们打仗的目的就是保护人民的合法权益及财产不受伤害。如果我们拆了他的房子，我们打仗还做什么？”
打个不太好的比方，强拆相当于“明抢”，这是极端手法，中央也不太赞成。一般情况下，政府是不采用这种简单而粗暴的方法的，也不需要。因为政府有“正当”手段，比如，出台个政策开征新税种，或者发布个通知水电煤涨价，等等，不用大动干戈就能顺利地从百姓兜里吸财。
因此，近几年来，居民收入没有显著增加，而国家财政收入的增速却屡创新高，就连金融危机都阻挡不了国家税收单边上扬的势头。
政府与民争利，正面表现为政府直接从民众兜里掏钱，侧面则表现为，应该政府花的钱政府不花，让老百姓自己掏腰包扛着。这主要体现在教育、医疗、养老等民生工程。
经济学家陈志武说：“在没有实质性的对于权力、财政预算民主监督的体制下，尽管国家每年花的钱非常多，但是实际上投入到社会保障、教育、医疗卫生等方面的钱还是非常少。”陈志武还就中美财政开支算过一笔账：2007年，中国政府在社会保障、医疗和就业保障方面总的开支6000亿人民币，只是占整个国家财政开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元。而在美国，在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿人身上，人均5000美元。
由于权力不受监督和限制，政府的权力欲望不断膨胀，“执政为民”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，在事实面前都成为了空话。
<< 前一页12345678910...20后一页 >>
泛滥的公权力必须得到监督和约束，改革势在必行。否则，极端恶性事件会愈演愈烈，被公权力捏住七寸的市场经济也很难再一次勃发
公权力泛滥的累累涩果
文/本刊记者 崔晓红
近日，温家宝总理在深圳特区成立三十周年讲话中指出：“要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败。”
政府权力过分集中又得不到制约的问题，已经引起了社会上上下下的关注，包括吴敬琏在内的不少经济学家早已指出，这是政治体制改革中的深层次难题。
怎么看政府权力过大问题？其实并不难理解。这就和人一样，当一个人的权力过大而不受制约时，他就会为所欲为，想做什么就做什么，怎么对自己有利就怎么做。我们不能指望人都是圣人，对政府也是。如果政府的权力过大又不受监督和约束，其行为方式与个人并无二样。只不过，个人“为非作歹”的恶劣影响相对有限，涉及面相对也小；而无所不在的政府若真的“骄纵跋扈”起来，其后果无疑会很严重，严重到滋生腐败、侵犯广大民众的利益、扭曲市场经济运转规律……终究“经济体制改革的成果就会得而复失”。
政府与民争利
政府权力过大又不受监督和约束的一个直接后果，就是政府与民争利。其手段有时甚至相当粗暴，民众苦不堪言。
自去年以来，各地强拆事件不断爆出。直到今年5月15日，国务院下发“紧急通知”，要求对于程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制订应急预案的，一律不得实施强制拆迁，事态才有所缓和。
然而，自“紧急通知”下发还不到半年，又一起因强拆引发的惨剧在江西抚州市宜黄县凤岗镇上演。9月10日，31岁的女儿钟如琴、59岁的母亲罗志凤、79岁高龄的大伯叶忠诚为保卫自己的家园不被强拆，与当地公安、城管及政府工作人员组成的近百名拆迁队伍抗争，在自家房顶泼汽油，终被烧伤。他们燃烧的身体，再度刺痛了公众的神经。
房价走强带动地价飙升。为了民众的那“一亩三分地”，地方政府可以不惜一切代价。他们竟有如此大的权力，在利益面前，置民众生命于不顾！惨剧不是今天一日才发生，但至今未曾听闻有相关人员受到严惩的消息。没有完善的惩罚机制，仅靠一纸“通知”遏制强拆，无疑是天方夜谭。不惩戒就是默许、纵容，就是承认他们的权力，就是对这种不仁行为的鼓励。也是，他们本身代表的就是政府，有的是威权。
我们不能奢望拆迁办的工作人员都是圣人，有极强的自律能力。他们当然不是圣人，也不是所谓的“公仆”，倒像是“活阎王”，他们不是拆迁，而是要老百姓的命。
联想到“二战”时期，在德国轰炸下的英国曾经发生过的一个故事：军方要征用一块地修建军事基地，但是在被征用的地方有一户人家不同意。在那个特殊的战争时期，英国人民都对那一户人家给予了极大的谴责，并要求军方强制拆迁。但是，首相丘吉尔说：“我们打仗的目的就是保护人民的合法权益及财产不受伤害。如果我们拆了他的房子，我们打仗还做什么？”
打个不太好的比方，强拆相当于“明抢”，这是极端手法，中央也不太赞成。一般情况下，政府是不采用这种简单而粗暴的方法的，也不需要。因为政府有“正当”手段，比如，出台个政策开征新税种，或者发布个通知水电煤涨价，等等，不用大动干戈就能顺利地从百姓兜里吸财。
因此，近几年来，居民收入没有显著增加，而国家财政收入的增速却屡创新高，就连金融危机都阻挡不了国家税收单边上扬的势头。
政府与民争利，正面表现为政府直接从民众兜里掏钱，侧面则表现为，应该政府花的钱政府不花，让老百姓自己掏腰包扛着。这主要体现在教育、医疗、养老等民生工程。
经济学家陈志武说：“在没有实质性的对于权力、财政预算民主监督的体制下，尽管国家每年花的钱非常多，但是实际上投入到社会保障、教育、医疗卫生等方面的钱还是非常少。”陈志武还就中美财政开支算过一笔账：2007年，中国政府在社会保障、医疗和就业保障方面总的开支6000亿人民币，只是占整个国家财政开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元。而在美国，在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿人身上，人均5000美元。
由于权力不受监督和限制，政府的权力欲望不断膨胀，“执政为民”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，在事实面前都成为了空话。
<< 前一页12345678910...20后一页 >>
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(2)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(3)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(4)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(5)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(6)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(7)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(8)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(9)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(10)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(11)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(12)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(13)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(14)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(15)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(16)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(17)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(18)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(19)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发(20)
公权力泛滥政府敛财手段被指相当粗暴 市场经济难再勃发
遏止公权力泛滥，代表委员有话说
遏止公权力泛滥，代表委员有话说
中国倒逼政府改革 剑指公权力约束
世界日报：中国倒逼政府改革 剑指公权力约束