中国真的缺乏大师吗（中山越）-中山樵—张中山—教育行者-中国教育人博客

　　也正是因为如此，多少有良知的中国人无论是名人还是草根儿都不会放弃拷问，放弃面对，放弃求索！

　　但我想说，无论哪种面对，最不能放弃的应该是民族的自尊与自信！

　　我曾在博文《也谈厚培其根》中感慨过：“回顾历史，其实我们不难了解到，在有史可考的近2000年的世界文明史中，中华文明引领风骚的时间就有1800年。用现代人的理念说，有1800年我们的GDP居世界之首！”。而这1800年令我们立于不败之地的是中华文明的核心理念，是儒释道三家既可以自成体系又可以合璧互补的人文思想。是“为天地立心，为生民立命，为往圣续绝学，为万世开太平”的学者精神与匹夫愿望！

　　所以，我一直以为，中国不缺大师，不仅不缺而且盛产！孔子，老子，庄子，墨子，慧能，直至历朝历代的政治家、文学家、史学家、哲学家，包括近代同样名垂青史的钱钟书，梁漱溟，鲁迅，毛泽东他们都堪称大师！可为什么很多人认为中国怎么出不了享誉世界的大师呢？这可真是一个误会！稍稍了解中国历史的人都会有这样的常识，中国历史上文史哲是不分家的。哪一个政治家不是史学家，哪一个史学家不是文学家，哪一个文学家不是哲学家思想家……这样的格局，在现在的任何一个专家学者或是普通草根看来，都不乏其科学性准确性！政治家不懂史，何以为鉴呢？文学家不懂政治怎么胸怀天下有大手笔大文章呢？而没有思想家的内涵、哲学家的深远又怎么去创造历史改变未来呢？连兵家都讲究前有道，后有法，中间是天地人！连史上乞丐出身的皇帝朱元璋执政之后都能为一个过年不会写对联的屠户题写：“双手劈开生死路，一刀割断是非根”的春联，虽不文采飞扬，但朗朗上口又恰到好处！还有那个以老粗著称的汉高祖刘邦得胜之后都会咏出“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡”的壮怀与豪迈！

　　中国，怎么可能没有大师呢！没有大师是现代的事！东方特有的悟性思维以及由此而生的“天人合一”的宇宙观，世界观造就的中华文明，很多皇帝都懂中医，很多大臣都知道天文历法，诸葛亮借东风不就是很好的证明吗？而西方文明发达的是逻辑思维，假定目标，证明目标，进行推理，进而分支也来越多越来越细！有一幽默表达的极为传神：说一人吃饭不慎把假牙一同咽下。到口腔科找牙医，牙医说牙已不在口腔，不归他管，去胃肠内科看吧！此人来到内科，内科大夫一听说假牙留在胃里其金属钩会伤害胃肠粘膜，但胃肠是无法消化它的，建议到消化外科手术取出！此人游移不定，但通过无为而治把假牙运至直肠，但无法排下，又来到肛肠科，大夫用其专业工具撑开一看说，你这有颗牙！痔疮我能对付，这个……你还是得去找牙医……（权当笑谈，毫无贬损之意）！其实，细当然有细的好处，但如局限大于这点滴好处的时候，往往迷失的是我们真正要探求的东西，比如真理！如同禅师那一指，禅师说真理如同天上的月亮，你得顺着我指的方向看……但现在更多的人不看月亮，他们先研究禅师的指头：长的，短的，黑的、白的……。其实对于逻辑思维的局限，西方的大师有着同样的愤懑与无奈，曾经看过这样一个故事，有人见尼采提着灯笼寻寻觅觅，就问这位伟大哲学家在找什么，尼采答曰，我在找上帝！得来的是众人的不屑与嘲笑！说哪有上帝！证明给我看！尼采大怒说上帝被你们杀死了，被该死的逻辑杀死了！从另一个角度看，都会感觉出其实逻辑思维与悟性思维差距是如此之大！其实“上帝死了”是尼采哲学思想的集中体现，但为什么他又会有这样的感慨呢？领略过他哲学思想的人大多理解，他反对的那个上帝是被宗教所利用的，披着神的外衣行的强权统治的那个上帝，而他认可的呼唤的，是那个博爱的仁慈的上帝，用爱的力量化解灾难，用爱的力量带来福祉！而这一切和我们今天所面对的因逻辑思维而生而发达的科技与现代生活何其神似！科技应该予人以福祉，但随着科技的发展它被人们的贪欲所利用又为了更大的贪欲所支配……背离了道，缺少了德……因此，逻辑演绎出的大师如自然科学的巅峰人物，我认为他们应更名为“大士”！“术士”的“士”，“方士”的“士”！西方文明认为中国自古就没大师，那是他们的思维局限！用事实说话就是为什么四大古文明只有中华文明绵延至今而其他文明都陨落了呢？你们的大师何在！没一个能力挽狂澜的软肋不是明摆着吗！而中国的落后，源于丧失了民族自信与自尊。把祖宗留下来的精华都“白话”了！把几千年安身立命的智慧都打倒了！西方的法制与信用体系又没建设到位，所以就成就了今天的浮躁与迷失！人连方向都定位不了，去哪儿生产大师呢？

　　我不是专家学者，但可以感悟生活，用伦常经验也好，用习得积累也好，还可引用大师们的看法论断，如学贯中西，儒释道皆通的南怀瑾老先生的话“在西方哲学家看来，中国没有哲学家。至少过去中国没有象西方人一样，追求宇宙的本体。象我们现在看到的，西方文化的系统是严谨的。他们的哲学最初源于宗教，宗教只教人信而且专制强权，不容置疑。哲学家说，你要我信可以，把幕拉开让我看到，绝对信！后来哲学发展，形成科学。科学家进一步说：光看一下不行，你还得让我摸到，我才相信有这个东西。所以由宗教而哲学，而科学，是西方文化发展的步骤”。从这里就不难看出，西方文明尤其是现代科技的思维模式就是逻辑思维！其局限性也就不言而喻！

　　那么再引申一下他们逻辑的出发点，以欧洲为代表的沿袭的是古希腊的哲学思想和人文理念。俗话说一方水土养一方人，中国可以以农业立国，自给自足，形成的是以家族宗族为基础的宗法社会。而希腊的地理位置以“农业立国”欧洲不可能，希腊尤其不可能！要生存，必须发展商业，过去的欧洲历史在海上的所谓商业，看得见是做生意，看不见时就做海盗（现在北欧四国的船舶博物馆展出的大多是海盗船，那也是他们特有的文化之一）。所以十六世纪以前的西方是穷困的甚至是潦倒的！在那之后的发展，靠的是抢印度骗中国……所谓的西方文化，经济发展的原始积累是这样来的！这就不难理解为什么郑和下西洋做环球之旅的时候满载的是礼品是情谊，而不是把发现的新大陆变成殖民地！而英国在不能以鸦片经济入侵中国的时候，整个议会都同意以武力以炮轰解决以占有以侵略为目的政治矛盾！一切来源于他们的思维模式！

　　但强权永远代表不了真理。只要认清这一点，现代的中国人在打开我们传统文化的宝库的时候，在找回我们那久违的自信与自尊的时候，在自然科学领域出点大士或曰大师是很轻松的事！

　　从钱老的身上就能看出是什么支撑着他的科研，是什么让他不惜一切代价要回到祖国的怀抱！而现在有多少学子还会喊出“为中华之崛起而读书”的铮铮誓言呢？

　　一切为功利所驱动，又不知什么才是真正的功利。

　　“利者义之和也”。这是《易经》里的句子。一句话道出的是利的本质。没有仁义没有信义的利，是急功近利的利，是鼠目寸光的利。如同今天的商业文明带给你的一切：毒奶粉，瘦肉精，得怪病小龙虾，催大各种农产品……有多少黑幕让人惊心动魄毛骨悚然？科技的发达都为了进一步丧尽天良我看不发达也罢！而中华传统文化不是让人清心寡欲，不是让人远离功名利禄，恰恰相反，要追求，要发展，但倡导的是百世功千秋利，留下的是万代名和宝贵的经验与智慧！

　　所以困惑之后我们需要的是定位方向，方向找准了我们需要的是方法是手段！这就不得不再一次借鉴祖宗的智慧与德能了！所谓“建国君民，教学为先”！著名的钱学森之问，拷问的不仅是大师的培养，其本质拷问的是新中国整个教育体制与机制！

　　我们的教育什么时候能追溯源头，我们的学者、专家才会天光云影共徘徊，我们的大师才会水到渠成源源不断地涌现出来！

　　草根薄见，仅供参考！

 　　　　　　　　　　　　　　　中山越 写于2010.9.5夜