英媒:“你只是不了解中国”的背后

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:03:04

英媒:“你只是不了解中国”的背后

共有位读者阅读了此文点此进入参考消息社区发布时间:2010-8-26 8:52:38   英国《卫报》文章,题为《中国大学要进步 先听批判声音》,该报记者成怡夏编译。文章摘编如下:


  文章说,在这个声望与教育紧密相关的国家里,外界普遍认为,中国的大学是卓越和批判性学术成就的中心。不过,事实上情况并非如此。


  “你只是不了解中国。”这是史蒂芬·郭(Steven Kuo)和中国同事针对中国的某些部分进行辩论时,他们最常抛下的一句话。史蒂芬于4个月前抵达中国浙江,在中国外交政策领域担任访问学人,而他那些坚忍卓绝的同事,则负责协助他了解中国政治、社会、世界观,以及他们对于这些方面的看法。


  最近一篇发表在《经济学人》的文章就强调了一个在中国广为人知、在西方社会却很少人明白的事实:“中国学术机构里面充斥着骗局和可怜的学术伦理,而这阻碍了中国走向创新经济体和持续提升“更强大的权力”地位的道路。”在西方社会认为是严重的不良行为,如考试作弊、捏造研究数据、代写和剽窃等行为,在中国是习以为常的事情,很少受到处罚。


  中国大学的教职与文官官职相仿,大部分负责的人都是共产党党员,而非学者。顶尖国立大学校长其地位与国家政府的部长相当,而省立大学的校长职就相当于省政府的部长。


  与其说学术研究是个以“高质量研究”为最终的认可标准的孤立象牙塔,中国大学更像是个充斥着阶级、继承、控制和权力角力的地方,在那里个人人脉网络更胜于学术能力。   根据史蒂芬的经验,和某些地位稳固的教授会面,有时候类似于和某个高官会面相同。他们会从一种优越的地位响应趣闻轶事,并对自己掌握的信息、政策影响力以及他们在社会上的地位充满自信。


  想要尝试和他们针对学术进行争辩时,他们只会带着叹息说“你啊,只是不了解中国”来打发。他说:“如果你再逼下去,西方帝国主义的指控就会不可避免的上场了。”


  某些较年轻世代的学者私底下抱怨,时常被索求生产研究报告,并在“敏感主题”上进行自我审查,同时还得应付一个把资深看得比原创和质量更为重要的不公平体系。但是对于体系不高兴的只是少数人,大多数的人都很满足于自己的位置,因为假以时日他们就可以升上资深的位置了。


  中国高等教育环境的阴沉状态,根源奠基于文化大革命时期。当前世代的教授正好是一世代既承了中国学问,也学习西方学问的知识分子。当他们被当作反革命份子遭到清除后,开始他们的学术生涯。


  最近中国国务院总理温家宝评论说,中国大学需要转变,从政府官职的角色转变为研究中心。


  这段谈话遭到了既得利益者强烈的抵制。许多大学校长辩称,将大学从政府架构中分离出来,只会降低中国教育的价值和效能。


  强烈而独立的知识分子和学术机构,反映的是一个稳定而成熟的社会。因为唯有这样的社会才容的下批评、反省和改革。而最理想的状况是,学术的中心拥有“辩论的自由”。