沈淦：对老美的困惑

沈淦
一个取得美国绿卡，即拥有美国永久居留权的中国人，回国后遇到了麻烦，
进了局子，这件事竟然引起了美国官方及其新闻媒体的广泛关注。于是，在我们
这个泱泱大国中，上到国家主席，下及普通百姓，都自然而然地产生了一种困惑
：美国佬怎么了？你们在经济上是全世界最高度发展的国家，高科技、军事也非
常强，你们有许多事要注意，为什么常对类似这样的案件特别感兴趣?
是啊，鄙人对老美也有很多困惑：拥有绿卡，还不是美国公民。如果事情出
在美国公民身上，还不知要闹成什么模样呢。不可否认，美国已经是个国际警察
了，发生在全世界每个角落的事情，它都要指指戳戳，都恨不得插上一手，更别
说其国内尚有数不尽的大事需要处理，数不尽的问题需要解决，凭什么对一个仅
仅是持有美国绿卡的中国公民“特别感兴趣”呢？
困惑之后就要思索，鄙人从未跨出国门一步，对于美国及西方的了解，只能
通过有关书籍、传统媒体、现代资讯以及出过国的熟人中，获得一鳞半爪的有限
信息。凭借这些有限信息的思索，或许是片面的，甚至是错误的，但似乎不应影
响我继续思索下去。
美国佬以及西方诸国，在风俗、观念等方面，确实与我们中国人有很大的差
异。有些差异在我们看来，简直是不可思议。
前几年，当我们的印尼华侨或华裔印尼人在居住国受到残酷迫害时，我们似
乎并没有发出多大的不平之声，大概也没有给受迫害的同胞以多大的实质性帮助。
而美国一个小青年在新加坡犯了法，根据新加坡的法律，要处以鞭刑。这一下不
得了，连堂堂美国总统都一再出面，请求新加坡政府法外开恩，免掉这一刑罚。
后来的结果大概是由抽三鞭减少至抽一鞭，然而不管如何，总统阁下也算是尽力
了——为一个触犯异国法律的美国普通公民尽力了。
鄙人不幸，亲友多次遭遇车祸。俗话说久病成医，多次参与事故的处理，对
交通法规也略有了解：行人要主动避让车辆，非机动车要主动避让机动车。因为
相对于行人来说，无论机动车还是非机动车，都有使用道路的优先权。然而怪了，
一个从英国回来的朋友说，在西方则恰恰相反，这种优先权是属于行人的。你想
步行穿越马路么？那好，只要按一下路边的按纽，飞驶的机动车会立即煞车，耐
心地等待你先通过。
大概在他们看来，车辆是强势群体，行人是弱势群体。车辆损失的仅仅是时
间而已，而行人如有闪失，将会是血的代价，甚至是生命的代价。于是，他们的
政策也好，法律也罢，都在向弱势群体倾斜，以保护生命为第一要义。联想到前
不久在中国某些城市，据说还出台过什么“白撞”法规，即行人如果因为违犯了
交通规则而被车辆撞了，无论死伤，车辆（当然是指驾驶者）不负任何责任！您
瞧，这巨大的差异，岂能以道里计算？
十一二年前，有三条年轻的汉子来到天安門前，在众目睽睽之下将污秽之物
泼在毛主席的巨幅画像上。这三条汉子自然被公安机关逮住了，最终如何处置的，
不得而知，估计是判了几年刑，不会有性命之虞。不过我想，这三条汉子还算是
幸运的，如果时间再前移个十来年，当老人家健在时，有谁胆敢到天安門来如此
公开挑衅，别说三条汉子，三十条汉子、三百条汉子也格杀勿论。有人因偶然疏
忽“污辱”了“宝书”“宝像”等，不也饱受牢狱之灾甚至丢了小命吗？可是，
这样的事情如果发生在美国，那又如何呢？据说，倘若你毁坏了一个普通百姓的
肖像，当事人就可以告你侵犯了他的肖像权，侮辱了他的人格。嘿，你就得蹲大
狱，吃牢饭。可是，如果你撕毁了总统的画像，或将其肖像放在地上践踏，那就
啥事也没有。因为美国人认为，总统是为全体美国人服务的，难免有令一部分人
不满意的时候，这部分人就有权利以这种方式发泄自己的不满情绪。
大约二三十年前，鄙人在一个江中心的农场插队。一次大水冲毁了江堤，在
重新修筑堤坝时，有个青年为了抢救公家的一只水缸而被江水冲走，献出了生命。
于是整个农场都号召向他学习，还专门替他在农场的东南角建了座烈士陵园，说
他为国家财产而献身，是狠狠批判了刘少奇的“活命哲学”。我当时也曾有过这
样一闪念：不是说人是最宝贵的吗？为了一只水缸而牺牲了一条人命，值得吗？
他如果活下去，不是能够创造出远远大于一只水缸的价值吗？然而这个“一闪念”
又很快被许多高尚的理念否决了：个人的生命，怎能与国家财产相比！不是有这
么一个口号吗——个人的事，再大也是小事；国家的事、集体的事，再小也是大
事。至于他活着能创造更大的价值，则又有一条高尚的理念驳斥了我：要算政治
账，不能光算经济账。自然，那些因与坏人坏事作斗争而英勇献身的人们，更是
被人们奉为楷模，广泛传颂了。可是前不久从网上看到一篇文章，简直令我目瞪
口呆：美国有家连锁店，遭到歹徒抢劫。一店员英勇反击，不仅缴了歹徒的枪，
还把他捉拿归案。这等光辉事迹要是在中国，做好事，美名扬，不但大报小报表
扬，上电视电影都不成问题。可是，这位老兄为了小店儿的利益，不顾个人安危，
不但没有成为英雄店员上光荣榜，却反而被店主解雇了。原因是，他与坏人坏事
作斗争的英勇行为违反了店规。此店店主对雇员有约在先，遇到任何抢钱的道上
兄弟，都得闭眼拱手把银子统统交出去。因为，在好人与坏人进行殊死的搏斗时，
难免会造成好人或无辜店客的伤亡，这种损失不是收银机里那几个小钱可以换得
回来的。
诚然，美国的白种人对黄种人与黑种人有歧视现象，就像我们这儿城里人歧
视农村人，大城市人歧视小城镇人一样。我有两个朋友拿了美国的绿卡，回国探
亲时，一个说，他年薪六万美元，在美国也属于中上水准了，因此有些美国公民
不服气，老爱找他的碴儿。另一个说，他做着同样的工作，薪水却远远比不上白
人，就是因为他是黄种人，而且是中国人。然而，他们都有一个共同的感觉，那
就是，他们之所以留在美国，除了美国各方面都很发达，大有用武之地外，还有
一个很重要的原因，那就是：美国人将人当“人”看，每一个人的各种权利都能
得到相当的尊重，他们不会因为你仅仅是普通百姓而歧视你；当然，他们更尊重
每一个个体的生命。
在我的感觉中，美国并不是一个完美的国家，尤其在处理国际纠纷的过程中，
老美往往有霸道的一面。然而我想：尊重每一个个体的人，尤其是尊重普普通通
的个体的人，会不会是老美经济、科技、军事都强大的重要因素乃至根本原因呢？
发布日期：二○○二年四月三十日