联合早报 大陆对台政局观察视角检视

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 15:43:17
台湾政治局势发展进入了另一个政治绞杀和缠斗的阶段。陈水扁利用电子媒体发表独白讲话,两小时的台语诉说,挑动了百试不爽的族群对立情绪,完成了深绿阵营基本盘的整合,初步达到了主观预期与诸多弊案切割的目的。
民进党内,鹰派声音抬头,主张继续对决的意见渐成主流,扁式民粹思维在关键时刻跃升为主流,并成了民进党内的主旋律。一般的分析是,罢免案尽管进入立法院审查程序,但陈水扁面临被罢免的压力,似乎已经在逐渐纾缓中。
在野党分歧削弱牵制力
马英九和宋楚瑜采取的对应动作迥异。后者率先在立法院门前静坐,将罢免案推到了街头。马英九采取的是依法行事,温情诉求的方式,镜头感很好,诉求的内容和措辞算是恰到好处。但这种阵前喊话未必能唤醒陈水扁和民进党一众派系大佬的良知。
人们注意到,在罢免案问题上获得局部共识的国亲两党,却在应否继续推动倒阁案问题上出现明显分歧。国民党在经过缜密评估之后,为避免解散立法院之后由国亲两党组阁予外界“夺权”印象,因而倾向于不提倒阁案,回绝由泛蓝组阁的可能性。
从马英九的电视谈话中可以发现,国民党在2008年以前不会倒阁,也不会组阁,会专心致志当好“忠诚的反对党”。如果消息获得进一步证实,则意味着一旦罢免案无法通过,围绕陈水扁家族的贪渎舞弊案件而出现的政局变化,或许会告一段落。罢免案无疾而终,倒阁案也将无疾而终。
如果政治民主化的所有过程,都能够像马英九这样的温良恭俭让和彬彬有礼,也许就不会出现类似陈水扁家族的贪渎舞弊,但现实情境告诉我们,台湾的民主变迁并不是在真空状态进行和实现的。海外华人社会和媒体,除了关注陈水扁弊案究竟能否真相大白、水落石出之外,也关注着台湾媒体究竟能否最大限度发挥舆论监督等“第四权”的功能,关注着台湾检调单位究竟能不能秉承司法独立精神,排除种种干扰,坚持独立办案立场。
倘若一切“究竟”都获得完满的答案,则我们将对台湾人民予以崇高的敬意。毕竟台湾民主实践先行一步,是中国历史上的第一次,势将为中国其它的政治区块提供难得的经验和教训。
台独依然是主要矛盾
在此之前,我们已经讨论和探讨过北京和华盛顿对台湾内政危机的态度和立场。其中北京“静观其变,不欲其乱”的基本对应原则,获得了外界和台湾社会较为中肯、公允的评价,认为这种取态不失为一种得体而具有智慧的做法。
此间有评论指出,无论后续发展如何,“后罢扁时代”已经来临,不确定的变数甚多,大陆也应感受到另一种危机,即“台独”退出两岸主流矛盾后的对台政策应如何未雨绸缪。
在这次观察应对台湾危局过程中,去除极个别学者较为偏颇的看法之外,总体上还有以下几个盲点值得一提:
首先,认为“台独”将退出两岸主流矛盾的观点过于轻率。陈水扁家族的贪渎,民进党的迅速腐败,并不等于“台独”势力或者“台独”思潮将退出两岸的主流矛盾,它依然是干扰和影响两岸关系的主要因素。2008年台湾如果再度出现政党轮替,成为在野党的民进党依然会继续操作“台独”,试图左右和影响两岸关系进程,或对执政党作出必须有的制衡。
其次,在台湾政治舞台上,对任何一个政治人物的定性,都不可以过于主观,已经过气的或者即将过气的暂且不论,但对马英九、王金平和吕秀莲、苏贞昌等人,似乎不只需要做静态的评估,更需要作出动态的观察。并且,在动态观察过程中,要不断作出修正和补充,而不是先入为主,把以后的诸多个案和事态,只作为先验的印证。这样就很容易将一个仍然活跃的政治人物,用一个固定的思维模式和框架去套入,作出同样的价值判断。
比如说吕秀莲,她曾经多次发表过令大部分海外华人厌恶的“台独”言论,在民进党内树敌也不少,北京和华盛顿曾经忧心忡忡。如果陈水扁下台,吕秀莲继任,极可能会加速“法理台独”步伐,使两岸关系充满更多不确定因素。
从静态立场看似乎不无道理,但这种价值认定,首先缺乏的是对自身能力的正确评判,同时也缺乏对国际大环境的正确认识,同时也对台湾主流民意以及在野党的制约功能,以及现行台湾法律制度中的诸多限制条款没有最基本的掌握。
吕秀莲也是一个政治现实主义者,一旦让她继任总统,她需要顾及的问题很多,瞻前顾后的因素也会随之而增,“屁股决定脑袋”对陈水扁以及吕秀莲、马英九以及王金平都是适用的,只是凭借印象或者情感认同,往往都是误判。
不主观判断,不矫枉过正
陈水扁不敢做的事,吕秀莲一样不敢做;陈水扁想做的却因为外力制约而难于实现的事,吕秀莲也只能步其后尘。在这个问题上,对马英九和王金平的评价和判断,也都是一样的道理。
北京今次因应台湾危局的基本立场和取态值得肯定,但“不欲其乱”的出发点,以及美国所谓“关心不介入”的态度,有意无意给台湾政治博弈过程和朝野互动,提供了一个带有明显倾向性的启示:既然北京“不欲其乱”,美国无意介入,陈水扁以及民进党努力化解危机,奋力金蝉脱壳,采取和泛蓝阵营战略对决也就有恃无恐了。
此时此刻的“不欲其乱”,当然也是充分尊重台湾人民当家作主的具体体现,更多的考虑是功利性的,是利己性的,或许充满谋略,或许根本就没有谋略意识,是走一步看一步的权宜之计。如果再加上职能部门走捷径,拼政绩因素,可能带来的后遗症难以评估。
不少人指出,在陈水扁以及民进党最难以解困之际,两岸达成“节日化”包机,似乎也被陈水扁以及民进党作为解困解套的一招,和当下台湾政治发展的主旋律似乎不很协调。变数丛生的后扁时代,政局瞬息万变,不欲其乱显示的是某种程度的定力,但凡事也要避免过犹不及。 (作者 陈子帛,香港资深时事评论员)