杭州:酷暑办“冰雪风暴”,真有电啊(新华每日电讯 2007-8-1)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:40:38
杭州:酷暑办“冰雪风暴”,真有电啊
“电荒”阴霾尚未消散,节能已成社会共识,
如此“奢侈”的商业活动为何还照办不误?


( 2007-08-01 10:43:23 ) 稿件来源: 新华每日电讯1版
新华社记者张乐、岳德亮报道
杭城的盛夏,骄阳似火,在黄龙体育中心1万立方米的临时建筑物内,却是一片“冰天雪地”──“2007年杭州大型国际冰灯冰雪娱乐节”已在此举行了一月之久。
酷暑中的人造“冰雪风暴”一登陆杭城就广受社会各界质疑:“电荒”阴霾尚未消散,节能已成社会共识,如此“奢侈”的商业活动为何还照办不误? “梦幻冰雪王国”耗水耗电知多少
据介绍,被称为“梦幻冰雪王国”的这个“娱乐节”从6月30日开幕,将持续到9月初,历时60多天。其间究竟会消耗多少水和电?
记者在现场看到,一个巨大的冷却塔连续不断地工作,此外还有10余台制冷机在运转。据主办方一位田姓负责人介绍,此次活动所用的冰块由杭州一家冷冻制冰场提供,总量大约为1000吨。有现场工作人员表示,“娱乐节”的营业时间是从每天9时至21时,部分冷却塔、制冷机需要每天连续运转12个小时,初步估计展示厅每天的用电量大致在800度至1000度之间。两个月下来,需用电约5万度。
但杭州市电力局的专家和一些网民却对主办方的说法表示怀疑。专家说,盛夏季节杭州日夜温差小,制冷机每天只开12小时,想要维持冰雕的完整在技术上难以实现。除了耗电之外,水资源浪费也不可小看。冰雕融化后,这上千吨自来水只能当废水处理。网民“文刀”则在其博客上质疑:“去年夏天,济南举办了一场占地2000平方米的大型冰雕展览,一天的耗电量是1万度。杭州这次只要800度可信吗?” 是“集中供冷”还是与百姓“抢能源”
面对各界的指责和批评,主办方的解释是:“娱乐节”每天可接待5000人,两个月下来就能给30万人送去清凉。人们参加“娱乐节”时,家里不用开空调,因此相当于向社会提供了“集中供冷”。“娱乐节”结束后,所有的冰雕作品自然融化需要1个月的时间,这也是一个向外界“送清凉”的过程。
不过,这个“造福市民”的“理论”却难得大众认可。家住“娱乐节”活动地附近的李大爷一听这种说法就来气:“我孙女放暑假的时候都知道在家里白天只开电风扇,不开空调,做一个会节约的好学生。大家都在节电,这个商业化的冰雕展为什么却能肆无忌惮地用电?”
家住古荡湾的市民朱阿姨评论说:“大热天里,用水用电正值高峰期,消耗这么多水和电去搞游乐项目,不是明显与老百姓争抢能源吗?”
浙江省电力公司称,入夏以来,浙江用电负荷和用电量不断攀升,连续突破历史纪录。目前全省的统调用电负荷连续突破3000万千瓦,浙江省电网供需平衡已达到了临界状态,供电能力接近最高极限,而用电需求仍在继续增加。如果持续高温天气,用电负荷还会进一步攀升,将打破浙江省电力供需平衡。
浙江省社科院经济研究所副所长徐剑锋研究员说:“炎炎夏日身边有‘奢侈’的冰雕,我也想饱饱眼福。但是我们应该正视能源紧张的现实。”他认为,在用电形势如此紧张的情况下,商业活动应该让位于社会责任,“‘梦幻’不能忘记现实”。
浙江省社科院社会学所副所长杨建华研究员说,现在缺电的“伤疤”还没有好,很多工厂为了让电于民,选择了停工停产或错时开工,而为了维持这样高耗能的冰雕展,10余台制冷机堂而皇之地消耗着宝贵的电力资源,着实让人觉得痛心。
是“送清凉”还是利益驱动
杭州的多数舆论认为,在炎炎夏日里反季节搞冰雕“娱乐”,商业利益是唯一的驱动力,根本不是所谓的“送清凉”。一位网名“leno”的网友说得非常直白:主办方是“看中了百姓的腰包”。
据主办方介绍,此前,他们在澳大利亚、荷兰、香港,浙江的温州、宁波以及江苏的苏州都举办过同样的娱乐活动。
有人据此算了一笔账:去年在浙江最缺电的地区温州搞的冰雪展,直接销售门票约10万张,以每张50元计算,销售收入可达500万元。此次的杭州“娱乐节”,按主办方提供的数据,每天的人流量可达5000人;以每张门票60元计算,预计两个月的门票收入为1800万元,而5万度商业用电每度0.98元,算下来也才4.9万元,再减去1000吨左右的自来水消耗、冰雕费、每天2000元的场地租用费、人员薪酬等支出,主办者的收入一算便知。 这样的活动该不该管能不能管
面对百姓和媒体的质疑,为何没有一个部门出来监管、叫停?带着疑问,记者分别采访了节水、电力、文化、环保等相关部门,发现这些部门竟是各有各的难处。
杭州市节水办的一位工作人员说:“目前,杭州还没有实施用水计划,也就是没有对每个单位的用水量规定指标。冰雕展的用水问题,市节水办公室没有办法干涉。除非相关部门认定冰雕展是违章建筑,我们就可以实施强行停水。”
杭州电力局一名姓张的工作人员介绍,这个项目的总用电量相对于生产型的工业企业来说“不算太大”,因此不用经过电力部门审批。但他同时也表示,连续多日的晴热天气,使得杭州的电力负荷有所增加。目前,杭州市用电最高负荷已达到658.5万千瓦,虽然不会拉闸限电,但部分地区由于电网建设滞后,很可能会出现电网“卡脖子”的现象。
而环保局的有关负责人表示,冰雕展不属于建设项目,不牵扯到生产制造加工,环保部门“想管也管不了”。
西湖区文化体育局文化市场管理办公室则表示,冰雕展不涉及演出和娱乐节目,因此不需要到他们这里来审批。
杭州市经贸委一位研究节能降耗的老专家表示,在资源紧张,全社会都在提倡节能降耗的大环境下,“夏天搞冰雪娱乐项目,绝对是一个巨大的浪费。”他认为,面对新形势新问题,法规不能缺失,监管不能无所作为。 新华社杭州7月31日电
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2007-08/01/content_6459919.htm
杭州:酷暑办“冰雪风暴”,真有电啊(新华每日电讯 2007-8-1) 省长批示后,杭州继续耗能冰雕展(新华每日电讯 2007-8-11) 织金扶贫办:扶贫项目变“坑农项目”(新华每日电讯 2007-9-5) 兰大二院建两栋楼,原院长胆敢成箱收钱(新华每日电讯 2007-8-1) 为百姓打造“放心餐桌”(新华每日电讯 2007-8-3) 留学生活何能奢靡(新华每日电讯 2007-7-1) 住经适房开宝马奔驰,是否应知耻(新华每日电讯 2007-11-1) 新华时评:住房保障,莫拿经适房当“花瓶”(新华每日电讯 2007-3-8) 教育投入要达到占GDP4%为何至今不能实现?(新华每日电讯 2007-3-8) 厦门PX争议背后的规划环评缺位(新华每日电讯 2007-6-8) “我们是招商引资来的,交啥排污费!”(新华每日电讯 2007-8-3) “火炉”越来越多,城建关乎百姓福祉(新华每日电讯 2007-8-5) 北京奥运之约:明年此时,世界来吧(新华每日电讯 2007-8-9) 高校建设奢风劲吹,令贫困大学生心痛(新华每日电讯 2007-8-10) 印度人票选本国“最大荣誉”:民主压倒IT (新华每日电讯 2007-8-14) 日本最讲包装,但现在力求简单环保(新华每日电讯 2007-8-22) 黄冈怪事:不交会费,驾照不给年审(新华每日电讯 2007-8-30) 公众环保意识环保行为双双“不及格”(新华每日电讯 2007-1-16) 中国移动:定制服务需二次确认,防“失手成患” (新华每日电讯 2007-1-16) 过期牛奶制点心,日食品巨头引咎辞职(新华每日电讯 2007-1-16) 福州房价高涨:开发商熟门熟路又奔二线城市(新华每日电讯 2007-1-23) 风景纷纷被圈被卖,疑似公共利益被“巧”取(新华每日电讯 2007-1-26) 电子眼像“钓鱼”,能不怨声载道?(新华每日电讯 2007-1-26) 招商引资来的富商,“资产”只有1美元?(新华每日电讯 2007-4-2)