神马文学网吴祚来：黑衣人的黑手抹黑了北京的天空(东方早报 2010-2-25)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:50:31
黑衣人的黑手抹黑了北京的天空
2010-2-25 1:45:29
吴祚来
据《南方都市报》报道，2月22日凌晨2时许，百余名身穿深色服装、戴白色口罩的暴徒夜袭位于北京朝阳区金盏乡的正阳艺术区。近半个小时的冲突中，有多名艺术家被打伤。当警察赶到时，手拿镐把、 砍刀及砖头的“黑衣人”已消失在苍茫夜色中。艺术区只留下此前被拆迁的残垣断壁，以及被黑衣人砸碎的玻璃碴，还有艺术家被殴打时留下的血迹。
北京城正在越圈越大，但一些地方政府的心胸却越变越小，手越来越狠，当拆迁向五环外扩张时，它侵犯的更多是北京城边缘弱势群体的利益，首当其冲的，是外来民工子弟的学校，上万名孩子将面临失学的命运。还有就是那些怀抱梦想，用色彩与线条装饰自己梦境与城市面容的艺术家们。他们将北京周边的地段焐热了，推土机就来了，黑衣人也来了，他们背后无形的力量要无条件地占有这片被弱者们焐热的被窝，他人的权益在他们眼中如秋后落叶，雇一批人就扫到垃圾堆中去了。
令人不可思议的是，当艺术家们2月22日当天被打伤后，当地警察找维权者问话，似乎维权者是违法者，而那些不明身份的打手们却在合法行使权力，警察在这样的时刻应该集中力量全力破案，给公众一个交待：究竟是当地乡政府雇用了打手，还是开发商幕后作祟？上百名黑衣人的出现，使每一个合法的北京居民随时都身居险境之中，如果警方听任黑衣人出现在首善之区为所欲为，那我们失去的将不仅是脚下的土地与居住的寓所，我们的天空也将是黑色的，没有希望。
符合人性的拆迁方式就是先谈判，先安顿原住民生活场所，再进行合法拆迁，现在地方政府极其强势，没有任何耐心与原居民沟通、谈判，或动用警力，或听任开发商与不明势力勾结，以迅雷不及掩耳之势，侵犯公民神圣的权利。即便在强权的皇权时代，风能进、雨能进，皇帝不能进，是人性伦理与法制的一道红线，现在，一些人权大恶极，置这道人伦底线于不顾，要的只有土地与利益，悍然向公民社会与法治社会发起挑战。迫使公民通过极端的方式来维权，甚至要付出生命的代价。
北京周边某些地区的扩张史，就是一部艺术家与外来民工学校的被拆迁史。你看20年前圆明园那些艺术家们，一个拆字，如同咒语，迫使他们离开自己刚刚用体温暖好的土地，向798等边缘区挺进。当时的798如同废墟，而艺术家们用自己的创造力、用自己的泪水做成了北京东区的艺术花园，外国游客甚至将其与北京长城相比，认为它是北京当代文化象征地。这时候，“拆”字咒语又开始念起，艺术家们被迫维权，一些有识之士也加盟到抗议的队伍中，最终使798在一定程度上得以保留。圆明园另一批画家（以栗宪庭为代表）却去用身体温暖通县之东的宋庄小堡村，并使其成为另一颗京东文化明珠。艺术家们给北京以温暖、以色彩、以文化形象，北京给艺术家以拆迁、以咒语、以苦难、以冰霜甚至以血泪。这些当年圆明园被逐的艺术家们，现在正是国家艺术界的中坚力量，而当年对他们的伤害却深深印在他们心灵中。
全世界都看着北京，看北京地方政府如何对待那些黑衣人，看那些黑衣人如何现形，而黑衣人幕后的暗势力，是否会受到严惩，如果不对这些黑暗力量背后的支持者以惩罚，将使每一个公民心中留下阴影，也将使首都的天空灰暗阴沉。文明的城市应该有人性的光辉、有人伦的底线、有法治的保障，城市的发展不能建立在欺凌弱者的基础上。我们期待北京有关方面问责权力者，追查违法者。
（作者系北京文化学者）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai211630.shtml
2010-2-25 1:45:29
吴祚来
据《南方都市报》报道，2月22日凌晨2时许，百余名身穿深色服装、戴白色口罩的暴徒夜袭位于北京朝阳区金盏乡的正阳艺术区。近半个小时的冲突中，有多名艺术家被打伤。当警察赶到时，手拿镐把、 砍刀及砖头的“黑衣人”已消失在苍茫夜色中。艺术区只留下此前被拆迁的残垣断壁，以及被黑衣人砸碎的玻璃碴，还有艺术家被殴打时留下的血迹。
北京城正在越圈越大，但一些地方政府的心胸却越变越小，手越来越狠，当拆迁向五环外扩张时，它侵犯的更多是北京城边缘弱势群体的利益，首当其冲的，是外来民工子弟的学校，上万名孩子将面临失学的命运。还有就是那些怀抱梦想，用色彩与线条装饰自己梦境与城市面容的艺术家们。他们将北京周边的地段焐热了，推土机就来了，黑衣人也来了，他们背后无形的力量要无条件地占有这片被弱者们焐热的被窝，他人的权益在他们眼中如秋后落叶，雇一批人就扫到垃圾堆中去了。
令人不可思议的是，当艺术家们2月22日当天被打伤后，当地警察找维权者问话，似乎维权者是违法者，而那些不明身份的打手们却在合法行使权力，警察在这样的时刻应该集中力量全力破案，给公众一个交待：究竟是当地乡政府雇用了打手，还是开发商幕后作祟？上百名黑衣人的出现，使每一个合法的北京居民随时都身居险境之中，如果警方听任黑衣人出现在首善之区为所欲为，那我们失去的将不仅是脚下的土地与居住的寓所，我们的天空也将是黑色的，没有希望。
符合人性的拆迁方式就是先谈判，先安顿原住民生活场所，再进行合法拆迁，现在地方政府极其强势，没有任何耐心与原居民沟通、谈判，或动用警力，或听任开发商与不明势力勾结，以迅雷不及掩耳之势，侵犯公民神圣的权利。即便在强权的皇权时代，风能进、雨能进，皇帝不能进，是人性伦理与法制的一道红线，现在，一些人权大恶极，置这道人伦底线于不顾，要的只有土地与利益，悍然向公民社会与法治社会发起挑战。迫使公民通过极端的方式来维权，甚至要付出生命的代价。
北京周边某些地区的扩张史，就是一部艺术家与外来民工学校的被拆迁史。你看20年前圆明园那些艺术家们，一个拆字，如同咒语，迫使他们离开自己刚刚用体温暖好的土地，向798等边缘区挺进。当时的798如同废墟，而艺术家们用自己的创造力、用自己的泪水做成了北京东区的艺术花园，外国游客甚至将其与北京长城相比，认为它是北京当代文化象征地。这时候，“拆”字咒语又开始念起，艺术家们被迫维权，一些有识之士也加盟到抗议的队伍中，最终使798在一定程度上得以保留。圆明园另一批画家（以栗宪庭为代表）却去用身体温暖通县之东的宋庄小堡村，并使其成为另一颗京东文化明珠。艺术家们给北京以温暖、以色彩、以文化形象，北京给艺术家以拆迁、以咒语、以苦难、以冰霜甚至以血泪。这些当年圆明园被逐的艺术家们，现在正是国家艺术界的中坚力量，而当年对他们的伤害却深深印在他们心灵中。
全世界都看着北京，看北京地方政府如何对待那些黑衣人，看那些黑衣人如何现形，而黑衣人幕后的暗势力，是否会受到严惩，如果不对这些黑暗力量背后的支持者以惩罚，将使每一个公民心中留下阴影，也将使首都的天空灰暗阴沉。文明的城市应该有人性的光辉、有人伦的底线、有法治的保障，城市的发展不能建立在欺凌弱者的基础上。我们期待北京有关方面问责权力者，追查违法者。
（作者系北京文化学者）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai211630.shtml
吴祚来：黑衣人的黑手抹黑了北京的天空(东方早报 2010-2-25)
冷酷的黑衣人
沈彬：北京律协的“直选”只是一次冲动(东方早报 2009-4-2)
羽戈：想起了从不投反对票的人大代表申纪兰(东方早报 2010-3-10)
刘洪波：“我们”治理“他们”传达了怎样的真相(东方早报 2010-3-18)
曹林：拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力(东方早报 2009-2-24)
夏佑至：律师的抵抗(东方早报 2010-1-10)
袁晓明：“人民的席位”(东方早报 2010-1-26)
周泽雄：捍卫诚实的价值(东方早报 2010-4-12)
西风：“被民主”的悲剧(东方早报 2010-4-29)
梁文道：对“奇迹”的记忆(东方早报 2010-5-28)
外国摄影记者眼中的平壤(东方早报 2008-2-27)
五岳散人 ：政府的权力怎成了个人的刀(东方早报 2010-4-8)
吴祚来：我们的“三嫂院士”在哪里(东方早报 2010-1-13)
吴祚来：那些“单位人”制造的黑暗(东方早报 2010-3-30)
吴祚来：中国人的脸面不是长在流失文物上面(东方早报 2009-2-13)
鄢烈山：中国大学的民主太多了还是太少了(东方早报 2009-4-5)
司空图：令观者胆寒的富士康“十连跳”(东方早报 2010-5-25)
乔新生：政协委员的遴选应再透明些(东方早报 2010-2-2)
沈彬：没有法治，最大的受害者是底层民众(东方早报 2010-2-4)
张鸣：北大法学院的“计件民工”不高兴(东方早报 2010-2-5)
王艳明：“群众纷纷要求”是最短命的谎言(东方早报 2010-2-5)
羽戈：“白宫书记”案与故乡的沦陷(东方早报 2010-2-11)
羽戈：吴曼琳抗暴案昭示的司法弊病(东方早报 2010-2-23)