读盛大林的时评选集 (南方周末今天阅读版)

2009-12-17 10:55:53
浏览 463 次 | 评论 2 条
看了盛大林出版的这本《网站首页“意见领袖”是怎样炼成的》这本书，我忽然觉得自己有了登台上课的信心，因为它就是新闻评论写作的实战教材呀，我只要换上几篇自己和别人的新作做案例就行了
编辑加工的附加值
鄢烈山
平时读别人写的新闻评论，首先关注的是它的观点有无新意、我能否接受，其次是议论过程中有什么我所未知的知识点，同时会对其语言风格有一个大体印象，至于作者的“匠心”如何我从不关心。我应约编自己的文集，就是把单篇文章收拢，或大致按题材分个类，或按发表先后排序，加个前言或后记完事，无鲁迅之才名，袭鲁迅之老谱。大学新闻系邀请演讲，我无非讲“为建设公民社会而写作”、“近10年来时评的发展”之类“大题目”，至于如何写好新闻评论，在我这个“跟着感觉走”的写作者来说，真的像“卖油翁”说的“我亦无他，惟手熟尔”。我也有一些关于新闻评论写作的议论文，讲的多是知识积累、生活体验、坚守良知、观察思考等“功夫在诗外”的素质养成。至于写作的技术层面，我就说不出甲乙丙丁来了。因此，有大学聘请我为兼职教授，至今未敢登台上课。
看了盛大林出版的这本《网站首页“意见领袖”是怎样炼成的》这本书，我忽然觉得自己有了登台上课的信心，因为它就是新闻评论写作的实战教材呀，我只要换上几篇自己和别人的新作做案例就行了。（本“教案”是今年6月由人民日报出版社出版的，我得到它是7月；一来是杂事多、别人送的书也多，没有时间看，二来人民大会堂占上部的封面设计和“网站首页”四个大字与时评写作心得的内容相距太远，误导了我，现在才打开书来读它。）
作为时评同道，对盛大林在时评界的江湖地位我是了解的：2006年获中国互联网协会主持评选的中国十大“社会责任”优秀博客；2008年被网友评为“年度十大最具影响力评论家”；截止去年底，在搜狐、新浪、腾讯和凤凰四大网站的博客总访问量超过2000万，点击量虽然比不上女明星徐静蕾，在时事评论作者中肯定名列前茅；因几大门户网站常在首页、评论频道或博客主页推荐他的新作，便有了这本书有歧义的书名(像是教人怎么制作网站首页引导社会意见似的)。我知道他像张季鸾王芸生一样勤勉，每天要写一篇；写时评是他最大的享受，去年我们应邀同在西安晚报做旅游访谈“嘉宾”，这个郑州人居然说他是第一次到古都。我知道他评论过我未敢碰的关于“双规”、“官员代表比例”等问题，也独具只眼地观察并提出“重大案件的‘星期五（公布处理结果）现象’”（均收入本书）；他的有些观点如坚持市场取向的文章《“跨行查询费”的是与非》、《体制不改，国企薪酬永远也“规范”不了》，与我不谋而合，有些反民粹主义情绪的如《有几种“房奴”确实“活该”》我也觉得有理，而在对张维迎和郎咸平的评价上我们褒贬的轻重则有所不同……总之，我关注的还是他的观点。
这本书使我对盛大林有了全新的认识，意识到他的影响力获得并非侥幸，他在新闻写作上确有一套成熟的想法，诚所谓“宝剑锋自磨砺出”也。话说回来，盛大林虽然有实战体会，若不把它们整理出来，编辑加工成这样一本教学参考书，就像我的时评汇编一样，人们会觉得还不如读他源源而出的新作。
盛大林从他近几年的作品中选取97篇做“课件”，从选题、判断、角度、结构、由头、时效、论证、语言、标题一共9个方面，理论联系实践谈了自己的写作体会，为什么要写这个题目，为什么要这样写，得失考虑何在等等。纸上谈兵的新闻系教师不可能讲得这么生动而令人信服，有志学写时评者则可以受到教练示范式的启发。当然，写作时是一种综合考虑，熟练者往往不假思索，这样分门别类只是为了在强调某一方面的训练时把话说更醒目些，就像战士的训练分科目，打起仗拼综合素质一样。比如，他举例说明了选题时的标准是注重话题的重大性、关注度、争论性和普遍性，而在讲切入的“角度”的时，则讲了角度选择的两个基本原则，第一是最能出新意，换句话说，如果找不到出新的角度而人云亦云就宁可不写，这其实也是讲了选题最重要一个原则即独创性；他讲选择角度的第二条原则是“自己最熟悉的”，要根据自己的知识结构、阅历和兴趣来决定，以免说外行话，这其实是个创作灵感的“发生学”问题，所谓“有感而发”的“感”来源于个人的知识储备和生活体验等“秉赋”。而写评论最重要的素养是判断力的培养，他用范文讲事实判断与价值判断、具体判断与普遍判断、常识判断与专业判断，它们之间的联系与区别，写作者如何扬长避短，有理论阐述也是经验之谈。至于他讲的文章怎样谋篇布局，如新闻由头怎样处置（是放在开头还是中间，还是“图穷匕见”），语言与标题如何锤炼得有力与醒目，本文就不一一介绍了。
现在我的桌子上有三本评论集子：一本是我最钦佩的时评家梁文道先生的《常识》，广西师范大学出版社今年1月出品。虽然梁文道文名蜚声大陆和港台，编者还是将文集进行了认真的加工，按内容分为国内与国际题材上下编，而所选国内题材75篇全部重新制作了文题，每篇文章前面加了一个关键词，如“国耻”、“反华传媒”、“大局”等，因此上编就是名副其实的“理解当代中国的七十张关键切片”（有些话题是几篇说完的）。但《常识》的编辑加工只是为了眉目清楚便于阅读，此书意在与读者的思想交流。第二本是广东人民出版社今年6月出的《马后炮》，记叙南方电视台电视新闻评论节目“马后炮”和金话筒大奖得主“马啸”的成长历程，告诉人们这个名牌评论节目和主持人对社会公正的追求、如何进行“评论的叙述”，“当忧郁遇上愤怒”时如何调适等，书做得精致好看，但主要是一个推介性的产品。而只有盛大林这一本可以称得上是时评写作教程，最适合想学写作者做入门教材。腾讯网的副总编李方在推荐本书的序里说：“我凭什么劝你一定要读这一本《网站首页：‘意见领袖’是怎样炼成的》？就因为每篇评论后面附了一段‘写作心得’……”。这六七万字的附言，便是这本书最重要的卖点。
写到这里，我想引盛大林不大喜欢的郎咸平的一段话作结。他在一篇讨论中国大学生失业的文章中说，研究表明，在工业制成品中，中国已有超过130种产品的产量位居世界第一，但实际上，中国的产品制造业只不过是国际产业链里利润最薄的一环。任何行业的产业链，除了加工制造，还有6大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。在国际产业链中，中国企业实际制造的那部分产值如果是1美元，那么，其余部分的产值就是9美元……郎咸平讲的虽然是工业品制造，不好与图书出版做简单类比，但图书编辑加工不言而喻也有产品设计（出版策划）到终端零售等市场营销环节，同样有是否尊重和满足读者需要程度而产生的附加值高低问题。盛大林的这本书不仅是一本时评写作教材，也是一个如何提高图书编辑加工附加值的样本。不过正如前面说的书名与封面设计很失败，影响了营销。你看，李方的序里把书名就理解成“网站首页：”了，这冒号处本该是个“的”字省略了。
2009/09/14