中时 这样的民进党,何其残忍!何其悲哀!
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:38:38
当民进党立委拿出施明德当年在狱中写的求饶信,作为丑化施明德反制倒扁的武器时,这样的民进党,已经彻底背叛了它一直以来存在的价值。因为,会选择这种招数,而且认为这么做有效果,没意识到这是不对的,证明民进党的道德和良心,都已经沦丧殆尽;没血,没眼泪,也没有任何品格。
无论施明德在信中怎么向蒋介石求饶,归根结柢一句话,公布这封信的民进党立委有没有想过,在写这封信之前,施明德到底是为什么进大牢的?不就是因为威权体制镇压民主迫害异己,施明德和无数政治受难者才会被送进监狱?在漫长的审讯甚至残酷刑求的过程中,多少人身体与精神承受巨大的痛苦折磨。在那个肃杀箝制的年代,白色恐怖摧毁了多少人的生命,多少家庭从此破碎,多少家属再也拾不回人生的圆满。如果有人忍受不了而发出哀号,旁人会因为那声哀号而指责受害者不够勇敢吗?
在整个威权体制的各种凌厉手段下,关在暗黑牢房里的每个受害者,都不过是脆弱无助的俎上鱼肉,任宰任割。不要说坚持理念的自由意志,连作为一个人最起码的尊严,都被践踏得一文不值。那封让一个不畏强权的民主运动者态度丕变屈膝求饶的信,不正是一声凄厉的哀号吗?有没有人想过,需要多少折磨与恐惧,才导致那样的结果?把那声哀号拿出来羞辱施明德,是对当年历史悲剧的冷血无感,是对民主前辈的侮辱,更是彻头彻尾的残忍。
施明德、美丽岛受刑人、许许多多遭受政治迫害的人,乃至更多更多生活在那个高压年代的民众,都知道集权高压对人性尊严的扭曲。要掀自白书或求饶信,彭明敏、吕秀莲、还有更多更多的人都写过。但所有在那个年代被迫说出的谎言,所有在高压环境下不得不作的表态,甚至所有因为抵抗不住压力而有的出卖、告密、背叛与苟且偷生,都是人性必然的软弱。民进党扬起民主改革大旗时,不是誓言终结白色恐怖、从此不再有人承受同样的痛苦?台湾民众当初愿意成为民进党的后盾,不就是为了追求一个更美好更能实现正义的新时代?
我们做了这么多努力,就是因为悲悯那些血泪哀号,希望历史不再重演。民进党曾经身受其害,应该比别人更了解那种痛,也更同情受害的人,怎么忍心剥削任何人-何况是同志-被迫害的伤痕?
也许这只是立委的个人行为,任何团体中都会有比较极端或比较不入流的成员,但让人纳闷的是,为什么最近的民进党,在面对第一家庭弊案和倒扁风潮时,只剩下极端和不入流的声音?其它的声音都到哪里去了?林浊水、沈富雄、萧美琴、段宜康、罗文嘉……,民进党原本有很多高素质的精英,怎么一起消失了?连李文忠都愈来愈沉默。民进党中比较有见识和良知的成员,看到党内最近的表现,是心痛还是心冷?
三年前研考会举办美丽岛档案展,就曾未经当事人同意便公布吕秀莲、施明德等人在狱中的笔录、信件、自白书等资料,让相关人士蒙受二度伤害。这种对受害者苦难遭遇的无动于衷,以及处理历史事件时的轻率粗暴,引发当事人强烈抗议,施明德甚至以隐私权与名誉权受侵犯提出告诉,判决结果是研考会败诉。已经犯过一次错,而且付出了代价,却依旧重蹈覆辙,这显示民进党整个运作都出现了严重问题。既无法在内部不同声音中求取平衡,选出较能符合民意的策略,又不能约束部分成员不适当的言行,导致民进党的形象跌得比陈水扁还快。
在一无所有的年代,在随时可能入狱甚至家破人亡的险境中,民进党仍拥有理想、良知与勇气,并因此得到人民的尊敬。谁想得到,才短短几年,当一无所有换成名利权位,当不再有任何坐牢丧命的风险,民进党却失去了理想、泯灭了良知,如今连正视处境反省检讨的勇气,也没有了。这样的民进党,何其悲哀。
www.singtaonet.com
无论施明德在信中怎么向蒋介石求饶,归根结柢一句话,公布这封信的民进党立委有没有想过,在写这封信之前,施明德到底是为什么进大牢的?不就是因为威权体制镇压民主迫害异己,施明德和无数政治受难者才会被送进监狱?在漫长的审讯甚至残酷刑求的过程中,多少人身体与精神承受巨大的痛苦折磨。在那个肃杀箝制的年代,白色恐怖摧毁了多少人的生命,多少家庭从此破碎,多少家属再也拾不回人生的圆满。如果有人忍受不了而发出哀号,旁人会因为那声哀号而指责受害者不够勇敢吗?
在整个威权体制的各种凌厉手段下,关在暗黑牢房里的每个受害者,都不过是脆弱无助的俎上鱼肉,任宰任割。不要说坚持理念的自由意志,连作为一个人最起码的尊严,都被践踏得一文不值。那封让一个不畏强权的民主运动者态度丕变屈膝求饶的信,不正是一声凄厉的哀号吗?有没有人想过,需要多少折磨与恐惧,才导致那样的结果?把那声哀号拿出来羞辱施明德,是对当年历史悲剧的冷血无感,是对民主前辈的侮辱,更是彻头彻尾的残忍。
施明德、美丽岛受刑人、许许多多遭受政治迫害的人,乃至更多更多生活在那个高压年代的民众,都知道集权高压对人性尊严的扭曲。要掀自白书或求饶信,彭明敏、吕秀莲、还有更多更多的人都写过。但所有在那个年代被迫说出的谎言,所有在高压环境下不得不作的表态,甚至所有因为抵抗不住压力而有的出卖、告密、背叛与苟且偷生,都是人性必然的软弱。民进党扬起民主改革大旗时,不是誓言终结白色恐怖、从此不再有人承受同样的痛苦?台湾民众当初愿意成为民进党的后盾,不就是为了追求一个更美好更能实现正义的新时代?
我们做了这么多努力,就是因为悲悯那些血泪哀号,希望历史不再重演。民进党曾经身受其害,应该比别人更了解那种痛,也更同情受害的人,怎么忍心剥削任何人-何况是同志-被迫害的伤痕?
也许这只是立委的个人行为,任何团体中都会有比较极端或比较不入流的成员,但让人纳闷的是,为什么最近的民进党,在面对第一家庭弊案和倒扁风潮时,只剩下极端和不入流的声音?其它的声音都到哪里去了?林浊水、沈富雄、萧美琴、段宜康、罗文嘉……,民进党原本有很多高素质的精英,怎么一起消失了?连李文忠都愈来愈沉默。民进党中比较有见识和良知的成员,看到党内最近的表现,是心痛还是心冷?
三年前研考会举办美丽岛档案展,就曾未经当事人同意便公布吕秀莲、施明德等人在狱中的笔录、信件、自白书等资料,让相关人士蒙受二度伤害。这种对受害者苦难遭遇的无动于衷,以及处理历史事件时的轻率粗暴,引发当事人强烈抗议,施明德甚至以隐私权与名誉权受侵犯提出告诉,判决结果是研考会败诉。已经犯过一次错,而且付出了代价,却依旧重蹈覆辙,这显示民进党整个运作都出现了严重问题。既无法在内部不同声音中求取平衡,选出较能符合民意的策略,又不能约束部分成员不适当的言行,导致民进党的形象跌得比陈水扁还快。
在一无所有的年代,在随时可能入狱甚至家破人亡的险境中,民进党仍拥有理想、良知与勇气,并因此得到人民的尊敬。谁想得到,才短短几年,当一无所有换成名利权位,当不再有任何坐牢丧命的风险,民进党却失去了理想、泯灭了良知,如今连正视处境反省检讨的勇气,也没有了。这样的民进党,何其悲哀。
www.singtaonet.com
中时 这样的民进党,何其残忍!何其悲哀!
“肉食文化”何其残忍
何其疲惫的李毅中
民主政治的选择何其艰难
分期吃鳖何其残忍,遭分期截肢现世报
民进党和丢掉江山前国民党何其相似
不上新浪!!!=抗日?? 无知愤青何其悲哀
不上新浪!!!=抗日?? 无知愤青何其悲哀
毕诗成:“打错门”里的“仇民式维稳”何其丑陋
何其低俗焉:8张雷人的片片
中国和日本的楼市何其相似
宜黄事件中媒体和钟家谎言何其多
火化工扒死者寿衣卖,手段何其残忍,你信么???
黎阳:重庆市何其荒唐
北大剽窃何其劣
“裸官”何其多!
【引用】“裸官”何其多
【引用】“裸官”何其多
“魔术师”何其多?
北大剽窃何其劣
官场饭局何其多
喜新厌旧何其多?
相见何其难
喜新厌旧何其多?