民进党和丢掉江山前国民党何其相似
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 06:42:14
台湾联合报今日刊登社论说,,在一片低迷之中,这次民进党全代会上唯一一次全场欢呼的场面,竟是在表决通过“解散派系”之际。高低两种情绪的偌大反差,对照出民进党的质变。
气氛低迷,是因为府邸弊案牵累政党形象,全党无力自清,只能苟且随着陈水扁的败德失能浮沈。振臂欢呼,是因为党内各路散兵游勇终于造反成功,促使最大的武装部队“新潮流”缴械,这是乱军胜出的激情。对社会的不满漠然以对,对党内权斗却充满亢奋,这让民众看到了一个沦落的民进党:它现在拥抱的是权力,而不是民主;它汲汲于党内分赃,不在乎民意。
社论说,如果要说“解散派系”是这次全代会最大的成就,那是因为整个会议根本乏善可陈。“党政合议”的提案临时退回,证明事前规划太过草率,且未经实力派人物认可;“廉政条例”通过可以约询陈水扁家人,其实只是应付一时舆论,不仅画蛇添足,更可能使司法侦办增添新的政治障碍。至于“解散派系”,可以预知其结局一定是派系运作转入地下,新潮流变成“新暗流”,民进党将更无法掌控。
社论指出,撇开民进党派系的恩怨及分合不谈,他们彼此的猜忌和妒恨,其实不在信念的差异,而在实力强弱所导致的权力分赃不均。我们看到,在野时,派系竞争形成推促党进步的力量;但执政后,派系反变成了彼此抵制的力量,更削弱了党。在陈水扁声望未坠时,不同派系还能勉强一统在他的权力意志下;但随着陈水扁日薄崦嵫,民进党就连这些素有渊源的差异都难以容忍,不惜同志操戈了。
事实上,两年前“解散派系”之议首度被提出时,原是一个较佳的解决机会。当时,陈水扁身兼党主席,同时享有党、政双重权威,在他主导下,派系有可能以比较缓和的方式转型、解散、甚至融合。可惜,陈水扁以要求“政务、党务人员退出派系”的手法,信手化解了那项提案。当时,此举还被誉为巧妙绝伦;没想到,陈水扁的威望挥霍殆尽,而问题延宕至今,却只能以最粗糙的方式撕破。
解散派系,原是为了促进民进党内部的团结;但正值党政核心紊乱崩析之际,以各派系对新系的粗暴围剿通过提案,反而埋下分裂及怨恨的种子。尤其,民进党正处于颓势,却因内讧而必须解散主力部队,不仅无助于凝聚士气,恐怕更有害党的战斗能力。
社论指出,可以预期,未来民进党的派系不会消失,而将转型为集结在“天王”旗下的不同势力集团,各拥其主。如此一来,各个势力山头的理念成分将更形降低,彼此倾轧争攘的纷争将愈发激烈,民进党悖离民主进步的路途也将愈发遥远。
没有对失职失德失格的陈水扁作出任何处置,却毫不容情地对党内最佳战斗部队下达解散令,民进党全代会交出的这张成绩单,完全合乎一支败军的表现。在这个会上,未曾检讨党的格局和气质,未曾试图对民间的不满和学者的呼吁作出任何回应,却忙着买票换票,忙着争权内斗;此时的民进党,和丢掉江山前的国民党何其相似!
也因此,大会布幕上的精神标语“勇敢承担”四个大字,更显得格外讽刺。身为执政党,放着眼前巨大的政治危机不顾,放着肩上沈重的执政责任不问,放着民众殷切的改革期待不管,一心只想着内部的你争我夺,盯着最后两年的残余政治资源分配;民进党的表现,真的令人彻底失望。
此时,夸称“勇敢承担”的民进党,和自称“头过身就过”的陈水扁,其实没什么两样,他们都已经变成自己言语的俘虏,迷上了自己的诈骗游戏。问题是,跛脚的陈水扁,两年后就可以坐享卸任领导人首俸禄;但跛脚的民进党,要怎么继续打它的民主战役?
气氛低迷,是因为府邸弊案牵累政党形象,全党无力自清,只能苟且随着陈水扁的败德失能浮沈。振臂欢呼,是因为党内各路散兵游勇终于造反成功,促使最大的武装部队“新潮流”缴械,这是乱军胜出的激情。对社会的不满漠然以对,对党内权斗却充满亢奋,这让民众看到了一个沦落的民进党:它现在拥抱的是权力,而不是民主;它汲汲于党内分赃,不在乎民意。
社论说,如果要说“解散派系”是这次全代会最大的成就,那是因为整个会议根本乏善可陈。“党政合议”的提案临时退回,证明事前规划太过草率,且未经实力派人物认可;“廉政条例”通过可以约询陈水扁家人,其实只是应付一时舆论,不仅画蛇添足,更可能使司法侦办增添新的政治障碍。至于“解散派系”,可以预知其结局一定是派系运作转入地下,新潮流变成“新暗流”,民进党将更无法掌控。
社论指出,撇开民进党派系的恩怨及分合不谈,他们彼此的猜忌和妒恨,其实不在信念的差异,而在实力强弱所导致的权力分赃不均。我们看到,在野时,派系竞争形成推促党进步的力量;但执政后,派系反变成了彼此抵制的力量,更削弱了党。在陈水扁声望未坠时,不同派系还能勉强一统在他的权力意志下;但随着陈水扁日薄崦嵫,民进党就连这些素有渊源的差异都难以容忍,不惜同志操戈了。
事实上,两年前“解散派系”之议首度被提出时,原是一个较佳的解决机会。当时,陈水扁身兼党主席,同时享有党、政双重权威,在他主导下,派系有可能以比较缓和的方式转型、解散、甚至融合。可惜,陈水扁以要求“政务、党务人员退出派系”的手法,信手化解了那项提案。当时,此举还被誉为巧妙绝伦;没想到,陈水扁的威望挥霍殆尽,而问题延宕至今,却只能以最粗糙的方式撕破。
解散派系,原是为了促进民进党内部的团结;但正值党政核心紊乱崩析之际,以各派系对新系的粗暴围剿通过提案,反而埋下分裂及怨恨的种子。尤其,民进党正处于颓势,却因内讧而必须解散主力部队,不仅无助于凝聚士气,恐怕更有害党的战斗能力。
社论指出,可以预期,未来民进党的派系不会消失,而将转型为集结在“天王”旗下的不同势力集团,各拥其主。如此一来,各个势力山头的理念成分将更形降低,彼此倾轧争攘的纷争将愈发激烈,民进党悖离民主进步的路途也将愈发遥远。
没有对失职失德失格的陈水扁作出任何处置,却毫不容情地对党内最佳战斗部队下达解散令,民进党全代会交出的这张成绩单,完全合乎一支败军的表现。在这个会上,未曾检讨党的格局和气质,未曾试图对民间的不满和学者的呼吁作出任何回应,却忙着买票换票,忙着争权内斗;此时的民进党,和丢掉江山前的国民党何其相似!
也因此,大会布幕上的精神标语“勇敢承担”四个大字,更显得格外讽刺。身为执政党,放着眼前巨大的政治危机不顾,放着肩上沈重的执政责任不问,放着民众殷切的改革期待不管,一心只想着内部的你争我夺,盯着最后两年的残余政治资源分配;民进党的表现,真的令人彻底失望。
此时,夸称“勇敢承担”的民进党,和自称“头过身就过”的陈水扁,其实没什么两样,他们都已经变成自己言语的俘虏,迷上了自己的诈骗游戏。问题是,跛脚的陈水扁,两年后就可以坐享卸任领导人首俸禄;但跛脚的民进党,要怎么继续打它的民主战役?
民进党和丢掉江山前国民党何其相似
中国和日本的楼市何其相似
李庄案,历史何其相似
李庄案,历史何其相似
泡沫经济破灭前的日本 今天的中国―何其的相似!
民进党前主席许信良原是国民党党员 被开除仍忠心
民进党前主席许信良原是国民党党员 被开除仍忠心
民进党前主席:国民党得益两岸关系才没大崩盘
李大苗:李庄案,历史何其相似
中时 这样的民进党,何其残忍!何其悲哀!
历史何其相似,卑鄙本性难改
国民党亲民党若分裂 皆难抗民进党
绿全台总票数可和国民党分庭抗礼!蔡英文续任民进党主席
现今中国与140年前的美国何其相似--
李大苗:李庄案,历史何其相似-共识网-《领导者》杂志官方网站
民进党挑拨离间:国民党要“弃郝保宋” 一石五鸟
国民党:民进党炒作“公投绑大选” 非常不齿
国民党:民进党若撤入联公投 我们考虑跟进
[原创]从“国民党丢掉总统府、丢掉中央党部大楼”谈起-猫眼看人-凯迪社区
国民党为什么丢掉了台湾岛上的政权?
李大苗:李庄案,历史何其相似?(猫眼看人 2010-1-10)
房产成爱尔兰债务危机,与中国的房地产何其相似一-凤凰网
情节何其相似 官员频频杀害“情妇”原因何在? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
艺术家和精神病的相似