神马文学网陈明峰：县政府招“陪酒女”要干什么？(东方早报 2008-4-6)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 23:48:41
早报短评 |
县政府招“陪酒女”要干什么？
2008-4-6 3:51:34
如此行政，想不腐败实在也难
陈明峰
近日，广东阳东县政府派人前往重庆，公开招聘县政府接待办公室的接待人员。招聘条件是身高1.62米以上未婚女性，全日制中专以上学历，五官端正，举止文明大方，能歌善舞，酒量至少白酒一斤。刚入职者按政府部门编外办事人员进行管理和任用，招聘方承诺：“干得好的，一年后有望转为公务员。”（4月3日《山西晚报》）
这一招聘行为，至少在两方面有违有关法规：
首先，虽然只是录用“准公务员”，但是要求应聘者“能歌善舞、酒量白酒一斤以上”，至少涉嫌对不符合此类条件的应聘者的歧视。因为，虽然职司接待，但是有哪一条法规规定，政府搞接待必须且歌且舞、一饮千钟？
其次，《公务员法》明确规定，录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员，除一些专业性较强的职位和辅助性职位可实行聘任制外，全部必须通过公开考试、择优录取的方式进行。仅仅因为“干得好”就可以转为公务员，显然违反《公务员法》。
应聘者与招聘方非亲非故，招聘者自然不会是因为私情而准备去违法，唯一的解释只能是招聘方的确“求贤若渴”：他们太需要这样的人才了，以至于不惜知法违法。
一个县政府如此“求贤若渴”，自然是希望招来的“贤才”能帮助当地政府搞好接待工作，令被接待者满意。县政府这样礼敬于被接待者，当然是因为有求于后者了。那么，究竟求些什么呢？
众所周知，现实中，各级地方政府接待最多的绝对是上级政府。根本原因就在于上级政府手中拥有太多足以令下级政府及其领导垂涎三尺的资源了，这其中最最重要的就是决定下级官员乌纱帽的权力。“屁股决定脑袋”，谁能够给位子，当然就要为他的利益多加考虑，区区轻歌曼舞、美酒佳肴，孝敬就孝敬了，何况既没有违法犯罪的风险，又不用自己掏钱。只是可怜那些陪酒者了。
有上级领导视察之类，就有迎来送往；有迎来送往，就要有人陪。有人陪，陪的内容，当然少不了陪酒，这就是一些地方基层的政治生态。只是这一次，公然指明要招年轻、能歌善舞且酒量大的女性为陪酒者，并以公务员身份为诱。如此行政，想不腐败实在也难。只是想问问：什么样的公务活动非得年轻女性作陪？！
于此种涉嫌违法加荒唐的招聘，当地上级有关部门不能坐视不理；否则，难道打算享用“陪酒女”不成？
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai68969.shtml
县政府招“陪酒女”要干什么？
2008-4-6 3:51:34
如此行政，想不腐败实在也难
陈明峰
近日，广东阳东县政府派人前往重庆，公开招聘县政府接待办公室的接待人员。招聘条件是身高1.62米以上未婚女性，全日制中专以上学历，五官端正，举止文明大方，能歌善舞，酒量至少白酒一斤。刚入职者按政府部门编外办事人员进行管理和任用，招聘方承诺：“干得好的，一年后有望转为公务员。”（4月3日《山西晚报》）
这一招聘行为，至少在两方面有违有关法规：
首先，虽然只是录用“准公务员”，但是要求应聘者“能歌善舞、酒量白酒一斤以上”，至少涉嫌对不符合此类条件的应聘者的歧视。因为，虽然职司接待，但是有哪一条法规规定，政府搞接待必须且歌且舞、一饮千钟？
其次，《公务员法》明确规定，录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员，除一些专业性较强的职位和辅助性职位可实行聘任制外，全部必须通过公开考试、择优录取的方式进行。仅仅因为“干得好”就可以转为公务员，显然违反《公务员法》。
应聘者与招聘方非亲非故，招聘者自然不会是因为私情而准备去违法，唯一的解释只能是招聘方的确“求贤若渴”：他们太需要这样的人才了，以至于不惜知法违法。
一个县政府如此“求贤若渴”，自然是希望招来的“贤才”能帮助当地政府搞好接待工作，令被接待者满意。县政府这样礼敬于被接待者，当然是因为有求于后者了。那么，究竟求些什么呢？
众所周知，现实中，各级地方政府接待最多的绝对是上级政府。根本原因就在于上级政府手中拥有太多足以令下级政府及其领导垂涎三尺的资源了，这其中最最重要的就是决定下级官员乌纱帽的权力。“屁股决定脑袋”，谁能够给位子，当然就要为他的利益多加考虑，区区轻歌曼舞、美酒佳肴，孝敬就孝敬了，何况既没有违法犯罪的风险，又不用自己掏钱。只是可怜那些陪酒者了。
有上级领导视察之类，就有迎来送往；有迎来送往，就要有人陪。有人陪，陪的内容，当然少不了陪酒，这就是一些地方基层的政治生态。只是这一次，公然指明要招年轻、能歌善舞且酒量大的女性为陪酒者，并以公务员身份为诱。如此行政，想不腐败实在也难。只是想问问：什么样的公务活动非得年轻女性作陪？！
于此种涉嫌违法加荒唐的招聘，当地上级有关部门不能坐视不理；否则，难道打算享用“陪酒女”不成？
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai68969.shtml
陈明峰：县政府招“陪酒女”要干什么？(东方早报 2008-4-6)
县政府异地招聘陪酒美女(山西晚报 2008-4-3)
闵侬：美国经验反衬中国“市场派”认知误区(东方早报 2008-4-6)
袁幼鸣：地震时，我曾先跑(东方早报 2008-6-13)
地震时，我曾先跑(东方早报 2008-6-13)
袁幼鸣：“救不救市”难道是胡舒立说了算？(东方早报 2008-4-1)
杨涛：官儿走房子走不走？(东方早报 2008-4-1)
东方早报
公司女业务员陪酒潜规则
公司女业务员陪酒潜规则
陈明峰：300亿建文化标志城 人人有责？(东方早报 2008-3-13)
西风：让什么样的京剧进课堂(东方早报 2008-3-6)
王琳：责任不至，刑讯不止(东方早报 2008-6-10)
曹林：可别轻视范美忠的价值(东方早报 2008-6-12)
沈彻：审计还不足以保障红十字会公信力(东方早报 2008-6-13)
赵照：中国足球与中国股市(东方早报 2008-6-16)
90后考生直视社会尖锐话题拿下高分(东方早报 2008-6-19)
冰启：“范跑跑”为何没有教师资格证(东方早报 2008-6-18)
胡胜华：李钟琴何必大叫大嚷(东方早报 2008-6-19)
杨耕身：美国究竟什么样，国人可亲眼去看了(东方早报 2008-6-19)
冰启：勿以违法方式对待“Die豹”错误言论(东方早报 2008-6-19)
曹林：北大历史系会不会以王益为耻(东方早报 2008-6-24)
陈蓉霞：从范美忠事件看美德与道德之别(东方早报 2008-6-22)
邓聿文：6月份原油出口为何暴增5.5倍(东方早报 2008-7-14)