论语心得第14期-房地产商与论语

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:38:07
论语心得第14期-房地产商与论语 《卫灵公》篇第十五·十。子贡问为仁。子曰:“工欲善其事,必先利其器。居是邦也,事其大夫之贤者,友其士之仁者。”
 很多时候,看到孔老爷子一句一句往外蹦名句,总是想起苏东坡老先生当年的埋怨。苏老先生说,李白、杜甫他们的诗句,我都能写出来,可惜呀可惜,他们比老子早生了几百年,结果就全被他们写出来了!
 倒不是笔者吹牛皮,认为自己能说出孔夫子那样水平的话,只是他老人家的名言实在太多了,完全达到了“三千宠爱在一身”的地步。这不,又来了一句。
 子贡问孔老爷子怎样去实行仁。孔老夫子说,“工匠们要把东西做得又快又好,就必须先去五金店买些趁手的工具。你到了一个国家,就应该侍奉有贤德的长官,跟那些有仁德的知识分子们做朋友。”
 这段话初看上去很奇怪,因为和论语中有关如何实行“仁”的其他观点有冲突。仁是儒学系统中最为根本的一个概念,同时也是一个极为抽象的概括。究竟什么样才是仁,却没有给出过一个固定的说法。孔夫子在论语一书中有105次提到了仁,不断强调仁的重要性,但是对颜渊,他说“克己复礼为仁”(《颜渊》篇第十二·一);对仲弓,他说“己所不欲,勿施于人”(《颜渊》篇第十二·二);对司马牛,他说“仁者其言也韧”(《颜渊》篇第十二·三);对樊迟,他说“爱人”(《颜渊》篇第十二·二十二);对鲁哀公,则说“仁者人也。”(《中庸》)
 说白了,这有点像“条条大路通罗马”的意思,仿佛达成“仁”的途径有很多。不过,论语中最能成为与仁相对照的概念,是“礼”,不管是孔子,还是孟子,都曾经把“礼”比作是出入房屋(达成仁)所必经的门户。孔子说,“谁能出不由户?何莫由斯道也?”(《雍也》篇第六·十五);孟子说,“夫义,路也;礼,门也。惟君子能由是路出入是门。”(《孟子·万章下》)
 也就是说,“礼”应该是进入“仁”的必经之门,要达成仁,则必须实行礼。可是,在这段话中,孔夫子教给子贡的,却是要他去:一、奉承权贵,二、结交知识分子。说得再直白一点,子贡要实行仁,需要摆平官场和知识界。官府掌握着最多的社会资源和国家暴力机器,知识分子们主导着社会的舆论。
 于是乎,孔老爷子几乎成了一个教人谋略甚至“厚黑学”的老人家。而且他老人家的这一套,正被现在中国的大商人们运用得炉火纯青。
 大商人们——举个最恰当的例子——房地产商,先搞好与地方政府官员的关系,然后开始请客吃饭,顺便行点贿,轻松拿下地皮或者借助政府之手摆平拆迁过程中的纠纷。在房地产一波接一波的高潮中,商人们“御用”的“经济学家”或者“学者们”便大力叫嚣,“房子不是造给穷人的!”“房地产危机会让中国经济崩溃!”“奥运会是中国房价的助推器!”不仅搞得仿佛全中国的房子都在疯狂涨价,而且只要一不小心,房子就会像小菜场里的白菜一样,被别人抢光了。
 在房价出现低迷的时候,这些“士之仁者”也一样可以上嘴唇碰下嘴唇,脸不红心不跳的说出他们的“专家意见”来。于是,我们这些中国人,便有幸目睹了世界广告史上“前不见古人,后不见来者”的那句“中国房价不是在跳水,而是在做俯卧撑。”
 这些商人们,与很多读论语的人一样,看完了这段话,若有所思若有所得,觉得领会了孔夫子所教导的“谋略”,但是忘记了最前面的三个字:问为仁。不论孔老爷子“指示”了怎样的手段,但其核心目标仍然只有一个:做仁义的事情。他教子贡去结交官人和知识分子,其目的绝不是自己大捞便宜,而是要“为仁”!可惜呀可惜,最重要的东西总是被忽视掉。