神马文学网“延迟退休”该由谁说了算
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:33:05
“延迟退休”该由谁说了算
2010年09月15日 08:12:15 来源： 新华评论 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
??中国青年报：“延迟退休”应该由谁说了算？
我国老龄化进程加快（资料图）
国新办10日发布《中国的人力资源状况》白皮书称，2035年，我国2名纳税人将供养1名养老金领取者。人社部官员表示，对是否延长退休年龄还在研究，需综合考虑人口结构和就业情况。目前对延迟退休，网友和市民各持观点，形成力挺和反对两大派，且多数网友表示反对“延退”。（《现代快报》9月14日）
中国社保的养老金制度，实行的是统筹与积累相结合的政策，今天的人缴纳的养老金，大部分进入统筹账户，现收现付。就是说，政府一边从缴纳者手上收进来，一边向已经退休的人支出去，而少数属于个人积累的部分，将进入个人账户，将来退休后支取。目前中国就业人口多，退休人口少，本来支付不应该成为大问题，但事实上已经困难重重，个人账户有名无实，长期空转。将来人口更加老化，就业者也就是供养者更少、退休领取养老金的人更多的时候，支付压力可想而知。推迟退休年龄，或许有一定的效果。
但问题是，这样做等于是国家违约，国家要付出巨大的信用成本。
中国自实行社保制度，国家就承诺说，现在你缴纳养老金，到60岁（女性是工人50岁、干部55岁）时，就可以退休领取养老金了。国家作出这样的承诺，职工接受这样的承诺，缴纳养老金。这样，在国家与职工个人之间就形成一份契约，参保职工形成合理的期待：我现在缴费给你，到我60岁时，你就给我支付退休金。现在缴费，60岁后享用，这是契约的规定，无论国家还是个人，都没有异议。
现在看来，将来的老年社会中，退休人数增多而就业人数减少，支付会出现问题，于是国家想通过推迟职工退休的办法，既减少支付，又增加收入。这本质上是国家违背当初的承诺，单方面修改合同。如果这样的改变成为事实，那么养老金缴纳者的利益就受到侵害：他必须比以前约定的额度多缴纳社保金，他必须比约定的日期推迟领取养老金，也就是少领养老金，他还必须在年老体衰的情况下上班工作，不得休息。另外，这种改变也将对职工精神造成伤害，他会感到受到欺骗，没有被尊重，任人摆布甚至受到胁迫。
对于国家单方面修改协议，参保职工除了接受，别无选择。因为当一个人已经缴纳社保金若干年，被牢牢地捆绑在社保制度上的时候，他选择终止协议，退出社保，那么，意味着以前的缴费统统血本无归。因此，推迟退休年龄的规定，无疑是迫人就范。
现在对于社保制度，本来不少人心存疑虑，担心将来政策变化，利益无从保障，养老会落空。这种担忧，使得中国的社保存在很大矛盾。一方面，一些职工想参加社保，而由于种种原因无法参保。另一方面，也有不少人对于社保将来的保障能力担忧，对于国家的支付能力没有信心，尤其对于制度的稳定性心存疑虑。这种疑虑使得不少没有单位代缴社保金的自谋职业者，选择自己存钱养老，拒绝参加社保。这样的结果，当然是参保者更少，覆盖面更小，统筹能力更差。
退休年龄的延迟，或许可以缓解将来养老金的压力。但是，这种做法是功利主义的，是建立在国家违约基础上的。此举不但侵害参保者利益，而且透支国家信用，使得国家和政府的信用流失更加严重。所以，延迟退休年龄这样牵涉亿万养老金缴费者权益的大问题，必须慎重对待，要认真听取利益相关方的意见，平衡各方利益，将改变制度的成本降到最低。（梁发芾 原题：推迟退休疑似国家违约）
搜索更多养老金 延迟退休 的新闻
哪些人在打延迟退休年龄的算盘？
阿Q退休以后选好接班人很关键
我们需要崇尚什么样的退休官员
退休的李荣融何以赢得舆论掌声
2010年09月15日 08:12:15 来源： 新华评论 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
??中国青年报：“延迟退休”应该由谁说了算？
我国老龄化进程加快（资料图）
国新办10日发布《中国的人力资源状况》白皮书称，2035年，我国2名纳税人将供养1名养老金领取者。人社部官员表示，对是否延长退休年龄还在研究，需综合考虑人口结构和就业情况。目前对延迟退休，网友和市民各持观点，形成力挺和反对两大派，且多数网友表示反对“延退”。（《现代快报》9月14日）
中国社保的养老金制度，实行的是统筹与积累相结合的政策，今天的人缴纳的养老金，大部分进入统筹账户，现收现付。就是说，政府一边从缴纳者手上收进来，一边向已经退休的人支出去，而少数属于个人积累的部分，将进入个人账户，将来退休后支取。目前中国就业人口多，退休人口少，本来支付不应该成为大问题，但事实上已经困难重重，个人账户有名无实，长期空转。将来人口更加老化，就业者也就是供养者更少、退休领取养老金的人更多的时候，支付压力可想而知。推迟退休年龄，或许有一定的效果。
但问题是，这样做等于是国家违约，国家要付出巨大的信用成本。
中国自实行社保制度，国家就承诺说，现在你缴纳养老金，到60岁（女性是工人50岁、干部55岁）时，就可以退休领取养老金了。国家作出这样的承诺，职工接受这样的承诺，缴纳养老金。这样，在国家与职工个人之间就形成一份契约，参保职工形成合理的期待：我现在缴费给你，到我60岁时，你就给我支付退休金。现在缴费，60岁后享用，这是契约的规定，无论国家还是个人，都没有异议。
现在看来，将来的老年社会中，退休人数增多而就业人数减少，支付会出现问题，于是国家想通过推迟职工退休的办法，既减少支付，又增加收入。这本质上是国家违背当初的承诺，单方面修改合同。如果这样的改变成为事实，那么养老金缴纳者的利益就受到侵害：他必须比以前约定的额度多缴纳社保金，他必须比约定的日期推迟领取养老金，也就是少领养老金，他还必须在年老体衰的情况下上班工作，不得休息。另外，这种改变也将对职工精神造成伤害，他会感到受到欺骗，没有被尊重，任人摆布甚至受到胁迫。
对于国家单方面修改协议，参保职工除了接受，别无选择。因为当一个人已经缴纳社保金若干年，被牢牢地捆绑在社保制度上的时候，他选择终止协议，退出社保，那么，意味着以前的缴费统统血本无归。因此，推迟退休年龄的规定，无疑是迫人就范。
现在对于社保制度，本来不少人心存疑虑，担心将来政策变化，利益无从保障，养老会落空。这种担忧，使得中国的社保存在很大矛盾。一方面，一些职工想参加社保，而由于种种原因无法参保。另一方面，也有不少人对于社保将来的保障能力担忧，对于国家的支付能力没有信心，尤其对于制度的稳定性心存疑虑。这种疑虑使得不少没有单位代缴社保金的自谋职业者，选择自己存钱养老，拒绝参加社保。这样的结果，当然是参保者更少，覆盖面更小，统筹能力更差。
退休年龄的延迟，或许可以缓解将来养老金的压力。但是，这种做法是功利主义的，是建立在国家违约基础上的。此举不但侵害参保者利益，而且透支国家信用，使得国家和政府的信用流失更加严重。所以，延迟退休年龄这样牵涉亿万养老金缴费者权益的大问题，必须慎重对待，要认真听取利益相关方的意见，平衡各方利益，将改变制度的成本降到最低。（梁发芾 原题：推迟退休疑似国家违约）
搜索更多养老金 延迟退休 的新闻哪些人在打延迟退休年龄的算盘？阿Q退休以后选好接班人很关键我们需要崇尚什么样的退休官员退休的李荣融何以赢得舆论掌声
“延迟退休”该由谁说了算
网友激辩“延迟退休”该由谁说了算
“海水西调”究竟该由谁说了算？
延迟退休是为谁而改革？
延迟退休究竟对谁有利？
延迟退休，竭泽而渔
延迟退休到65岁，是喜是忧？
人保说 延迟退休 引出么点想法
延迟退休引发热议：利大于弊?:
周蓬安：延迟退休，将致“官笑民哭”
延迟退休”的放风试探成功了
延领养老金≠延迟退休
“延迟退休”争议的背后:中国退休政策亟需调整
黎明：扩大征税范围由谁说了算？(南方都市报 2009-11-30)
医疗服务是好是坏由病人说了算
医疗服务是好是坏由病人说了算
退休后该做七件事
中国没钱养老 社保部建议"延迟退休"
女性生理特点决定不能延迟退休？ 分析展望
不能只有“延迟退休”而无利益补偿
人社部回应延迟退休猜想:退休年龄暂不调整(图)
人社部回应延迟退休猜想:退休年龄暂不调整(图)
延迟退休，将致“官笑民哭” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛
延迟退休，将致“官笑民哭” - 新华博客 - News Blog