顾泠沅:教学任务的变革

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:33:30

当今的基础教育改革中,寻找解决教学问题的大策略成为明显的趋势。21世纪国际教育委员会认为,教学质量和教师素质最为关键,他们提出口号说“教师事关重大”“改革最终发生在课堂上”,这成为学校内涵变化的两个聚焦点。这要求教师转变教学观念,提高教学水准,如何做到呢?分三个部分阐述。

一、教学观如何转变?(知识、学习与教学观的转变)

因为当今社会,人们对知识、学习的看法观念有了转变,导致我们传授知识的教师在教学观上必须转变。

(1)知识与学习

  知识有多种分类方法,但我们总是觉得“我们所知道的多于我们所能言传的”,因此,按照知识的外在化程度来分,可以分为①书本知识(即可用话说出来的知识)②默会知识(不可言传的知识)。这就像布朗博士所说“知识的冰山模型”(这个我们学文学都知道,海明威的冰山理论,这个布朗所说的和他异曲同工)。浮于海面上的小部分即为明确知识,它告诉我们事实和原理,解决是什么、为什么的问题;淹没于海面之下的,就是默会知识,它要求我们理解和领悟,解决怎么想、怎么做的问题。前者很重要,它的特点是①可编码,有系统;②可传递,能共享;③可批判,能反思。而后者则比较特别,它具有个体性,每个人的理解和领悟都不可能一样,这存在于每个人的个人经验,获得它必须要嵌入实践活动,在一定的情境中发生,在做中间才能表现和培养。就好比吃饭。这种知识的发现,决定了我们教师在教学活动中必须要有实践活动这一块,有的东西是讲不会的,一定要自己动手做。(其实,我们早就不知不觉的用了这一点,比如写作文,一定要自己写才知道写作文是怎么回事,你说我举例恰当吗?)

(2)教学观的转变

1.教学是两组主体间复杂的作用系统

历来,哲学上都认为,一组矛盾中有一个主体和一个客体组成,在矛盾中起主导作用的即为矛盾的主体,那么在教与学这一对矛盾中呢?究竟谁是主体?现在有个流行的说法,老师是主导,学生是主体。那么究竟怎么理解这种说法?其实,教师学生都可以看作是主体,教师是主导性主体(主导的主体),他的作用对象为学生;学生是发展性主体,其作用对象为其自身。这两个主体,他们的目的是一样的,都是为了促进学生发展,两组主体的存在,要求老师必须既尊重学生又要求学生。前苏联的大教育家,马卡连柯说的经典,“①尽可能多的要求学生②尽可能多的尊重学生”,这两句话中包含了丰富的内涵,比如,没有要求的尊重即为放任;提要求要尽可能多,但要具体,要切合学生个人实际,要能起到作用。

师生是平等的,但老师是平等中的首席。

2.学习是多种不同影响的共同作用

教育越来越走向学习,education→learn;而学习具有分布式结构,“巨人的时代已经过去了,现在是合作的时代”。在这种学习中,讲授不能丢,个人研究不能丢,群体的合作交流不能丢,情境式的活动也不能丢,但在这些学习中我们不能像西方国家那样走极端。在主导原则下取得新平衡是关键。

教改实践要有不走极端而达到顶尖的集大成的智慧。看看下表不知能否清晰。

现在教学中出现的问题

希望怎样打破旧的平衡

西方国家出现过的偏颇

我们希望中的平衡兼顾

光有概念不能解决实际问题

以问题解决为中心来教学

概念和技能不能落实

平衡基本技能、概念理解、问题解决

学生对学科不感兴趣

以兴趣为出发点

知识不总是好玩容易的

平衡长效核心知识和学生活动兴趣

不重视应用

重视知识的应用

应用情境混乱使新知识难学

对应用情境要做合理的教学加工

不重视合作

强调合作

依赖别人丧失独立思考能力

弄清楚什么情况下合作才有效果

3.现代技术提供新的学习平台

①使学习情境空前丰富

②使个别化学习出现新前景

③更重要的是能变革学生的学习方式,为什么呢?这一点从下面四个方面理解:

a.思考的基础不单是语言,表象亦可思维,形象和屏幕的表达,一图抵千言;

b.推理不单是逻辑推理,不单是知道结果推出原因;现在更注重强调从手头丰富的资料中你能得出什么结论;而资料的可信度也显得更为重要。

c.学习不单是听讲,研究、发现、实验亦是。

d.学习的价值不单是传承,要体现知识的创造和共享。

二、教学任务的改革现状

(1)教学任务的分类(教学任务三维结构)

 

 

                                      教学方式

 

高为教学水平(从低到高为记忆——解释性理解——探究性理解),长为教学方式(分为接受式(空白部分)和活动式(斜线部分)),宽为教学内容。

从这个三维图(取一个横截面)中我们可以看出,教学水平与教学方式、教学内容之间的关系。

 

(2)教与学的方式

 

1.接受式:这是主流方式,但层次高低可用机械式灌输和启发式来区分。如何判断是否是启发式教学呢?就看学生的旧知识和新知识之间建立的联系是否是合理和实质性的。如果不能找到知识的固着点就是不合理的,如果只能重复老师的话就不是实质的。

中国的优秀教师其实在教改中有两个亮点,其一:合适“潜在距离”的铺垫是成功的奥秘;其二:不断设置障碍,严格的“变式训练”是有效手段。但一般老师很难把握这个度,优秀老师能找到合适的距离,既不远也不近,但一般老师则只知道把新知识剖碎,分散难点,嚼烂了喂。

 

2.活动式:接受式能让学生的分数提高,但高一级学校会反映出学生后劲不足,怎么解决学生“笨”的问题?早在《礼记学记》中,我们就知道“道而弗牵,强而弗抑,开而弗达”,这告诉我们,最有效的学习方法应该是让学生在体验和创造的过程中学习。开展尝试探究活动是促进学生主动学习的重要策略。

  

实现最佳教学效果的关键,是接受式和活动式互相补充,合理结合