BBC 中文网 | 中国报道 | 华人电影的外热内冷

华人电影的外热内冷
学者点评
留英中国影评人 黄沛

奥斯卡金像
在西方，电影属创意工业，是媒体产品的一种。而在中国，对对电影的态度似乎要严肃得多，电影被列入意识形态，赋予了更重大的社会功用，例如为国家形象做代言。
今年的诸多电影节上华人都占有重要的一席之地，《断背山》和《艺伎回忆录》成为多项提名和夺奖热门，让李安和章子怡这两个从未冷却的名字再次在世界范围内炙手可热。对此，中西态度再次显现鲜明区别。
西方电影界多从电影本身出发对影片给予了客观评价，对两人的创作和表现给予肯定和欣赏。但在中国，舆论冷暖分明，与电影有关，更与电影无关。
风口浪尖的章子怡
张子怡在艺妓回忆录中扮演日本艺妓
一直是处于风口浪尖的章子怡成了那样矛盾的结合：一方面在国外大红大紫着，一方面却是面对国内最广泛的声讨。
如果对声讨她的言辞做一个理性分析，会很清楚地看到，大部分的声讨不是针对个人演技，而是反感她作风高调，这种情感化的评价在《艺伎回忆录》到达了一个前所未有的高潮。
中日关系向来是一个敏感问题，而刚刚过去的反日游行更让民族矛盾进一步尖锐。
恰在这个时候，章子怡“冒天下之大不韪”出演日本艺伎，招惹众怒并被群起攻之自然不是奇怪的事。
虽然很显然的这不是影片的创作意图，章子怡在接受采访时也多次强调她只是一部国际电影中的一个角色而已。
但对广大中国观众而言，艺术无国界实在不可以构成宽容和原谅她的理由。因而，影片受到的好评不会让国人为之自豪，反而章子怡落选奥斯卡提名的消息似乎更称人心愿。
认可李安
与章子怡相对，儒雅的李安始终拥有中国观众的好感。一方面，作为学贯中西的杰出华人导演，李安为华人电影赢得了最世界范围内承认。另一方面，李安的谦和和低调很显然更为中国观众所欣赏。
李安导演的断背山有望获奥斯卡金像奖
这一次，李安再一次展现了一个世界级导演的气度与胸襟，触及敏感题材的勇气本身就值得景仰，更不用说成功将中西文化相融无痕，从《喜筵》到《断背山》，直指人性终极关怀，8项奥斯卡提名充分体现了对影片的认可和褒赏。
自然这是值得喜悦的，可是国内媒体的狂欢似乎真的有点过，虽然片中的一切和中国毫无关系，虽然对西方电影界而言，导演李安始终是Taiwanese(台湾人)…但这有什么关系呢？对于所有被奥斯卡情结困扰多年的国人来说，李安是今年可以承载起圆梦奥斯卡厚望的唯一理想人选，华人面孔就已经足够构成自豪的理由了。
不难想象，如果《断背山》一举夺魁，媒体舆论又将是怎样一番喜悦景象。
中国电影的界定，在全球化的大背景下越发混乱与含糊，对电影的解读是那样远远偏离了它本有的含义。而更具讽刺意义的是，两部电影几乎同时在中国大陆禁映，理由同样在影片之外。
中国电影举步唯艰
中国电影承载着无数与电影本有属性无关的东西，它实在是举步唯艰。
在我们谴责中国电影人创意贫乏的同时，是否可以换一个角度理解他们心中的苦闷：在中国做电影，真的好难好累。
毫无疑问，走出国门，走向世界，是一种必然，更是一种必须，但更值得我们思考的是，我们是否有勇气能走出内心的种种桎梏，还原电影的本真？简单或许会更容易产生伟大的深刻。
宽容和放轻松，对中国电影来说，真的并不简单。
本文讨论已结束，以下为网友评论选登。
网友评论选登：
As a born overseas chinese I feel very proud that our people are able to excel in the international movie. Movie is an art with no political, cultural and social boundaries. It is a form of entertainment with no regards of western or eastern.
未署名
可笑的你又凭什么拘泥于你自己的无知呢？不要说什么1/4人口，像你一样的愚民政策的牺牲品虽然多，但是中国还有明眼人（包括牢里的）。
可笑的"可笑西方" ， china
国人可以有自己怎么想的自由，骂西方人不懂我也没话说。西方的版权保护得好，大陆这样的下载和传播他们根本无法想象的。对这一点，我们貌似不值得沾沾自喜吧？其他的不想多说，但禁映，我觉得实在只能说体现了愚蠢和一种自以为是的落后。
,
BBC很多作者应该检讨一下自己的强盗逻辑，动不动就把自己当成标准，就喜欢以所谓西方的文明观点强加于人，可事实是由于盗版的横行，一个普通中国对各种电影的涉猎远远超过所谓开放的西方媒体，对各种文化表达的包容性也是空前，得到奥斯卡只能证明电影符合西方评委的标准，对占世界1/4人口的中国老百姓来说，他们自有自己的评价！
你们凭什么代表世界，代表文明、代表先进？你拿什么证明自己是标准！可笑无知无耻的作者！
可笑西方,
问题的关键不在于谁好谁坏，而是，我门中国人为何总要以西方的审美观为出发点来评判电影的好坏呢？难道我门不能有自己所喜欢的演员类型和导演吗？说实在的章和李安的电影都是以西方的标准来演和拍的，难道这种以一种单一文化和文明方式的艺术就是唯一的选择吗？作为东方人和中国人我有自己的审美标准
li， chian
我就不喜欢章子怡，不喜欢有罪吗？
湘子, china
对一些在海外的人莫名其妙的优越感非常困惑，譬如那个认为我们只能看广电部审批后公映电影的SB，知不知道大陆人现在都有DVD机，COPY的DVD碟片4块钱一张，MP4格式的一张碟里面4、5部电影，全世界的电影都被盗版商们拿过来，送上了中国各城市的地下通道、批发市场、网站。大片什么的就不用提了，各国的都看得到，各种分类的色情片甚至最厉害的毛片也是举目可见。至于法日意等国的试验性电影，我本人就有7个系列的压缩碟片（MP4），很恶心或者很变态。我不知道这些离开中国很久的笨蛋们知不知道在你们生活的那个很有规律的世界之外，自己这个变化迅速得以月为单位的homeland是怎样的一个热土！拜托，别用你们僵化的脑袋想华夏今天的状况。（本来不想发言的，看着一些人的留言真生气，一群朽木脑袋）
KK, 大陆
希望能更宽容，更开放.
david，中国大陆
作者看过几部中国本土电影呢？？前段时间王小帅导演的《青红》和他早前的《十七岁的单车》，不都是被国内禁播，却在国际上获奖的吗？近年来中国导演拍的在国内禁播而送去国外参展的作品有增无减。而只由《艺》和《断》这两部风头最劲的电影来证明中国电影人的思维贫乏，和说他们在什么什么体系下做电影，是不是太片面了呢？？我对国内优秀的导演，如姜文，徐静蕾，是非常有信心，并期待他们的新作品的。
够了，澳洲
引用"生活在海外的华人"---"难道大陆的人们自己没有判断能力？黄沛先生的这则影评是很值得我们大陆人深思的。" --- 这位仁兄说的话让人看了很不舒服，大有一种居高临下的感觉，站着说话不腰疼。社会现状的改变，媒体更多言论思想自由的并非一朝一夕可喜的得到的。思考的人多的是，实在用不着你再次多此一举，盛气凌人的建议。我不大同意原文作者对章子怡在国内认可度的评价，就个人来说，我自己是很欣赏她的表演的，国内欣赏她的人也不是像作者说的那么少。我不知道是出于什么原因《艺伎回忆录》不能在国内播放，但绝不是因为章子怡不受欢迎，并且不认为章子怡会因为演日本人而触犯国人的神经，当代国人对文艺的宽容绝对超过你这里作出的估计。
卡妮，德国
Hi，来自大陆的朋友，不知你思考过没有？什么大陆以外的人们可以自由的选择自己喜欢的电影看，而在大陆只能听广电局的？难道大陆的人们自己没有判断能力？黄沛先生的这则影评是很值得我们大陆人深思的。
生活在海外的华人，
very good. neutral view.
，
我倒觉得外热内冷这样的题目也挺贴切的呢 恩，并且我同意你的观点，中国的电影人越来越懦弱，仿佛只愿拍摄体制下电影了.站在他们也要养家糊口的立场上，我可以理解他们;但如果把他们当艺术家看待，我不想原谅他们这种被招安的行为.我觉得媒体从业人员应该合力成为一股力量，与压制于其上的种种善意的或者非善意的桎梏进行有战略性的协商，以期达到逐步溶解桎梏的目的，让艺术家能自由的创作，让观众能看到一些有回票值的作品.
不过话说回来，做电影，在哪里都免不了有桎梏的吧，有形或无形. 恩，影评写得很棒呢
PenguinA，
个人对李安的才华是很尊敬的，但〈断〉片的题材确实不太符合中国人的传统观念和国情，对于这两片子在大陆的禁映，我觉得广电局这次做得还是没错的。呵
来之大陆，
这篇文章具有职业观点... （英文原文：Pamela did a very good job,and this article shows a very professional views. Therefore,please do not say you are just a beginner any more,hehe）
victor, UK