金杯银杯不如老百姓的口碑－直话直说－反腐战线老兵的博客－强国博客－人民网

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/01 06:21:56

公务消费改革杂谈（十）
金杯银杯不如老百姓的口碑
今天在网上读了博友“言者无罪”写的一篇日志，其中谈到“四川省巴中市巴州区白庙乡财务公示引起网络媒体一致共鸣。但是，我要说‘白庙模式’并不稀罕，早在2005年，……我所在的安徽省长丰县徐庙乡政府（由于财政困难），8个月没有发放工资。于是开源节流提上了重要议事日程。新组建的党政班子不仅在增收上做好文章，在节约开支上更是想尽了办法。先是定公务开支标准，然后在乡镇公示栏里公示，公示对象以班子成员公务用餐和公务用车开支为主。做法类似于今天的‘白庙模式’，的确收到了明显的约束效果。可惜，那时网络还没有像今天这样普及，不然，‘徐庙模式’早就炒热了，也轮不到今天的‘白庙模式’了”。
笔者非常理解“言者无罪”的心情，所以借此读后感也为“徐庙模式”作一宣传。凡是顺应潮流勇于改革、推进改革的单位和人物，都是值得学习和讴歌的对象。同时，笔者也有两点感触，写下来与博友们分享。
一是不管“白庙模式”也好，“徐庙模式”也好，都说明实行阳光财政、民主监督是民心所向、大势所趋，任何借口和阻力都无法阻挡时代的进步和改革的深化。你不改别人也会改，今天不改明天后天也得改。所以笔者一贯主张，迟改不如早改，被动改不如主动改。实践早已证明：早改早得益，大改大得益，硬是拖着不改不但老百姓得不到实惠，党委政府的形象、威望也要受损。
二是作为当事人或知情者，也不必为“徐庙模式”未受世人关注而忿忿不平。关键是“徐庙模式”自2005年实行以来，是否坚持至今，有没有真正发挥群众监督的作用，实施效果如何？如果有，确实节约了行政经费，促进了党风廉政建设，就是好样的。俗话说，金杯银杯不如老百姓的口碑，当地群众满意就是对党委政府的最佳奖赏。

金杯银杯不如老百姓的口碑－直话直说 －反腐战线老兵的博客－强国博客－人民网

金杯银杯不如老百姓的口碑－直话直说－反腐战线老兵的博客－强国博客－人民网