不要将人口“高利贷”当“红利”

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 01:48:03

不要将人口“高利贷”当“红利”

 标签： 计划生育 人口红利 抚养比 

 

　　人口学家们认为的“人口红利”，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济成高储蓄、高投资和高增长的局面。他们认为计划生育降低了抚养比，为中国的发展做出了巨大贡献。有些学者甚至量化出计划生育对中国经济发展做出了1/4以上的贡献。其实这种靠降低生育率获取“人口红利”的说法是极为荒谬的。

　　抚养比又称抚养系数、负担系数。它是指人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比，以百分数表示。

　　其计算公式是：抚养比＝（非劳动年龄人口数÷劳动年龄人口数）×100%

　　非劳动年龄人口指14岁及以下和65岁及以上人口；劳动年龄人口指15～64周岁人口。

　　抚养比又分为儿童抚养比和老年抚养比。

　　老年抚养比=（65岁及以上的老年人口数÷劳动年龄人口数）×100%

　　儿童抚养比=（0-14岁人口数÷劳动年龄人口数）×100%

　　总抚养比=儿童抚养比 + 老年抚养比

　　其实儿童抚养比是人口投资，老年抚养比是人口还债。降低儿童抚养比是降低人口投资，是人口高利贷。但是现在主流人口学家却将这种人口高利贷当成人口红利了！

　　联合国人口基金2008年曾对国家人口进行过预测，笔者认为低方案最为可信，而中方案过于乐观。但联合国人口基金对外宣传的是中方案。即便用中方案也足以说明降低儿童抚养比是借贷“人口高利贷”。笔者在本文采纳的国际数据为联合国的中方案数据，中国数据为2000年第五次全国人口普查和2005年1%人口抽样调查数据（由于分别采用2000年和2005年这两套数据，因此预测有所差别）。

　　以韩国为例，上图为韩国历年生育率和抚养比，黑线为生育率，红线为老年抚养比，蓝线为儿童抚养比，紫红线为总抚养比。从图可见，韩国在1960年之前与中国一样是高生育率，生育率在6.0以上，每个妇女生育6个以上孩子（2005年之后的生育率数据是联合国预测数据），儿童抚养比很高，超过75%，也就是说1个劳动人口需要抚养0.75个儿童。当时寿命还不太长，还处在延长阶段，过去高生育率时期出生的人口都还没有到老年，老年抚养比很低，只有6%左右，儿童抚养比是总抚养比的大头，总抚养比在0.85左右，也就是说1个劳动年龄人口抚养0.85个非劳动年龄人口，劳动人口负担很重。1960年代韩国经济开始起步，人们自发减少生育，形成了生育率自发下滑的“势能”，如果不采取任何控制生育的政策，生育率也会自发下滑的；但韩国在1962年代开始提倡只生两个孩子，等于是给生育率下降额外提供了“动能”。在“势能”和“动能”的双重作用下，韩国生育率从6.0快速下滑，到1980年代初期低于世代更替水平2.1，现在只有1.1左右了。由于出生人口的减少，使得儿童抚养比降低，从而也降低了总抚养比，韩国总抚养比在1980年代后期低于50%，现在不到40%。总抚养比下降的过程被称为人口红利时期。韩国也被国际主流人口学家称为少生快富的典范。

[1] [2] [3] [4] 
不要将人口“高利贷”当“红利” 易富贤：不要将人口高利贷当红利 中国欠下人口“万亿高利贷”，印度人口红利可吃一百年--西陆网 人口红利 中国“人口红利”将保持十年 完善社保是当务之急 蔡昉：人口红利终结 中国将陷入中等收入陷阱 人口红利期 财经百科：人口红利 人口红利期 消失的“人口红利” 中国人口红利期将结束 30年后两劳力养1个老人 专家：警惕“人口红利”变成“人口负债” 莫把人口欠债当成人口红利 莫把人口欠债当成人口红利 莫把人口欠债当成人口红利 莫把人口欠债当成人口红利 中国未来的人口红利 中国未来的人口红利 有关人口红利的文章50篇 人口红利消失_并不都是坏事 辉格：中国还有多久的“人口红利” 除了人口红利我们还拥有什么？ 中国仍在释放“人口红利” 中国仍在释放“人口红利”