反腐专家,出高招反腐-纤夫 -绵阳党校冯文凡-强国博客-人民网
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:35:30
反腐专家 出高招反腐
最近,制度反腐专家李永忠在《南方周末》刊文,《反腐:不当李自成与想做刘宗敏》,主要观点是:经历了运动反腐之痛、权力反腐之累,执政党已经并正在推行制度反腐。展望下一步的反腐败,亟须尽快形成九点共识
一是政治体制改革必须与经济体制改革相适应,不能一条腿长,一条腿短;
二是反腐败必须以制度建设为根本,不能仅着眼于查案纠风;
三是制度反腐必须抓住权力过分集中的“总病根”,不能拣了芝麻丢了西瓜
四是必须从恢复和保障党员、群众的主体地位入手,去发掘制度反腐之伟力深厚的根源,不能只靠专门机关的单打独斗;
五是必须以党代会常任之为基础,科学分解“议行合一”的党委领导制,形成党内决策权、执行权、监督权互相制衡的权力结构,不能老是遇到了难点就绕道走;
六是必须以县为重点,尽快建立政治体制改革特区,不能纸上谈兵不搞样板间;
七是必须发挥舆论监督作用,执政党的机关报刊应起带头和导向作用,不要在热点、难点、重点问题上屡屡失语;
八是必须尽快实行金融实名制度,推进“新后备干部”,“新提拔干部”率先公示财产,不能回避群众的明白和官员的清白;
九是必须推进制度反腐与权力反腐有机结合,发挥异体监督的功效,不能止步于同体监督。
这是一个系统性、建设性和实践性为一体的方案。这个方案深究了中国“运动反腐”和“权力反腐”的弊端,指出当前反腐遇到的深层矛盾和困难,找到了腐败屡禁不止的“总病根”是权力过分集中,提出了解决这一问题的有效途径:以制度建设为根本;分解“议行合一”的权力结构,形成执政党内三权(决策权、执行权、监督权)制衡;借鉴世界反腐的成功经验,施行金融实名制度和官员财产申报公示制度,做到群众明白,官员清白,有效疏导仇腐、仇官的社会心理。
制度建设是要付出代价的,实施这一方案会有风险,如果不从根本上有效治理腐败,必然隐藏着更大危险,还会葬送掉一批批干部。为减少实施金融实名制度和官员财产公示制度可能引发的社会动荡,两项制度可在“新提拔干部”和“新后备干部”中推行;为了破除官员的心理抵触和避免社会动荡,有学者大胆提出,只有来一场对官员现行腐败问题的“大赦”,才有可能换取现行官员财产申报公示制度的出台;为了建立长久有效的反腐制度,中国人民必须牺牲一次,宽恕一回。历史的一页必须尽快翻过去,否则,这个制度将永远无法建立。应尽快颁布中国反腐败法,遏制腐败蔓延。如果坚持制度反腐,权力制衡,群众参与,媒体监督,多管齐下,腐败造成的社会压力就会得以释放、大大缓解,反腐倡廉就一定会出现一片晴朗的天空。