刘洪波:给私人空间和私密兴趣以尊重

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:37:00

重庆一名男子在绍兴火车站因手机中一段AV视频被拘留5天罚款200元。事后,这名男子化名赵鹏在网上发帖,此事经媒体报道,浙江警方专程赴重庆向事主道歉。

这件事情的转机,不知是怎样出现的。在1月8日《重庆商报》的报道中,绍兴火车站派出所还在表示 “手机携带色情视频涉嫌传播色情淫秽物品,情节非常严重”。当天,中国新闻网的报道又说绍兴火车站派出所已经 “责令该所教导员立即飞赴重庆”赔礼道歉。

我与其说欣慰于绍兴火车站派出所 “闻过则改”,不如说对警方的莫名转变而诧异。拘留赵鹏好歹给了个理由,但为何要道歉、道什么歉却没有一个说法。警方到底错在哪儿了,这一点不说爽快,今后是不是还要出现类似事情呢?

AV之类的事情,麻烦并不少。早几年有陕西“夫妻看黄碟案”,这事以警方“深感内疚”并赔礼道歉了结。2008年河南南阳又有青年任超奇因电脑里存有AV视频被罚款1900元,最后警方虽然坚持处理正确,但退还了罚款。这一回赵鹏仍然因手机里有AV视频被警察处罚。

或许,我应该看到一点“进步”,毕竟任超奇没有像那对陕西夫妻看黄碟被抓起来,而赵鹏虽然被捉了,但警方迅速飞赴重庆去道歉,没有像对待任超奇那样,留一个处理正确的结论。然而,公民私下看了AV,或者电脑、手机里存有AV,到底应不应该被处罚,还是不清楚,否则就不至于过几年就来这么一下。

对AV内容及传播进行控制,可以说是国际共识。不过,世界各国对控制是有不同认识的。有的地方如同管制烟、酒等物品一样,主要意在保护儿童,以及保障公共空间的环境,而对成人私下的自主选择行为不作限制;有的地方控制的就不只是传播渠道,而是包括所有色情内容和传播形式,最宽泛的控制可能还会把联想都纳入管理。

今日中国,AV内容及传播的控制,不可谓世界上最严格(有的地方连拥抱接吻的画面都不许出现),但仍然立基于“从严管理”。在相当多人的认识中,几乎未曾思考过色情的社会管理到底应针对内容还是传播途径,同时为消除这类内容做出了巨大的努力。

这样,不仅混淆成人与儿童、私人空间与公共空间,而且形成了一种奇怪的处罚现象。从道理上讲,成人拥有完全的身体和意识自治能力,也具有相应的自治权利,而儿童则应该得到从身体权利到精神成长环境上的保护,实际上却被作了同样的要求。前述几个荒唐的案例,则是管理未能区分私人空间与公共空间的结果,一个人在自己的私人物品上寄存的无碍于他人的内容,被警方查看而且追究。这样,就出现了一种奇怪的现象,人们在私下里做某类事情是不受追究的,但观看或者储存这类事情的信息却是要受追究的。

已经能够看到,这种对AV信息“从严控制”乃至必欲灭绝的做法,不仅越来越徒劳无功,而且受到越来越多的质疑。对成人与儿童、私人空间与公共环境加以区别,不是灭绝相应内容,而是规范其出现的场境,既是客观的形势要求,也是管理上对社会意识变化应该做出的回应。

社会舆论对夫妻看黄碟案、任超奇案、赵鹏案的反应几乎是完全一致的,认为私人空间里的观看行为、私人物品中的储存内容应该不受追究,而不管观看和储存的是否AV。执法机关应该说对此也多做出了积极回应。但此类事件不断出现,表明需要一种求实的态度,在法律和执法尺度上加以明确化,色情行为及信息传播的管理应严格保护儿童,严格规范公共空间,而给成人的私人生活和私密兴趣以尊重。

我想,这只会使人们更加自如地生活,而不会出现洪水猛兽。                                                                                                                      发布时间:2010-01-10 来源:华商报