基金pk??0ETF vs 红利ETF

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:33:24
由于50etf的标的指数上证50指数与红利etf的标的指数上证红利指数取的样本都是沪市a股,且样本数量均为50只,所以这两者之间存在着一定的相似性,因此有必要拿出来做一些比较,希望对基民朋友们在指数基金的投资上有所帮助:
pk开始:
项目一、样本选取比较:
50etf
红利etf
样本空间
剔除下列股票后的所有上海a股股票:1、上市时间不足一个季度的股票; 2、暂停上市股票;经营状况异常或最近财务报告严重亏损的股票; 3、股价波动较大、市场表现明显受到操纵的股票;4、其他经专家委员会认定的应该剔除的股票。
满足以下三个条件的上海a 股股票构成上证红利指数的样本空间。
(1)过去两年内连续现金分红而且每年的现金股息率(税后)均大于0;
(2)过去一年内日均流通市值排名在上海a股的前50%;
(3)过去一年内日均成交金额排名在上海a股的前50%。
样本数量
50
50
选样标准
规模;流动性。
过去两年的平均现金股息率(税后);
选样方法
根据流通市值、成交金额对股票进行综合排名,取排名前50位的股票组成样本。
对样本空间的股票,按照过去两年的平均现金股息率(税后)进行排名,挑选排名最前的50只股票组成样本股。
50指数主要看规模,在健康的基础上,谁够“胖”(规模)、“人气”(成交额)够旺,就选谁;
而红利指数呢,就是在健康、并且不“瘦”、“人气”不差的前提下,谁钱发的多,谁老发钱,就选谁!
项目二、再看一下他们俩截至一季度的十大重仓股票情况:
十大重仓比较 数据来源:数米基金网
数据截至08-03-31
50etf十大重仓
红利etf十大重仓
招商银行
7.76%
宝钢股份
11.98%
中国神华
6.57%
武钢股份
8.09%
浦发银行
6.07%
中国石化
7.96%
民生银行
4.99%
华夏银行
5.40%
贵州茅台
3.96%
华能国际
4.50%
中国联通
3.75%
上海汽车
3.30%
中信证券
3.52%
雅戈尔
3.27%
宝钢股份
3.47%
申能股份
3.24%
建设银行
2.93%
中海发展
3.12%
长江电力
2.86%
包钢股份
3.03%
合计
45.88%
合计
53.89%
就行业分布来看,都比较分散,各有6、7个行业;从行业权重来看,区别在于:50etf偏重银行股,而红利etf偏重钢铁股!
项目三、最重要的是看一下他们俩的业绩比较:
我们选取2007-01-18(红利etf上市首日作为基日,2007-10-16大盘6124点见顶日作为中间参考日,2008-07-03也就是今天作为截止日,两两牵线共三段时间作为比较阶段:
数据来源:数米基金网、联合证券
点位/价格(累计值)
收益率
2007-1-18①
2007-10-16②
2008-7-3③
①到②
偏离度
②到③
偏离度
①到③
偏离度
50etf
1.906
4.599
2.160
141.29%
-3.01%
-53.03%
2.82%
13.33%
5.48%
上证50指数
1936.920
4731.830
2088.970
144.30%
-55.85%
7.85%
红利etf
1.997
5.173
2.286
159.04%
0.75%
-55.81%
0.11%
14.47%
0.62%
上证红利指数
1999.470
5164.490
2276.360
158.29%
-55.92%
13.85%
上证综指
2756.98
6124.04
2703.53
122.13%
/
-55.85%
/
-1.94%
/
指数比较:
从两个指数的表现来看,在市场跑牛的情况下,红利指数的表现要优于50指数的表现,在市场走熊的情况下,两者表现相差无几,几乎相当。由此,总体来说,红利指数的表现要好于50指数的表现。而他们俩的表现都比大盘指数要好,特别是上升行情当中。
etf比较:
从两个etf基金的表现来看,在上涨行情中,红利etf的表现比50etf要强;在下跌行情中,50etf的表现比红利etf稍好一些,但相差不多。从跟踪偏离度来讲,50etf表现的很不好,偏离度总是很大(有点离谱哈),完全不符合招募说明书里的标准(年度偏离度不超过2%);而红利etf的跟踪偏离度一直在1%以内,表现优秀。
综合评价:
红利etf综合表现优于50etf。
pk结果:红利etf胜出!