熊培云:放蛇逼迁,“地头蛇”何敢如此猖狂?(新京报 2008-10-31)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:20:00
放蛇逼迁,“地头蛇”何敢如此猖狂?
http://www.sina.com.cn 2008年10月31日08:13 新京报
作者:熊培云
在居民点投放毒蛇,无疑是一种针对民权的“日常的恐怖”。其背后是强者对弱者肆无忌惮的欺凌,其结果是社会将被逼到墙角。
10月29日晚9时许,广州市环市西路站西南街的省汽车运输公司宿舍的居民遭到百条毒蛇夜袭。据目击者称,有凶徒开车到小区放蛇,而幕后黑手被疑是最近频频要求他们迁走的某房地产开发商。(10月30日《广州日报》)
报道称,这也是继前段时间被砸锁、淋毒水、放炸药之后当地居民遭遇的又一次威胁。不同以往的是,本次“新花招”是放蛇,而且一下子就放四麻袋,超过百条的毒蛇。
俗话说,“强龙不压地头蛇。”大意是说,“地头蛇”盘踞一方,纠结错落,颇有势力。而现在,广州市的这些居民真的在自己家房前屋后看到“地头蛇”了。这些毒蛇被投放在聚居点,恐怕也涉嫌犯罪了。
由于没有确切的证据,目前尚不能断定如此罪恶的行径是某房地产商所为。然而可以肯定的是,那些指使投放毒蛇的人,其心之毒远甚于蛇毒。
比较在2007年初闹得沸沸扬扬的“史上最牛钉子户”事件,我曾撰文感慨“更多的钉子户倒在路上”。毕竟,并非所有的钉子户都能够像“最牛钉子户”一样坚持,可以在舆论的关注下不被偷袭。尽管《物权法》的生效告诉人们这场关于物权的混乱之战已经结束。然而,有些人却无视这一法律,继续将推土机推向民宅。
“关门,放‘地头蛇’!”这是怎样的恐怖景象。尽管大家并不愿意相信此为逼迁者所为,然而不得不承认的是,结合近年来发生在强拆运动中的种种乱象,当地居民的上述推理似乎又在情理之中。事实上,这种无视民意与法律的糟糕事情,在各地时有发生。记忆犹新的是,此前,在山东省菏泽市的“逼迁运动”中,更有某地方官员表态———“哪个地方拆迁不死几个人啊?”
如果一切属实,这些“地头蛇”好歹算是逼迁者的先遣部队了。出人意料的是,“地头蛇”也能像孙悟空那样有七十二般变化,一会儿变成砸锁的锤子,一会儿变成毒水,一会儿变成炸药,而现在终于耐不住寂寞或者为高效起见,“地头蛇”直接现了若干原形,像孙悟空拔下毫毛,变出无数只小猴子一样加入混战。区别只在于,孙悟空七十二般变化是为了降妖,而这变化多端的“地头蛇”本身就是妖。
在居民点投放毒蛇,无疑是一种针对民权的“日常的恐怖”。其背后是强者对弱者肆无忌惮的欺凌,其结果是社会将被逼到墙角。众所周知,弱者并非不反抗,而是考虑成本忍着不反抗。当然,在大的悲剧尚未发生之时,事实并非没有补救的机会。虽说“强龙不压地头蛇”,但是公民尤其当地政府必须压住“地头蛇”。而且,还有必要弄清楚,放蛇者哪里来的如此胆量?是不是有人放纵着“地头蛇”。否则,放蛇者还敢冒天下之大不韪,更多的逼迁恶招还会使出。
□熊培云(北京 学者)
http://news.sina.com.cn/pl/2008-10-31/081316562764.shtml
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/10-31/008@024057.htm
http://www.sina.com.cn 2008年10月31日08:13 新京报
作者:熊培云
在居民点投放毒蛇,无疑是一种针对民权的“日常的恐怖”。其背后是强者对弱者肆无忌惮的欺凌,其结果是社会将被逼到墙角。
10月29日晚9时许,广州市环市西路站西南街的省汽车运输公司宿舍的居民遭到百条毒蛇夜袭。据目击者称,有凶徒开车到小区放蛇,而幕后黑手被疑是最近频频要求他们迁走的某房地产开发商。(10月30日《广州日报》)
报道称,这也是继前段时间被砸锁、淋毒水、放炸药之后当地居民遭遇的又一次威胁。不同以往的是,本次“新花招”是放蛇,而且一下子就放四麻袋,超过百条的毒蛇。
俗话说,“强龙不压地头蛇。”大意是说,“地头蛇”盘踞一方,纠结错落,颇有势力。而现在,广州市的这些居民真的在自己家房前屋后看到“地头蛇”了。这些毒蛇被投放在聚居点,恐怕也涉嫌犯罪了。
由于没有确切的证据,目前尚不能断定如此罪恶的行径是某房地产商所为。然而可以肯定的是,那些指使投放毒蛇的人,其心之毒远甚于蛇毒。
比较在2007年初闹得沸沸扬扬的“史上最牛钉子户”事件,我曾撰文感慨“更多的钉子户倒在路上”。毕竟,并非所有的钉子户都能够像“最牛钉子户”一样坚持,可以在舆论的关注下不被偷袭。尽管《物权法》的生效告诉人们这场关于物权的混乱之战已经结束。然而,有些人却无视这一法律,继续将推土机推向民宅。
“关门,放‘地头蛇’!”这是怎样的恐怖景象。尽管大家并不愿意相信此为逼迁者所为,然而不得不承认的是,结合近年来发生在强拆运动中的种种乱象,当地居民的上述推理似乎又在情理之中。事实上,这种无视民意与法律的糟糕事情,在各地时有发生。记忆犹新的是,此前,在山东省菏泽市的“逼迁运动”中,更有某地方官员表态———“哪个地方拆迁不死几个人啊?”
如果一切属实,这些“地头蛇”好歹算是逼迁者的先遣部队了。出人意料的是,“地头蛇”也能像孙悟空那样有七十二般变化,一会儿变成砸锁的锤子,一会儿变成毒水,一会儿变成炸药,而现在终于耐不住寂寞或者为高效起见,“地头蛇”直接现了若干原形,像孙悟空拔下毫毛,变出无数只小猴子一样加入混战。区别只在于,孙悟空七十二般变化是为了降妖,而这变化多端的“地头蛇”本身就是妖。
在居民点投放毒蛇,无疑是一种针对民权的“日常的恐怖”。其背后是强者对弱者肆无忌惮的欺凌,其结果是社会将被逼到墙角。众所周知,弱者并非不反抗,而是考虑成本忍着不反抗。当然,在大的悲剧尚未发生之时,事实并非没有补救的机会。虽说“强龙不压地头蛇”,但是公民尤其当地政府必须压住“地头蛇”。而且,还有必要弄清楚,放蛇者哪里来的如此胆量?是不是有人放纵着“地头蛇”。否则,放蛇者还敢冒天下之大不韪,更多的逼迁恶招还会使出。
□熊培云(北京 学者)
http://news.sina.com.cn/pl/2008-10-31/081316562764.shtml
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/10-31/008@024057.htm
熊培云:放蛇逼迁,“地头蛇”何敢如此猖狂?(新京报 2008-10-31)
韩涵:要允许敢言的代表大胆讲话(新京报 2008-1-25)
网特为什么如此猖狂?
社论:教育投入连年亏欠当以何为解(新京报 2008-1-7)
老何:中标方案,说推翻就推翻?(新京报 2008-4-1)
邓子滨:“周老虎”们依法该当何罪(新京报 2008-6-30)
教育投入连年亏欠当以何为解(新京报 2008-1-7)
何怀宏:缩小贫富差距根本在基础教育(新京报 2007-3-10)
许朝明:一个字竟让人如此不安?(新京报 2006-8-21)
陈家琪:牢头狱霸为何如此凶恶(新京报 2009-3-14)
陈家琪:牢头狱霸为何如此凶恶(新京报 2009-3-14)
新京报:如此控负是在向舆论监督公开叫板
新京报:岂能对肇事司机如此偏袒?
新京报 “周老虎”们依法该当何罪
如此“猖狂”扫黄,说明了什么
熊培云:“民选坏蛋”有多坏(新京报 2008-3-2)
熊培云:什么样的“爱国”只赚不赔?(新京报 2008-4-25)
熊培云:当国家遇到罗汉(新京报 2008-7-27)
社论:以强力监管杜绝食品业“公开的秘密”(新京报 2008-10-31)
城市义务教育今秋免学杂费(新京报 2008-7-31)
社论:义务教育从此名副其实(新京报 2008-7-31)
新京报:拆迁户家中水管被截断(2005-10-31)
建议打造中华文化标志城(新京报 2008-3-10)
268名职工如何“从天而降”(新京报 2008-4-10)