12人跳桥 信访局长凭啥自信沟通渠道畅通?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:32:46
海珠桥跳桥事件是否反映了人们正常诉求渠道的缺失?广州市委副秘书长、市信访局局长黄周海在接受中央电视台采访时透露,4月1日以来的12个跳桥当事者中,没有一位通过信访表达自己的诉求。黄周海认为,广州的信访渠道在全国来说也是健全得比较早的,绝对是通畅的,“我有充分的信心说这句话。”(《南方日报》5月26日报道)
短短一个多月时间,有12个人要死要活的爬上广州海珠大桥以跳桥的方式来诉求自己的意愿,广州信访局长居然有“充分的信心”面对全国电视观众大言不惭的称诉求渠道是“绝对通畅”,不知道黄周海局长的底气来自何处?真不知官员们大言不惭是个别现象,还是习以为常了?
这位黄局长不知道是否这样思考问题没有?为什么这12个人宁愿爬上海珠桥玩命,也不愿走“绝对畅通”的诉求渠道来解决问题?难道这12个人印证了北大某专家的“精神病”高论?一个人爬上海珠桥往下跳,可以看成是个别极端现象,当12个人都往上面爬时,官员们的任何解释都是苍白无力的,纯属是为工作不到位推卸责任。
笔者相信黄周海局长所说的“广州的信访渠道在全国来说也是健全得比较早的,绝对是通畅的”,问题就在既然“通畅”,为什么这12位跳桥者宁愿选择跳桥,也不走正常渠道。信访局是否反思信访后,能否达到解决问题的目的?通过信访渠道,作为普通人能否承担得起冗长的时间成本?信访局能否保护信访者的人生安全和正常的信访权利?
有完善的制度,也有畅通的渠道,关键有没有人去具体帮助信访者解决实际问题?如果没有,这样的“畅通”又有何实际意义呢?说得难听一点不过是“和尚的生殖器”摆设而已。黄局长的自信根本不是建立在渠道的通畅上,纯属是为维护畸形的制度和不作为进行诡辩。黄周海局长不知道想过没有,12位跳桥者,哪个没有一部心酸的血泪史,否则也不会爬上海珠桥玩命。
正是有黄海周这样不作为、不反思,只知道把责任推卸给弱势跳桥者的官员,即便是信访局有装点门面的“通畅渠道”,普通老百姓又何尝消费得起呢?!宁愿选择爬上大桥纵身一跳,付出生命的代价也不愿去走“通畅大道”,这条“通畅大道”即便“通畅”,对于普通百姓何尝不是通向鬼门关?
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
朝鲜核实验 威慑是假愚民是真限塑一年的反思生活在封闭的日子5.12周年祭:四川不需要深情的泪水审判罪犯 美国给中国面子?南海联合巡逻 越南小算盘拨动大利益质疑赵本山读CEO课程是无知的发酵给每位农民工配一个省长如何?平均工资增长不体现在实际收入上?中美博弈高地铝土 越南为何亲美抑华?“亚洲骄傲” 中国不必乱攀亲电动车禁行的人文精神缺失杜绝党政小金库 告密式举报非上策外矿低价冲中国市场不是坏事
 

0

上一篇 << 朝鲜核实验 威慑是假愚民是真      下一篇 >> 谁让林浩在英雄光环下扭曲成长?