神马文学网我来回答长桥的对黄继光的质疑
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:04:50
我来回答长桥的对黄继光的质疑
首先，我认为，对黄继光的各种叙述和评价文章很多，并不仅仅是人民日报1952年的那一篇文章，至少我在小学学到的黄继光的事迹，并不是象那一篇文章那样说的。也正是因为如此，疯狂反共者如长桥，势必要抓住报道中的不准确之处进行丑化，来暗示黄继光的事迹是不可能实现的。
而且，那第一篇报道中后面有一个人民日报的编者按说：“新华社在该文后加了一个编者按：“十一月二十日发《马特洛索夫式的英雄黄继光》，系前线通讯员在战斗中仓卒写成，与实际战斗情节略有出入。此稿是经各方仔细核查最后判明的情节”。”但最后判明也还是可能有一定出入的。
因此，在我分析了我从小到大看到过的黄继光的事迹。我根据理工科思维来尽量恢复真正的事迹，与长桥先生讨论。
首先，人民解放军是穷人的队伍，尤其是上前线的人，文化水平高的就不多，可能学习写字都是在参军后才会的，因此写起东西来，写作水平可能会差，此外，是在战斗结束后根据情况进行猜想，由于逻辑训练差，有可能猜想的不对。但是后来描述的事迹应当是将其纠正了的。
就我看过的一些文章，讲的是，战斗结束后，黄继光身上总共发现七处枪伤，这里指的是总共。
那么，这七处枪伤是什么时候打的呢？我的分析，左臂和左肩的两处枪伤是在投出手雷之前得的，而其它的五处枪伤，则是在扑上枪眼的时候得的。
也就是说，左臂和左肩中弹之后，的确不影响黄继光继续战斗，用右手投出手雷。而手雷爆炸之后，也的确重创了敌人。但是敌人也很顽强，因此，还有一挺机枪响着，我想那挺机枪的开枪者，也有可能是负了伤的。
我小时候知道的故事，是当时靠近机枪还有三个人，其中一个指导员，他对其它两个人说，“看样子黄继光想堵枪眼，我们准备好，如果他一堵，我们立即往上冲。”，后来果然看到黄继光扑了上去，于是指导员同时喊了一声冲，三个人就冲上去了。
其实我认为，也未必黄继光非要切切实实地堵上枪眼，而是只要干扰上敌人那么一到两秒钟，吸引开枪者那么几秒钟，后面的人冲到跟前，就有可能开枪将敌人的机枪手击毙，需要的也就是那么一瞬。因此，扑向敌人机枪的那一瞬是非常重要的，有的时候胜利就取决于那么一瞬。
我用连发的冲锋枪打过靶，我的感觉是，只要打的是连发，则因为子弹的爆发，不断从枪膛出飞出，导致枪身的剧烈跳动。这种剧烈跳动，使得我记忆中的我自己和我的其它战友们用连发的办法来打靶，则除第一发子弹因为仔细瞄准而命中靶子外，后面连发的子弹都是乱飞的，不知道飞到哪里去了的。
黄继光有两处左臂和左肩的伤是先得的，因此后面的五处枪伤是扑向枪眼的时候得的。
我想，如果我是机枪手，打连发居然能够有五发子弹命中一个人，则除非这个人离我特别特别近，否则是不可能完成的任务。因此，黄继光身上既然有七处枪伤，相信他是一定做了扑向枪眼的动作的。
我认为人民日报的最初的那个报道，是把顺序写颠倒了，所以引起对共产党疯狂仇恨的反共分子们一通狂叫。这些人充当美帝国主义的哈叭狗已经铁了心的。 ===============================================================================================为民族独立自由，人民翻身解放而牺牲的人民英雄们永垂不朽。对这种反共的，可用两种方法，一是不予理睬（最好），二是群起而攻之（次好）。
首先，我认为，对黄继光的各种叙述和评价文章很多，并不仅仅是人民日报1952年的那一篇文章，至少我在小学学到的黄继光的事迹，并不是象那一篇文章那样说的。也正是因为如此，疯狂反共者如长桥，势必要抓住报道中的不准确之处进行丑化，来暗示黄继光的事迹是不可能实现的。
而且，那第一篇报道中后面有一个人民日报的编者按说：“新华社在该文后加了一个编者按：“十一月二十日发《马特洛索夫式的英雄黄继光》，系前线通讯员在战斗中仓卒写成，与实际战斗情节略有出入。此稿是经各方仔细核查最后判明的情节”。”但最后判明也还是可能有一定出入的。
因此，在我分析了我从小到大看到过的黄继光的事迹。我根据理工科思维来尽量恢复真正的事迹，与长桥先生讨论。
首先，人民解放军是穷人的队伍，尤其是上前线的人，文化水平高的就不多，可能学习写字都是在参军后才会的，因此写起东西来，写作水平可能会差，此外，是在战斗结束后根据情况进行猜想，由于逻辑训练差，有可能猜想的不对。但是后来描述的事迹应当是将其纠正了的。
就我看过的一些文章，讲的是，战斗结束后，黄继光身上总共发现七处枪伤，这里指的是总共。
那么，这七处枪伤是什么时候打的呢？我的分析，左臂和左肩的两处枪伤是在投出手雷之前得的，而其它的五处枪伤，则是在扑上枪眼的时候得的。
也就是说，左臂和左肩中弹之后，的确不影响黄继光继续战斗，用右手投出手雷。而手雷爆炸之后，也的确重创了敌人。但是敌人也很顽强，因此，还有一挺机枪响着，我想那挺机枪的开枪者，也有可能是负了伤的。
我小时候知道的故事，是当时靠近机枪还有三个人，其中一个指导员，他对其它两个人说，“看样子黄继光想堵枪眼，我们准备好，如果他一堵，我们立即往上冲。”，后来果然看到黄继光扑了上去，于是指导员同时喊了一声冲，三个人就冲上去了。
其实我认为，也未必黄继光非要切切实实地堵上枪眼，而是只要干扰上敌人那么一到两秒钟，吸引开枪者那么几秒钟，后面的人冲到跟前，就有可能开枪将敌人的机枪手击毙，需要的也就是那么一瞬。因此，扑向敌人机枪的那一瞬是非常重要的，有的时候胜利就取决于那么一瞬。
我用连发的冲锋枪打过靶，我的感觉是，只要打的是连发，则因为子弹的爆发，不断从枪膛出飞出，导致枪身的剧烈跳动。这种剧烈跳动，使得我记忆中的我自己和我的其它战友们用连发的办法来打靶，则除第一发子弹因为仔细瞄准而命中靶子外，后面连发的子弹都是乱飞的，不知道飞到哪里去了的。
黄继光有两处左臂和左肩的伤是先得的，因此后面的五处枪伤是扑向枪眼的时候得的。
我想，如果我是机枪手，打连发居然能够有五发子弹命中一个人，则除非这个人离我特别特别近，否则是不可能完成的任务。因此，黄继光身上既然有七处枪伤，相信他是一定做了扑向枪眼的动作的。
我认为人民日报的最初的那个报道，是把顺序写颠倒了，所以引起对共产党疯狂仇恨的反共分子们一通狂叫。这些人充当美帝国主义的哈叭狗已经铁了心的。 ===============================================================================================为民族独立自由，人民翻身解放而牺牲的人民英雄们永垂不朽。对这种反共的，可用两种方法，一是不予理睬（最好），二是群起而攻之（次好）。
同样在战争中失去了儿子的两位老人——毛主席和黄继光的母亲四手紧握
伟大的母亲和伟大的父亲！
我来回答长桥的对黄继光的质疑
我来回答长桥的对黄继光的质疑
周森锋：我来回答大家对我的质疑
我是周森锋，我来回答大家对我的质疑
我是周森锋，我来回答大家对我的质疑
对《十教授建言书》质疑的回答
对课堂质疑的“质疑”
对课堂质疑的“质疑”
回答虎豹清凉油网友的质疑
对邓玉娇案的质疑
对进化论的质疑
对“尊师爱生”的质疑
对中国教育的质疑
对现代医学的质疑
再次申明我对文怀沙遭质疑的看法和态度
对《 “奸相”严嵩质疑》的质疑
博客园 - 一点空间 - [转载]MVM对“如何用正确的方法来写出质量好的软件的75条体会”的回答及我跟在MVM后的回答
舒博士对家长常见问题的回答
楊維傑对董氏奇穴的回答
楊維傑对董氏奇穴的回答
[转帖]对中国教育的质疑
对高考作文评卷的质疑
对杭州官车改革的质疑因何而来
“人格担保”回答不了“缝肛门”的质疑