神马文学网公车改革“自上而下”,有利于法治化--评论频道-法制网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 05:15:29
□热点聚焦
冯海宁
记者近日获悉,国家发改委正抓紧启动中央国家机关公务用车制度改革相关工作,积极开展调查研究,促进此项工作加快推进(11月22日《京华时报》)。
发改委启动中央国家机关公务用车制度改革工作,无疑是开启了一条公车改革自上而下之路。十几年的公车改革,不是在争议中前行,就是在争议中失败。总结原因大概有四个方面:一是地方主要官员是现行公车体制最大受益人,是车改的最大阻力；二是缺乏刚性财政预算约束致使公车泛滥；三是公车改革不是自上而下,这种“改下不改上”具有体制上的冲突；四是缺少立法。
在我看来,一旦中央机关全面强力推行公车改革,以上四个原因都能对症治疗。这是因为,公车改革自上而下强力推动,不但能通过立法对公车进行统一规范,让公车改革走法治化道路,而且能够尊重民意、吸收民智,以民主决策、民主监督来保障公车改革科学推进。
有人用三个“不”字来总结某些地方的公车改革现状:操作不透明、内容不科学、程序不公开。这三个“不”字也可以归结于两点:缺少民主,缺少法治。缺少民主,是说各地在试点车改时,改革方案不问民意,改革过程“偷偷摸摸”,这才出现了按级别高低发放高额车补的“排排坐分果果”式的车改现象。
缺少法治,是说至今没有一部权威法律来规范公车管理。尽管早在1994年就发布了《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》,但几乎对公车没有起到多少实质约束。
我以为,在发改委抓紧启动中央国家机关公务用车制度改革相关工作的同时,全国人大也应行动起来对公车改革进行立法调研,尤其是,车改模式的选择、适用范围的确定、公车管理细则及货币补贴标准等关键问题,理应成为立法调研的重点。
中央机关公车改革能否成为改革榜样?不仅在于中央机关改革的自觉性,更在于全国人大的立法和监督。在发达国家,类似增减政府机关公务开支的变动,都必须经过公示——召开市民听证会——议会讨论表决的“三部曲”,而不可能由政府机关自己决定自己花多少钱。显然,我们的公车改革最好也能借鉴这种模式,让公众、人大在公车改革中发挥重要作用。
公车改革的尝试断断续续走了十多年,公车滥用现象不仅没有被遏制,反而愈演愈烈,充分说明公车改革的方向搞反了,改革理应自上而下,而不是自下而上。如果早几年中央机关就全面进行公车改革,有统一的法律来规范,有统一的监管,对省级政府和基层政府进行示范和指导,或许公车滥用就不会愈演愈烈了。
据报道,北京公车改革十年仍在原地踏步,车改依然没有明确时间表,这就让人对公车改革的效率和决心产生担忧,但愿中央机关公车改革能鞭策地方车改前行。我以为,中央机关车改首先要明确改革时间表和路线图。
冯海宁
记者近日获悉,国家发改委正抓紧启动中央国家机关公务用车制度改革相关工作,积极开展调查研究,促进此项工作加快推进(11月22日《京华时报》)。
发改委启动中央国家机关公务用车制度改革工作,无疑是开启了一条公车改革自上而下之路。十几年的公车改革,不是在争议中前行,就是在争议中失败。总结原因大概有四个方面:一是地方主要官员是现行公车体制最大受益人,是车改的最大阻力；二是缺乏刚性财政预算约束致使公车泛滥；三是公车改革不是自上而下,这种“改下不改上”具有体制上的冲突；四是缺少立法。
在我看来,一旦中央机关全面强力推行公车改革,以上四个原因都能对症治疗。这是因为,公车改革自上而下强力推动,不但能通过立法对公车进行统一规范,让公车改革走法治化道路,而且能够尊重民意、吸收民智,以民主决策、民主监督来保障公车改革科学推进。
有人用三个“不”字来总结某些地方的公车改革现状:操作不透明、内容不科学、程序不公开。这三个“不”字也可以归结于两点:缺少民主,缺少法治。缺少民主,是说各地在试点车改时,改革方案不问民意,改革过程“偷偷摸摸”,这才出现了按级别高低发放高额车补的“排排坐分果果”式的车改现象。
缺少法治,是说至今没有一部权威法律来规范公车管理。尽管早在1994年就发布了《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》,但几乎对公车没有起到多少实质约束。
我以为,在发改委抓紧启动中央国家机关公务用车制度改革相关工作的同时,全国人大也应行动起来对公车改革进行立法调研,尤其是,车改模式的选择、适用范围的确定、公车管理细则及货币补贴标准等关键问题,理应成为立法调研的重点。
中央机关公车改革能否成为改革榜样?不仅在于中央机关改革的自觉性,更在于全国人大的立法和监督。在发达国家,类似增减政府机关公务开支的变动,都必须经过公示——召开市民听证会——议会讨论表决的“三部曲”,而不可能由政府机关自己决定自己花多少钱。显然,我们的公车改革最好也能借鉴这种模式,让公众、人大在公车改革中发挥重要作用。
公车改革的尝试断断续续走了十多年,公车滥用现象不仅没有被遏制,反而愈演愈烈,充分说明公车改革的方向搞反了,改革理应自上而下,而不是自下而上。如果早几年中央机关就全面进行公车改革,有统一的法律来规范,有统一的监管,对省级政府和基层政府进行示范和指导,或许公车滥用就不会愈演愈烈了。
据报道,北京公车改革十年仍在原地踏步,车改依然没有明确时间表,这就让人对公车改革的效率和决心产生担忧,但愿中央机关公车改革能鞭策地方车改前行。我以为,中央机关车改首先要明确改革时间表和路线图。
公车改革“自上而下”,有利于法治化--评论频道-法制网
构建中国法治需要走进农村--评论频道-法制网
遏制国土腐败需设独立监督机构--评论频道-法制网
治理学术不端不能仅靠自曝家丑--评论频道-法制网
李新民:监督不力致冤假错案和信访不断--评论频道-法制网
取消行政强拆:警惕司法公信为滥权埋单--评论频道-法制网
今日评论：质疑杭州公车改革因何而来
自上而下
三问河南“警务改革”-法制网
公车改革
河南官员撞死5少年调查：曾多次违规驾公车外出_法治频道_
唐钧：事业单位养老金改革须三思而行谋定而动-评论频道-和讯网
赵晓：收入分配不改革 社会危机难以避免-评论频道-和讯网
吴睿鸫：电价改革别拿国外民生价格比中国贵说事-评论频道-和讯网
“中共中央非常委员会”案侦破记-法制网-天津频道
缤纷亮点辉映盐津法院 -云南频道 -法制网
从“昆明模式”看公车改革如何从单兵突进迈向全国化//公车数量成“谜”，公车改革咋办？
中国评论新闻：公车改革在舆论的口水中徘徊
杭州公车改革 不仅是车辆技术问题 （时代信报）__法治中国--法律博客网站 www.fyf...
自上而下阶段已经结束 改革面临范式转换
天津“土改”不走寻常路：一场自上而下的改革
法制网-政府法治-我国人名拼音拼写国标将要求姓在前名在后
从公车改革看改革
公车改革的启示