全世界资本家联合起来!——全球化之下的中西关系

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:08:20

全世界资本家联合起来!——全球化之下的中西关系

[于时语] (2010-10-12)

FIELDSET {BORDER-BOTTOM: #990000 1px solid; BORDER-LEFT: #990000 1px solid; WIDTH: 306px; BORDER-TOP: #990000 1px solid; BORDER-RIGHT: #990000 1px solid; align: center}LEGEND {FONT-FAMILY: Arial,"宋体"; COLOR: #990000; FONT-SIZE: 12px; FONT-WEIGHT: bold}
早报导读 [中国早点] 激励的正当性
[时事漫画] 中国吁朝韩危机各方保持克制
[韩朝交火] 奥巴马吁中国约束朝鲜
[台海局势] 陈致中为父办“入监惜别晚会”
[新马关系] 纳吉:将探讨建桥取代长堤
.c1 { LINE-HEIGHT: 15pt; FONT-FAMILY: Arial,宋 COLOR: #333333; FONT-SIZE: 9pt; 20307: } A:link { COLOR: #333333; TEXT-DECORATION: none } A:visited { COLOR: #333333; TEXT-DECORATION: none } A:hover { COLOR: #990000; TEXT-DECORATION: underline } 瑞士金表◆850元卖疯了
高血压━━━中医奇方!
白发━脱发━专家妙招!
黄金版瑞士金表1折疯抢

  从美国到欧洲,从人民币汇率到诺贝尔和平奖,北京近来面临不少新的外交挑战。我数次指出,这与经济全球化以来世界秩序的重组密切相关。我们不妨从宏观的经济角度,来分解一下全球化之下中国与欧美之间的关系。

  1848年,因当时“犹太人无祖国”而引申到“工人无祖国”,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中,正式提出了“全世界无产者,联合起来!”的耸人口号。百多年来,这一乌托邦口号从未成为政治现实。苏联东欧集团瓦解的一个历史性原因,便是绝大多数西欧工人阶级坚决支持各国社会民主党,而决不肯与共产党领导下的苏欧工人“联合起来”。

  到了本世纪,“全世界无产者联合起来”口号的无稽更加明显,这是因为在很大程度上,全球化已经成为发达国家与发展中国家中“无产者”也即蓝领劳工之间的零和游戏。

  近几十年来,中国、印度与其它不少第三世界国家经济高速发展,平均生活水平显著提高,数亿人口得以脱贫,全球化功不可没。与此同时,原来工业发达国家尤其美国制造业流失,劳工职位大量输出,导致蓝领中产阶级的挤压和消亡,以及中下阶层享受的许多社会福利难以为继。这不仅造成近年欧美各国的内政动荡,也是中西关系日益复杂化的一个主因。

  总之,全球化以来中印等国劳工的“得”,很大程度上来自欧美劳工的“失”,而形成东西方“无产阶级”之间的零和游戏。例如代表劳工阶层利益的美国工会,是压迫人民币升值的主要政治力量,而人民币升值最直接牺牲品,是太平洋彼岸的下层劳工。《华盛顿邮报》新近曾经发表评论,尖刻地指出这一尴尬的现实,而自诩为弱势群体请命的美国左翼和“进步”人士却对此难以启齿,更不肯正对。

  在这样的零和游戏下,马克思号召的“全世界无产者联合起来”,只能成为笑柄。

  人们也许会诧异:欧美如何会牺牲自己劳工利益,来增进第三世界劳工的利益呢?这一问题的答案,在于中国和第三世界的劳工获得的,只是全球化带来的巨大经济利益的“小头”。全球化的最大赢家,是至今仍然由美国和主要西方国家主导的全球资本利益,这也是过去几十年来全球化过程的主要推动力。

  这一情况的最好证据,便是各国官方包括美国联储局的统计清楚表明:自从1980年代以来,美国和经合组织(OECD)其他主要发达国家的GDP(国内生产总值)和国民收入中,劳工份额(labor's share)出现持续下降,相对便是资本利益和企业利润部分的增长。例如哈佛大学英裔经济史专家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)便指出:从2001到2006短短五年中,美国GDP中的企业利润部分从7%急增到12%。国际基金组织和牛津大学等许多经济学家的专项研究,都结论这一趋势与全球化密切相关,两者相辅相成。

  换言之,全球化虽然导致了东西方“无产阶级”之间的零和游戏,也产生了西方资本和若干第三世界国家之间的一种共赢关系。

  但是东方“无产阶级”只是这一共赢关系中的“小头”,特别是在中国,GDP中的劳工收入份额从1983年的56.5%,下降到2005年的36.7%(近年仍然在持续下降)。这一相对份额下降的速度和幅度都超过了美国的类似下降(从65%以上跌落到60%以下)。所以中国经济虽然高速增长,利益的“大头”却落到GDP中的非劳工成分上,各种社会矛盾日渐深化,“和谐社会”始终停留在口号上,更难以应付新近诺贝尔和平奖触及的人权问题。

  回到西方世界的领袖美国,一面是失业率尤其蓝领失业率居高不下,而推动了新近的众议院压迫人民币升值的决议。另一面是多方披露美国保守的资本利益深刻卷入“茶叶党人”运动,反对奥巴马的“社会主义”政策。虽然《纽约时报》报道目前民主、共和两党都以中国作为中期选举宣传的替罪羊,如前所述,美国资本利益尤其金融资本是全球化的最大赢家,其喉舌《华尔街日报》便不断对要求人民币升值大泼冷水。如果共和党和保守派在11月中期选举中大有斩获,则北京面临的人民币升值压力有望出现微妙变化。

作者在北美从事科研工作