神马文学网再议“兽兽翻脸门”，炒什么别炒“社会责任”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 19:35:10
炒什么别炒“社会责任”
陈方
无论出于何种原因，《Lady呱呱》节目录制失败终归不是一件好事，出人意料的是，这段很不成功的节目录制视频竟在网络上流传甚广。从视频效果看，它应该不是现场观众录制下来传到网上的，一定是节目制作方主动发布到网上的。
就女主持的这些发问，起初我以为这仅仅是事关采访技巧或者主持人功力的问题等。兽兽“不雅视频门”涉及个人隐私不假，但它毕竟事关到一个女艺人的成名途径并有可能被更多女艺人效仿，所以也不是不能被提问。如果是奥普拉（当然兽兽不会有这样的“资格”），哪怕是杨澜或者鲁豫来采访，同样是“不雅视频门”，结局恐怕也不会这样失败。
网络上“倒温”的声音比比皆是，“倒温”倒不一定是同情兽兽，而是该节目涉嫌利用兽兽炒作。16日上午又有人在网络上曝出内幕，“关于兽兽的采访，是兽兽公关团队与星空卫视安排的一场戏。真正的受害者，反而是那位女主持人温雅，她蒙在鼓里被骗去问那些傻傻的问题，成为众矢之的；而那位兽兽，则成为公众同情的对象，完完全全地摆脱了负面形象！公众再一次地被操纵于股掌之间！”这内幕不一定完全是真相，但从现实客观看，这个八卦的结局确实“多赢”：兽兽有可能摆脱不雅视频门的负面影响了，女主持人知名度提升了，《Lady呱呱》这个节目也被更多人知道了。
说实话，娱乐圈里炒作的事情遍地开花，公众大可不必一脸认真地去操理他们。但是《Lady呱呱》这期节目之所以让人愤怒，是因为它利用了“社会责任”在为其炒作。
节目录制失败后，女主持说，“我不希望‘兽兽门’让娱乐圈越来越缺乏良知，倘若她真有社会责任感，就应该在事情发生后像阿娇那样对公众道歉，而不是借助媒体力量推波助澜，换个身份抛头露面。”导演李梓菲也不无遗憾的表示：“作为媒体，在这么大的事件背景下对不雅照只字不提，显得我们很不专业，节目也很无聊。”
节目制作方张口闭口是“社会责任”，兽兽“不雅视频门”给社会带来了不良影响，不明真相的群众原以为这是有责任的媒体在为公众求证真相为丑闻画上句话。殊不知这却有可能是兽兽公关团队与节目制作方的“合谋”，“社会责任”只是他们联手炒作的工具而已。
娱乐圈没有真相不假，公众可以无视他们拿五光十色的绯闻炒作，拿光怪陆离的潜规则炒作，但“社会责任”与“媒体公义”总该成为炒作的底线吧。而现在，“媒体公义”与“社会责任”也成为了娱乐圈或者说某些电视媒体获取眼球的工具，他们打着正义的旗帜欺骗着“热心”的观众，他们用着社会责任和媒体公义的说辞制造着“阴谋”，受众只能相信否定之否定的最后一个版本，“原来是这样”的感觉让受众无比憋屈。
当社会责任和媒体公义也成为某些人炒作的工具时，这个圈子中对与错是与非的界限便彻底模糊了，所有的事情都存在一个灰色的中间地带，推动这个圈子进步的张力彻底消失了。而你我这样的受众，只能拜托他们，以后炒什么也别炒“社会责任”了。