撕裂台湾最后的防线:决战台湾外海

在台湾防御纵身里总共有六道防线。第一道防线是美国干预，这是最重要的一条，无论从心理上还是实力上都是最可靠的防线；第二道则是台湾自身的远程打击能力，拥有这个能力才能“拒敌于彼岸”；第三道是外岛防御，大陆不采取跳岛战术的前提下用外岛的防御迟滞或有效抗御大陆的进攻，另外若制空权在手，可有效打击大陆纵深巩固外岛防御；第四道则是海上阻滞和打击能力，这个能力建立在争夺海上和空中控制权的基础上，实质上是双方海空军的决战。第五道则是“毁敌傍岸”的阻滞作战，它的战术意图是要将登陆部队阻挡在离岸15公里以外，或者消灭大部分登陆部队在离岸8公里以内，如果不行就在滩头的水线给予登陆部队毁灭性打击；第六道防线则是“决战于滩头”的反登陆，这个作战是台湾最后一道防线，是在对方登陆以后用反登陆的打击力量迎头痛击，基本上是陆军对陆军的抗衡。
突破第一道防线――决战台湾外海
突破第一道防线的要津就在于决战台湾外海，即当大陆登陆集团强渡海峡的时候，若美日进行大规模干预，大陆海空军要在台湾外海与美日海空军决战，阻止它们对登陆集团的袭扰和打击，保障登陆计划的顺利实施。
这个作战要求对于大陆空军尤其艰巨，它要求在美日太平洋战区主力全数来袭的时候敢于出击，并歼敌于外海。如若战幕揭开，将有近百艘水面舰艇、上千架作战飞机在海上、长空生死相搏，这将是人类历史上规模空前、作战技术水平最高的海空大对决。
下面我们先从空战入手具体分析一下目前中美两军的对抗。
一、 装备方面美军综合实力上乘，大陆解放军高低搭配性能不可小视且有数量优势
1、空战对装备的要求：
由于第三代战斗机通常拥有超视距作战能力，在典型化的空战过程中会发生一次空战分成两个阶段的现象：
第一阶段，具备超视距作战能力第三战斗机可以在对方视距外发射中距空空导弹，杀伤对方；在这个阶段里，如若一方拥有预警机，而另一方没有，出现战场的单透明状况，那么没有预警机的一方会非常被动。拥有预警机的一方一线战机会在预警机的指挥下关闭雷达静默飞行，在对方一线战机雷达探测盲区隐蔽接近，接近到对方战机进入中距空空导弹的不可逃逸区时，预警机会将数据连接传送给自己的一线战机，此时雷达突然开机，发射导弹会使电子干扰的作用大为下降，甚至没有丝毫作用。但若双方都拥有预警机，那么大规模空战又回到比拼战术水平、武器性能、以及人员素质的起点。
第二阶段，进入近距空战，双方利用飞机的机动性能和飞行员的技术水平进行近距空中格斗。根据模拟空战结果估计，未来空战中有50%的战斗要在近距格斗后结束；在格斗空战中，机动性能占优势的飞机至少可以获得2：1的击落比优势。据此，对空战不同阶段的杀伤率加权为：机动性占优势飞机的杀伤率0.5，机动性能较差的飞机杀伤率0.25。在1982年的中东战争与英阿冲突中，空空导弹的杀伤率已经超过0.6。随着战斗机电子干扰能力的提高，美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15。
2、 陆装备现有水平和改观：
就技术层面而言，大陆在没有预警机，主力战机J-7、J-8不具备超视距攻击能力前根本无法适应这种空战的要求，但目前情况已有所改观。
1）预警机方面：
在试图从以色列引进预警机计划受挫之后，大陆计划在Y-8平衡木的基础上研制一种中型预警机，据信，该机采用了与美国E-2C性能相近的预警雷达，但尺寸稍大，而不是先前认为的采用以色列技术的相控阵雷达，并已经开始科研试飞。该机将与引进的俄制A-50预警机及其数量较少的国产型，及一种与美制E-3A飞机性能相似的大型预警机形成高低档搭配，后者则是该计划的核心。中国正在研制预警机与引进的A-50一起，都将采用在俄罗斯基础上利用以色列的技术改进的空中数据链和传输总线，该系统的优势在于即使在强电磁干扰环境下，也能实现预警机和战斗机之间的双向数据交换，从而有效地指挥和引导中国引进的苏-30、苏-27及国产歼11、歼10飞机夺取战场制空权，并可引导配备该空中数据链系统的飞机攻击地面和海上目标。中国正在研制中的歼轰7战斗轰炸机的改进型将肯定装备这一系统。
2）战机方面：
中国空军数量庞大的歼-8与歼-7走了两条不同的改进路子，前者强调远战能力；后者追求近距格斗能力，都取得了一定的成功。
从歼-7E的改进改型来看，该机最突出的改进是近距格斗能力的大幅提升。由于歼-7E将原三角翼改为双三角翼，并安装了前后缘机动襟翼，使该机的Cy大幅提升；别外，由于换装了WP-13F发动机（发动机推力6560kg）可用推力增加460kg，这些都对稳定盘旋性能的提升起到了良好的作用，同时由于PW-13系列发动机中更大推重比的新机型已批量生产，歼-7E的机动性能还有进一步提升的余地，改进后的歼-7E在中低空稳定盘旋性能与F-16A基本相当，这对于持续空中格斗尤为重要。水平机动性能的另一项重要指标是瞬时盘旋性能，通常是以减速来达到，因此不受可用推力限制，只受承载能力和失速限制。由于歼-7E的翼载荷小于F-16A，因此，歼-7E在瞬时机动性上占有优势。如果要更详细作出对比，F-16A作机动时速度小于278km/s就不能减速，而歼-7E由于Cy大幅提升，翼载荷也有一定程度的下降，估计该机的失速表速将会比歼-7II的210-220km/s 有较大程度的放宽，这无疑将对提升歼-7E的瞬时盘旋性能起到重要作用。据此推算出其减速盘旋性能将将超过F-16A，这对于迅速进入发射格斗导弹位置是必不可少的，加上歼-7E配备的PL-8号具有一定的离轴发射能力，将使歼-7E在与F-16A的近距格斗中将占有较大的优势。
从歼-8II的改进改型看，已具备了超视距攻击能力，武器系统方面：在执行空战时，歼8II可携带多枚空空导弹(包括中距、格斗导弹)，雷达采用的是以色列或俄罗斯的射控雷达，具有多目标攻击能力，同时还装备有红外跟踪瞄准系统，与头盔瞄准系统相配合。空空导弹的阵容也十分强大，包括国产的PL-9、PL-12、AMR-1导弹，俄罗斯的R-77、R-73先进空空导弹以及以色列的怪蛇IIII超级空空导弹。特别值得一提的是，歼-8II配备的R-73十分先进，与头盔瞄准系统相配合其离轴射角可达60度。
经过上述改进，歼-7E与歼-8II的作战性能有了较大的提高，根据兰切期特战斗动态议程分析(不考虑战术因素)，在相同数量、同等条件下战术对抗：歼-8II对F-16、幻影2000的战损率为1.4：1；而歼-7E对F-16、幻影2000的战损率为6：1(歼-7E战损率大的主要原因是不具备远战能力，在空战的第一阶段不具有中距杀伤力)。而F-7E如果与有远战能力的歼-8II或苏-27混合编队，将有助于大大降低战损率，在机数量提升一倍的情况下，战损率还将下降一倍。例如歼-7E4机与歼-8II4机组成的混合编队，打击F-16A或幻影2000的4机编队，大陆战机的战损率将下降为0.7：1。（注：这些数据为2000年前后，主要针对台湾而言，若换成中美两军对抗，又时隔数年，变数颇多）
3）导弹方面：
大陆自上世纪80年代中期开始有关先进雷达制导空空导弹的技术预研工作。定位在“瞄准世界最先进水平”，到九十年代正式上马，目前导弹的研制已经基本结束。
若要透析，其中又涉及太多内容，不便在次一一陈述，在此暂由SD-10的性能窥求一二：
作战高度：0~25公里
最大发射距离：70公里
最大速度：4马赫
最大使用过载：38kg
重量：180kg，比AIM-120C略重（150）
其中所谓25km指的是导弹在一定高度发射时，可以击毁在25km以下飞行的目标，说明具有很好的下视下射能力。
关于射程70公里，中国的定义是在双方高度均为10公里，速度均为1.2马赫，速度方向为反方向时测得的数据。与美国AIM-120类似。俄罗斯的P-77的所谓100公里，指的是在20公里，1.5马赫对头飞的情况下的数据。相比之下，中国的条件更苛刻。因此闪电的射程与P-77差不多，优于AIM-120A/B，略逊于AIM-120C。
对比：
欧洲的“流星”最先进，射程达到160公里；其次，AIM-120C；中国的闪电10排在老三，后面的就是AIM-120A/B，主动天空闪光以及俄国的P-77并列第四。 以色列的“德比”，由于射程较近，居第五位。至于法国的米卡，技术很好，但是由于兼顾格斗和拦射，所以牺牲了部分性能。
4）实战中命中率的探讨
首先针对中距空空导弹和中远程防空导弹的命中率作一点分析，据此作为探讨空战中双方的实力对比。
海湾地区美军主要的中程拦射导弹，装备在F15、F16、F4等战斗机上。开战后，美空军F15战斗机用麻雀AIM-7M导弹击落了伊军“幻影”F-1战斗机。在海湾战争中共发射了71枚，命中25架飞机。这种情况属于标准的战场单透明，即在对方飞机没有预警飞机，大多没有事先知道导弹来袭，而非完全格斗中的战损比。也就是说，可以用这个数据来推测中远距防空导弹和空空导弹的命中率。我们以此战绩大致推断中远程导弹的实战中的命中率约为35.21%。
中距空空导弹发射命中率为35.21%（实战），但在对方飞机有预警机，并配备干扰弹时这个命中率还会下降。电子对抗箔条弹投放器和红外线干扰弹分别可以起到欺骗和干扰导弹攻击的作用。用电子对抗箔条弹投放器能直接欺骗多方导弹攻击假目标，而红外线干扰弹和规避动作同时使用能干扰导弹飞行轨迹，从容躲避导弹攻击。若配备有2枚箔条弹（类似海军使用的锡箔云）至少可以欺骗1-2枚导弹，而战机普遍配备的红外线干扰弹至少可以在飞行轨迹上让导弹偏移，用战术动作躲避，至少能躲避1枚。这样两种情况综合起来保守估计会让中远距导弹的命中率会下降50%，即35.21%*0.5=17.605%，这个数据跟美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15极为接近。
以下本文将以0.15杀伤率计算大陆飞机对美军的杀伤水平，以为0.176来计算美军对大陆解放军的杀伤率。
二、从实战的角度作具体分析：
下面我们用一个129架战机组成的大型战机编队攻击一个航母战斗群为例推演大陆空军和美国海空军对决。
1、两军参战部队
1）美军：
以美军小鹰级航空母舰为例，它的一般舰载机配置是14架F-14雄猫战斗机，36架F/A-18C超级大黄蜂战斗攻击机，S-3B反潜机8架，6架能够执行反潜任务的SH-60F直升机，4架E-2C预警机和4架EA-6B电子干扰机，HH-60H救援直升机和ES-3电子侦察机各2架，一般搭载飞机76，具体配置根据战区状况变化。
根据美军的战机配置中14架F-14和36架F/A-18具备空战能力，舰载作战飞机50架，F-14可挂5枚空空导弹，F-18有9个挂点可带7枚以上空空导弹。美军电子作战能力强，擅长超视力距作战，近战格斗不是美军所提倡的，反而是大陆空军所长。就美军而言，在超视距解决大部分战斗是最理想不过，F-14加挂5枚中距弹、F-18加挂7枚中距弹，共计252枚；其余为近距格斗导弹，共计180枚。
在第一阶段超视距攻击中，236枚空空导弹全数发射，理想情况下将击落236*0.3521*.05=41.54架飞机。
2）大陆解放军：
高空梯队：5架SU-30 每架搭配 6架J-8II（一架指挥机，6架僚机），20架SU-27，共55架；
中空梯队：5架J-10A 每架搭配 6架J-7 （一架指挥机，6架僚机），共35架；
低空梯队：电子作战飞4架（SU-27加挂电子吊仓）每架搭配2架FC-1枭龙，2架飞豹，共28架；
配属加油机2架、水轰五4架，轰六5架；
2、实战中的战术推演
将机群分为三个梯队的主要目的是将美军队飞机分散，各个击破，并突出我军各机型不同优势，配以相应战术综合考虑。
1）高空梯队
首先考虑到J-8II中距空战能力强，且高空高速性能突出，而SU-27、SU-30速度很快，将J-8II编排在高空梯队至少在编队飞行，高速机动的时候不会因为速度匹配而收影响，况且J-8II系列和SU-27、SU-30的国产型都出自沈飞，在很多性能和设计上都有匹配融合之处，便于协调。
高空梯队主要用于高空火力压制和高速突防。其战术安排为利用SU-30MKK的强大雷达探测能力和空中指挥能力注重中距打击能力，其配属J-8II，雷达关机，接受SU-30的指挥，远程预警交则给预警机完成。
此文为网友一篇精彩叙述，讨论如何利用不同机型的优势编队作战：
“当歼八Ⅱ在80千米之外发现并锁定目标时，歼七立即接通加力前出约15~20千米，歼八Ⅱ利用其雷达盯4打2的功能，同时盯住歼七和敌机，计算出歼七上中距弹所需发射参数，并通过数据链引导歼七对准目标，直接控制歼七中距弹的发射，歼七发射中距弹后立即掉头以最大速度脱离，中距弹的前期引导交给了歼八Ⅱ，这时候就算是敌机与我机同时发射导弹，也会出现当我主动弹已经进入自导阶段，歼八Ⅱ已经可以高速脱离之时，敌弹由于速度差和距离差的缘故，对我歼七和歼八Ⅱ均未进入自导阶段，处于被动挨打的位置上，就算敌机也可以通过数据链接力接导，那它也不过把自身降到了与歼七相同的位置上，丧失了其本应具有的优势。若敌机没有数据链接力引导能力并为摆脱攻击而实施机动，放弃对中距弹的前期引导，则这时我机在摆脱敌弹攻击的同时，歼七又可以再次前出，发射第二枚中距弹，并抓住有利战机快速接敌进入近距空战。”
这里我们借鉴其中思路，预警机通过指挥SU-30来控制整个机群进入攻击空域，进入空域后和敌方机群正面迎接，当SU-30火控雷达发现目标后，通过数据链接力接导前出的J-8II发射中距弹，而后J-8II高空高速脱离。20架SU-27的战术也大至如此，可分为2机编队，也可分为4机编队，编队的飞机数目多则火力强大，数量少则分散，减少美军导弹的命中率。
高空梯队的重要任务之一就是形成高空火力压制，迫使对方机群不能正常机动，将高空优势居为己有，在这个机群里拥有格斗能力超群的SU-27战机，在双方中距空战结束以后的近距格斗中也会以数量和质量取得优势，而且当美军飞机应付SU-27之际，J-8II还可以高空高速突破美军飞机让出的高空领地，直扑美军侧后，既可支援格斗空战，也可先期突破美军防线攻击舰艇。
2）中空梯队
中空梯队的任务主要是近距格斗，之所以将J-10A和J-7E组编中空梯队，其主要原因有二，一是都是成飞生产的，高空梯队混编时考虑融合性相同；二则是两种飞机都比较适合近距格斗，尤其是J-7E，其机动性能在格斗空战中是十分可畏的对手，而J-10A是继承了成飞高机动性能设计风格之精髓下着重超视距空战而设计出来的杰作，在航电上有相当的突破，是成飞乃至于中国战机制造业争气之作，其航电性能与SU-30MKK有过之而无不及，中西合璧且血统高贵，环视远东无出其右者（涉及机密不能多谈）。
有人说J-10A是失败之作，源于其造价昂贵，虽然兼顾机动性能又具备超视距攻击能力，又有多用途功能，但不能大量装备，而不能成为J-7E这种机动性能好造价便宜的飞机。殊不知J-10A这种平台可以后续的发展可以多方向，其双座型更是全自主产权的编队指挥机，这种意义远大于拥有仅能凭借数量优势，以及依附地面引导才能与对手制衡的机种，这是中国战机制造业乃至于中国空军战略战术思想转变的标志之作。
中空梯队的任务十分艰巨，所以必须精锐尽出，力拼敌手。若美军飞机集中争夺高空，必然将主力集中对付高空梯队，这时中空梯队的任务就是一方面支援高空梯队作战，一方面兼顾对低空梯队的保护。具体作战安排，以自身携带的中距弹配合高空梯队，对敌方机群作不同批次的中距饱和攻击；在中空歼灭争夺高空空域时被中距弹逼迫下降的敌机，乘其作规避动作之时以J-7E至少是双倍的数量与之缠斗并歼灭之；坚决清除在中低空有可能对低空梯队有威胁的美军巡逻机，保护低空梯队安全、隐秘接近敌舰队。若空中清除圆满成功，还有对舰攻击之任务。
3）低空梯队
低空梯队，分为4个编队，SU-27电子作战飞机任务主要是指挥和电子干扰，其重点是指挥空战性能优越的FC-1枭龙战机保护16架飞豹超低空接近敌舰队。分为4个编组的目的还是为了分散为数不多的美军巡逻机，并且具备一定的空战能力，若仅有少量的警戒巡逻机则自身的空中清除能力也可达到战术要求，并且SU-27和FC-1也有对海攻击能力，且在中低空也有承接中空梯队的作用，即若有漏网的敌机从中空逃遁到中低空，FC-1所具备的高机动性能和数量优势，在SU-27的指挥下也能有压倒性的克敌优势。低空梯队中飞豹则不必两机编队，可单机超低空接近，但两机之间的上方空域可由SU-27和FC-1保护，这样若美军要同时消灭16架飞豹就必须派出至少16个小队清除，考虑到每对付架自身也具备自卫能力和不俗空战性能的飞豹时还要同时让出自己头顶上的空门，受中空梯队J-10A和J-7E的威胁，并且对付护航的FC-1和SU-27，那么至少要双机编队，如此耗用36架飞机，那高空和中空等于自动放弃，露出的空门更大，顾此失彼得不尝失，所以美军恐怕只能考虑基本放弃低空防御。且不谈完全放弃低空防御50架F18、F14能否从容对付高空梯队和中空梯队，就说若低空被突破，低空梯的28架飞机可携带的反舰导弹可达44枚（SU-27*1*4+FC-1*1*8+飞豹*2*16=44），足以对一个航母编队形成一次饱和攻击，就算运气不好，只能让其中两艘拥有宙斯盾的伯克级或提康德罗加级驱逐舰退出战斗，那航母群的防空力量也会减少40%，反潜能力也将下降，在其周围游弋的潜艇也会有机可乘，而且舰队抗饱和攻击能力将从48枚减弱到24枚，得手的低空梯队依仗不错的空战性能还可投入中高空的空中清除，当最终的毁灭性攻击波来临的时候，仅后续轰炸机编队携带的超音速反舰导弹就达18枚之多，足够美军喝一壶的，即便还不能摧毁航母，但其配属舰艇恐怕所剩无几，制空权完全丧失，航母此刻只能成为潜艇的美餐。
4）美军应对中的捉襟见肘
美军仅有14架F-14雄猫战斗机和36架F/A-18C超级大黄蜂战斗攻击机，要对付高中低空三个梯队很难做到万无一失。最好的选择无疑是抢夺高空制高点，然后死战拒敌，若从中空进入，让出头顶空门，就算有不错的中距弹，以下往上攻无论是导弹速度、雷达探测距离、攻角都会吃亏，而且面对如此强大的编队，不可能发射射后不管的导弹就调头逃逸，等时机成熟再行攻击，那是在空中有战场单透明的电磁优势和数量优势的前提下才能有的战术，此刻对手实力不在其下，数量更是数倍于己，在这种规模和技术层次的空战中一旦失去攻击主动权陷入被动，将覆水难收、万劫不复，所以对双方来讲都只能迎头而上，血拼到底，由此可见在中高空以多批次进行空中决战恐怕再所难免。
5架SU-30、30架J-82、20架SU-27、5架J-10A、30J-7E，可发射超视距导弹SU-30*5*5+J-82*4*30+SU-27*5*20+J-10A*5*5+J-7E*2*30=330枚，按照美国国防部提出的0.15的命中率，可击落美军飞机330*0.15=49.5架，如若如此，那么第一轮超视距空战后天空中便几乎没有美军飞机了。
而美军所发射的全部中距弹全部发射，不考虑被击落的飞机有未发射中距弹的情况，F14*14*5+F18*36*7=322枚，322*0.1760=56.67架，此刻中高空梯尚有90-57=33架作战飞机，加之低空梯队和后续轰炸机编队，拥有反舰导弹共计77枚，其中重型超音速反舰导弹18枚，拥有绝对制空权。
若低空梯队首先进攻再参与空战，美军将损失更惨重。
有两种情况，一是低空梯队首先攻击，迫使美军拦截，这样让出中高空被动挨打。其实低空梯队的空战能力不在其他两个梯队之下，且也有超视距攻击能力，同样有指挥机，可以说简直是一个空战陷阱，将美军从高空拉到低空被动挨打，与此同时J-8II在进行中距攻击后也可携带反舰导弹从高空美军让出的空域突破防线，5架SU-30、30架J-8II发射35枚反舰导弹也能达到不俗的效果。20架SU-27从高空扑杀下来，中空和5架J-10A、30架J-7E缠斗，而且所承受的中距弹不再是330枚，低空梯队也有中距弹SU-27*4*5+FC-1*4*8+飞豹*2*16=84枚刚才没有算上，还要兼顾对付16个超低空目标，和四个SU-27、FC-1组成的护航编队，真可称之为一场恶梦。
第二种情况则是放弃低空，刚才已经有所讨论，那么舰队要承受两个波次的导弹进攻。首先是低空梯队44枚，然后完全丧失制空权后的一个毁灭性波次，重型超音速反舰导弹18枚和起码33枚导弹（不考虑因低空梯队加入战斗而取得更大优势能生存更多的飞机），此刻舰队的抗饱和攻击能力已经从一个波次48枚降低到24枚（保守估计），面对51枚导弹可以说是力不从心，之后就算还有幸存的舰艇也只能成为潜艇的靶子。
结论：大陆一个120架战机编队的大机群有重创一个美军重型航母编队的实力。
三、针对“夏季脉动2004”
美军按照干预台海的战略意图在今年夏季进行了一次罕见的大规模军事演习，集中了将来准备开赴台海前线七个航空母舰战斗群，在太平洋上组织了代号“夏季脉动2004”的海空大演习。
1、航母战术
虽然7个航母战斗群共计近400架作战飞机，但不会全部用于进攻或防御。航空母舰战斗群以正面大机群攻击大陆渡海集团，对自身的威胁多过对渡海集团的威胁。原因很简单，无论正面攻击效果如何，当油料耗尽的机群需要返回母舰，一艘母舰全数起飞有50-80架可直接参战的飞机（包括攻击机），每架飞机降落的时候需要至少一分钟的时间，一切顺利起码也需要一个多小时才能降落完毕，起飞也是一个道理。飞机全数降落补充弹药和油料需要时间，一降一起至少需要两个多小时，而且还是十分顺利的情况。这两三个多小时对于一艘航母是十分危险的。在这个时段里在飞机起降的时候不能打开近程防御系统，在的情况下如果导弹来袭，航母自身防御能力极弱。如果敌机来袭击不能全数起飞迎战，航母本身仅能依靠护卫舰艇防御。此时航空母舰战斗群的防空能力、空战能力和近程防御能力都是最低的时候。如若大陆方攻击机群飞机尾随美军返航的机群来袭，那整个舰队麻烦就大了。
之所以排兵布阵考虑7个航母战斗群，可能是分为防御和进攻两个梯队，将其中3个航母编队进行攻击，4个组建防卫圈。防卫的作战飞机将有200余架，以50余架为一个战斗编队，分东西南北各守卫一个空域。当发现大陆飞机起飞来袭，全数起飞到预定空域拦截阻断，保护返航机群和舰队安全。
2、大陆攻击编队
若大陆派出高低搭配的600-700架飞机，组建5个120架飞机的大型编队以高、中低空三个层次，3-4个方向正面突防，美军防守的飞机将捉襟见肘，空战会十分惨烈。若战术运用得当，大陆派出高低搭配的600余架飞机组建5个大机群编队，以高、中低空三个层次，3-4个方向正面突防（其中一个方向2个机群），美军七个航母编队组建的防卫圈将捉襟见肘，空战会十分惨烈，美军虽很难说被全歼于海面，但至少会丧失绝大部分战斗力，无法实施干预，驰援台湾。
四、关于远程打击的探讨
利用远程打击火力打击大陆渡海集团，可以避免和大陆大机群编队贴身近战，相对安全有效。而且远程打击力量是美军的强项。美军航母战斗群有两个远程打击的利器，一是舰载飞机，二是巡航导弹。
1、航母配属战机远程打击能力
F18作战半径740公里（空战），F14不带副油箱的活动半径为720―800公里。如果两种飞机加挂副油箱会有更远的航程，但这样挂点会减少，空战能力会下降。F18对地攻击1065公里，F14挂6颗MkB2炸弹，攻击16O0公里以外的地面目标，能保持5分钟的空战能力。这样7个航母战斗群可以投入更多的飞机用于攻击大陆渡海集团。除去留守的少量飞机，起码可派出250架以上的飞机投入正面攻击。
但另外一个问题又要引起注意，那就是大陆此时作为防守的一方，可以派出近千架战机用于拦截和阻断，并且一律只携带空空导弹，用于制空作战，并有预警机支持。可采取正面防守，多路迂回拦截，尾随追击，处处以多打少的局面。在没有绝对制空权的情况下，在加挂对地对海武器和副油箱，空战能力下降，空战时间有限的情况下，美军攻击机群空战能力值得怀疑。
即便部分飞机突防成功，它们在海域上空将面对数百架护航的战斗机，和来自海上数以百计护卫舰艇，包括防空导弹快艇，每艘至少6-8枚防空导弹，数百艘；配备防空火力的江卫、江卫II、江湖、旅大、旅海、旅沪、现代、中华神盾所组成的防空网的攻击，还将遭受陆军上舰的红旗系列、凯山系列、S300、FT2000、道尔等防空火力的联合攻击，应该有数千枚导弹等待着它们吧。而且它们所携带的炸弹并不是投送了就能有效果，它们将遭受FM80、FM90、S300、道尔、海响尾蛇、以及陆军的低空高射防空火力等拦截武器的联合阻断，以及海军舰艇发射的干扰弹、锡箔云、施放的烟雾等伪装和干扰措施。在此情况下，数量有限的空中力量还要面对“千帆万船”（其中不少是伪装目标）渡海峡的渡海集团，有多少实际意义真要仔细算算才能明了。
2、航母舰队配属巡航导弹远程打击能力
航母编队中携带战斧式巡航导弹的数量分别为提康德罗加级巡洋舰28枚、伯克级驱逐舰28枚、史普鲁恩斯级驱逐舰8枚。整个舰队为28*2+28*2+8*4=144枚，7个航母编队共计1008枚，数目庞大，很有威慑力。
但巡航导弹的使用却颇受限制。首先，每次发射过程需要600道程序，3―4小时的准备时间别且要预先输入确定航迹的数据。因此，巡航导弹对固定或预选目标的打击效果较好，但对机动性强的小型目标或临时目标却无能为力。在科索沃战争中，南联盟多次在美发射巡航导弹前3―4小时将目标稍做移动或伪装，使美巡航导弹白忙一场。此外从空袭效果看，巡航导弹打击预定目标的命中率较高，但摧毁和重创率却较小。“沙漠之狐”作战中，巡航导弹的命中率为87％，但摧毁和重创率却不超过60％，尤其是对固定的点状目标、地面机动目标以及重大战略目标的摧毁率可能只有10％左右。面对有强大防空火力的渡海集团，攻击效果十分有限。
结论：
5个编队，飞机共计六百余主力战机，其中：
SU-30 25架
SU-27 120架（其中20架加挂电子吊仓）
J10A 25架
飞豹 90架
J-8II 150架
J-7E 150架
轰六 25架
水轰五 20架
1） 解放军现有军力足以威慑美军介入台海。
2） 而台湾空军仅有固定机场，在弹道导弹的打击下很难保证大规模空战的要求，而台湾空军现在战机的数量、性能远不及美军7个航母编队所拥有的空军联队，台湾机场的防御能力也不及美军航空母舰的保护――每艘至少有四个宙斯盾，而且不受弹道导弹和大陆远程打击火力威胁――巡航导弹和远程火箭炮，要抗御解放军的进攻实在是勉为其难。
注：
关于苏系列战机数量：
1、1990年,向俄罗斯购买26架苏-27SK
2、1995年再次购买26架 苏-27SK.
3、1996年2月，中俄再达成苏27战机完全国产化的第二阶段协议，中国原则上获得俄方许可自行生产整个苏27战机系列，即包括苏30歼击轰炸机即歼11，交换条件是中方再购买XX架苏系列原装成品机。
4、1999年,向俄罗斯定购了60架苏-30mkk型战斗机,总价值20（另一说为22）亿美元.
根据十多年前的四次合同内容统计，中国直接向俄罗斯购买的苏-27系列为122架，苏-30MK为60架，自己制造的歼11数量不包含在内。
现在判断数量应该有：80（整机）+120(散件，到2000年应该已经全部组装完毕)+48（按2001年开始基本完全国产，歼11，年产24架）-10（坠毁／台风损失）＝238架Su27SK/SMK/UBK。另外有78（前两年购入）+46（最新采购）-1（据说坠毁一架）＝123架Su30MKK。二者合计360架左右。就按简氏所说计算也有300架左右，最低估的外电评论也说我们才会有Su27家族200余架。
关于飞豹战机数量：
最早的型号据称有24架，都属于海航。但据最新消息，这个数字至少要翻一番，因为西飞近两年一直在全速生产，而且从英国进口的MK202多达200台，而且歼轰七A也好像定型了。
其他的要么大家太熟悉，要么太机密就不在此罗嗦了，很多网友动辄就称要打仗了还没有装备，我看现在我们到了反而是装备应该好好规划的时候了。苏系列战斗机实在太多了，即便是要打仗也没有必要那么多的数量，在零部件的消耗和核心技术上多多少少要受人制约，J-11停产和向俄罗斯购买的合同暂时中止的传闻应该不假，不应该用我们的钱去为俄罗斯研制新型战机铺路，应该打造纯自主技术产权的空军力量。
------------------------------------------------------------------------------[连载二]
3、关于美日远东军事基地的问题
1）关于日本自卫队战争中作用
在美日防卫指针中日本作为支援和协同的地位没有根本改变，美国和日本是剑和鞘的关系，和朝鲜战争中的关系没有根本的差别，虽然日本右翼势力猖獗一时，但无论是美国还是日本都不希望日本本土卷入战争。
日本支援美国的形式中，对大陆最为不利的反而是不直接参战而保持中立，但将其拥有的装备尤其是海空军装备提供给美军使用，并提供全方位的后勤支援，这样大陆的压力骤然增加，比它直接参战还有压力。
日本航空自卫队拥有大约200架F-15和100F-4战斗机、30架F02最新型战斗机和大约30架F-1战斗机，大约360架飞机。实力不容小视，但若直接参战，相当数量的飞机必须用于要地防御，能组建机动部队的飞机不过百架，能支援美军作战的数量非常有限，加上日本自卫队的舰艇，充其量有两个航母战斗群的海空实力。若全部拉到黄海海面上与大陆海空军决战，舰队防御能力远不及美军7个航母战斗群抱成一团，若与大陆派出的3个120架飞机的大型编队遭遇，恐怕不到半个小时就全部灰飞湮灭了，本土全部城市、港口将遭受无情打击，得不偿失。而美军受伤的舰艇和飞机也没有紧急的去处，那样美国在远东地区就没有真正的后方可言了，休整必须回到太平洋中部的基地，十分难受，反而一个“中立”的日本还比较适合伺候美国。
菲律宾也是一个道理，其实日本、菲律宾参战也不完全算是坏事，这两个国家和中国本来就素来有过节，尤其是领土问题，现在要和美国开战了，很多问题就没有更多的所谓了，它们的军事实力不强，能提供给美军的也就是后勤和基地，交手的主力还是美军，若美军把它们拉正好一起解决掉。
2）关于针对美日介入的准备
美军自身7艘航母由大陆的5个大型战机编队制衡，而美军驻扎在关岛、那霸、横须贺和菲律宾的基地空军联队，以及日本可随时提供300余架战机实力不亚于7艘航母的航空联队，要考虑它们必须还要有所准备，主要有两个重，一是飞机数量，二是远程打击能力。
飞机数量：
歼七系列战机：提升了空战能力的歼七系列700架，J-7E战机300架；
歼八系列战机：根据台湾评估400架，其中早期99架由美国在“和平典范”计划中改进提升，后续除了歼八D有空中加油装置，估计F型也有；
苏系列战机：80（整机）+120(散件，到2000年应该已经全部组装完毕)+48（按2001年开始基本完全国产，歼11，年产24架）-10（坠毁／台风损失）＝238架Su27SK/SMK/UBK。另外有78（前两年购入）+46（最新采购）-1（据说坠毁一架）＝123架Su30MKK。
J-10战机：98年歼10首飞，2000年的试飞进展顺利，估计2001年开始装备部队，保守估计目前约40余架；
飞豹战机：最早的型号据称有24架，都属于海航。但据最新消息，这个数字至少要翻一番，因为西飞近两年一直在全速生产，而且从英国进口的MK202多达200台，而且歼轰七A也好像定型了，估计约120余架；
强5系列战机：500架；
轰炸机：150架西安轰六轰炸机中的大约20到25架被改装成空中加油机，这些飞机开始只能为歼八－IID加油，而将来它可以被用于给SU-30MKK加油。
其它后勤，预警，侦察，运输机共400架，总数为约三千架，加上部分被封存或作为教练机使用的J-6应该和日本人井上合彦提供的3600架比较吻合。
若组建5个120架战机编队，剩余战机数量大致为：
歼七系列战机：850架；
歼八系列战机：250架；
苏系列战机：118架Su27SK/SMK/UBK，98架Su30MKK；
J-10战机：20余架；
飞豹战机：40余架；
强5系列战机：500架；
轰炸机：100余架；
其他各型支援飞机：400余架；
还尚可再组建4个120架战机的突击机群，但精锐战机所剩无几，剩下的主力主要有：歼七系列730架，歼八系130架，22架Su27SK/SMK/UBK，82架Su30MKK。这些飞机虽尚能高低搭配，而且具备一定实力，但须用于要地防御和国土防空，故没有再多余的机动力量可以调用，在美军菲律宾基地航空联队和日本自卫队来袭击时予以还击。
新组建的4个攻击机群，以及强五系列战机500架，轰炸机64架，以及其他支援飞机肩负积极防御的任务，也就是说当另外5个攻击机群受美军7个航母群牵制之时，这4个攻击机群则要负责登陆集团的护航任务和台海上空制空权的争夺。
远程打击能力
远程打击能力为解放军手中的杀手锏，某种程度上是决定战争胜负的关键。美国在远东拥有众多的空军基地，加上日本自卫队和菲律宾军队的军用机场，还有台湾的空军基地，应该足够承载美军能调集到这个地区的所有战机需求，以美军近年来提倡的的全球作战原则，即在短时间内在全球任何热点地区紧急集结打击力量的要求，在战争前夕完全有条件有时间从本土集结大批战机到远东军事基地。
（注：当年科索沃战争的后期，美军从本土一次性调集600余架战机补充前线，虽然那主要是为了拆换零部件以维持前线飞机的数量，但由此可以看出美军的越洋集结能力，以及后勤保障能力。）
那为什么还要用7个航母编队作为支援呢？隐藏在美军此举背后的难言之隐就是大陆远程打击火力的威慑。
下文是另一网友的精彩推演：
“首轮导弹攻击的主要目的不是摧毁飞机，而是迟滞起飞能力，摧毁机场的指挥控制引导能力。
……
第一批导弹将由若干个导弹旅，数十个导弹阵地在福建、浙江、江西等地同时发射，导弹升空后10秒美国卫星发现红外辐射，20秒识别为导弹，30～50秒计算机测算弹道确认不是对美国本土的核袭击并判定飞向台湾，美军核反击指挥中心立即按照程序启动预案并立即用热线电话和北京联系核实，50~70秒做出是否通知台湾的决定（假设美国没有为和中国在其他问题上做交易把台湾卖了的话），此时如果解放军没有释放干扰，台湾的远程预警雷也可能达发现并初步识别出导弹，如果已经升空的电子战飞机和地面电子干扰设备释放大量的干扰，台军对导弹预警的时间可能会更长。70～80秒台湾获得美国提供的预警信号，80～90秒判别情报真伪并获得具体参数后后传达作战指令。100～110秒台军各大指挥中心得到报警，120～150秒各机场得到报警并拉响空袭警报。150～170秒地勤人员和飞行员惊醒起床穿衣服，180秒第一批导弹已经击中目标。
由于第一批弹道导弹速度大于爱国者和天弓2导弹速度并且具有较强突防能力，所以被拦截的概率可以忽略不计。
对于单跑道机场，需要两枚导弹用来破坏跑道，形成两个大坑或者数以数十个小坑。单弹头大弹坑要求深度2米以上，周围混凝土块上翘0.5米以上，碎混凝土块和弹片残骸散布半径可达50米，由于现代喷气式战斗机对机场平整度要求很高，台军从美国购买的折叠钢板式跑道铺设工程车只能修复凹陷的弹坑，对上翘达0.5米的大块混凝土至少1小时内无法修复（必须有数台大型施工机械在无空袭情况下才可能修复）。子母弹的弹头装药量小，不足以形成弹坑附近混凝土块的明显翘曲，但其数量多，可以在跑道上形成若干小弹坑，每个弹坑周围有大量零散混凝土碎块和弹片，对于每个弹坑，台军必须先动用人员和推土机等设备将碎块和弹片侧推出跑道，然后铺设钢板，检查平整度后车辆驶离跑道，如果一个跑道上有10个或者更多的弹坑，在1小时之内也很难修复。反跑道弹的另一个作用是，碎小的弹片和混凝土块如果不被清理赶紧，不但可以扎破飞机轮胎造成事故，而且一旦被气流卷入起飞飞机的发动机，可能打坏发动机叶片，造成异常振动甚至停车事故。此外需要1枚导弹攻击机场塔台指挥室，摧毁通讯指挥设备并杀伤塔台内的值班指挥人员。1枚子母弹在机库密集的区域和跑道的连接线上撒布大量破片杀伤弹、地雷或者延时弹，杀伤正在出库并驶向跑道或者挂弹的飞机与附近的飞行员、地勤人员。根据情报和卫星观测的结果，1枚导弹攻击飞行员集体宿舍或地勤人员宿舍，人员进行杀伤。对大型飞机维护厂房也可以酌情考虑用1枚导弹进行攻击，因为有可能利用一枚导弹同时破坏若干架维护中的飞机并杀伤较多的地勤人员。由于台军飞机基本都处于坚固的钢筋水泥机库中，逐个摧毁加固了的钢筋混凝土机库需要大量弹药（300多枚导弹），因此不应该把战术飞机的单机机库定为主要目标，这也为俘获大量完好的飞机提供了可能。
……
此时（黑夜），平均每条跑道已经被两枚反跑道弹头击中，机场指挥台也被摧毁，即使台军飞行员和地勤人员即使能够抢在宿舍被摧毁之前把飞行服穿好跑出来，他们不清楚跑道到底被破坏到什么程度，有多少个弹坑，弹坑在跑道什么位置，直径多少，深度多少，弹坑周围水泥块是否上翘，没有被摧毁的跑道长度是否够飞机起飞，从机库到跑道的滑行道上有没有尚未爆炸的子母弹和延时弹，会不会很快又有第二批导弹打过来……此时飞行员有三个选择，一是不顾跑道上的弹坑和碎石、可能还在跑道上的未爆炸的地雷或延时弹强行起飞（很可能尚未升空就机毁人亡）；二是先在黑夜中派人驾车巡查机场，评估损坏情况，再决定是否能起飞，如不能起飞，再评估是否可以修复，要多长时间能修复，第三个选择是分析到解放军的下一批导弹或者空袭几分钟以后就要到来，而几分钟之内不可能修复机场并身空作战，于是赶紧逃离机场。假设台军在被突击后，抵抗意志没有被摧毁，并且能有效的组织起来，评估损坏要若干分钟，勉强维修跑道到能起飞的程度要花费几十分钟、若干小时或者更长的时间。对台军最有利的情况是，假设跑道破坏效果不理想，任有部分跑道可供勉强起飞，至少需要10～30分钟的反应时间才能起飞。由于指挥台、跑道等均收到部分或全部摧毁，各个机场飞机起飞需要的时间不一致，能起飞的飞机数量可能很少，即使能够仓促起飞，也不能按照平时演习那样编队组合并和预警机配合，形成有效的战斗阵型，由于主要的远程雷达天线已经被击毁，升空以后也无法了解机载雷达探测范围外的解放军飞机的来袭方向，数量，和批次。”
由此可见，远程打击火力对陆基机场的威慑何其强大。
那么同样是远程打击火力，但美日对大陆的威慑又有多大？从技术层面来讲，美军的技术实力很强，巡航导弹的命中精度高，但摧毁能力不强，这在前文已有叙述，而且同样有对手重量级的问题，无论是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，还是伊拉克战争，美国的对手都很弱，他们的防空能力和大陆解放军相比差距甚远。
注：《简氏防务周刊》96年报道说大陆对准台湾的导弹有400余枚， 7年后阿扁更是将其“精确”到了496枚，并继续信誓旦旦的向他的子民重复这个数字。需要说明的是大陆地地导弹品种繁多，有东风11、东风15、东风18、东风21、东风23、东风25，还有巡航导弹，每枚的制造成本约500-1000万人民币，而大陆军费一年公开的是1853亿人民币，也就是说，大陆每年只需拨50亿出来造导弹，仅需四年，就可达到2000至4000枚，9年后的如今已经是2005年了……
大陆地空网络防御体系
解放军将有效的防空视为是支援进攻作战的关键因素，据近期报告称，空军正在靠近台湾的地区新建68个雷达站。并强调要击败美军的精密制导武器和隐身平台。过去十年间，解放军投入大量经费研制一系列新型雷达系统（其中包括反隐身雷达）。尤其是自海湾战争和科索沃战争以来，解放军已将建立综合防空网络体系列为优先发展的重点。
超视距雷达
解放军自1967年以来一直在研制超视距雷达（OTH），但是否已大量运用这技术尚不得而知。早期的努力主要是研制地波OTH，探测距离为250公里，这种雷达最适合跟踪舰艇。80年代，解放军寻求建造天波OTH，即将雷达波发射至大气层上端，探测距离约为3500公里。
远程监视雷
在远程监视雷达方面，解放军研制了YLC-4双坐标雷达，探测距离为410公里，这意味着它仅能够发现目标所在的高度和远度。根据公开的消息来源称，该型雷达具备反隐身能力。JY-14是一种探测距离320公里的三坐标雷达，能有效克服杂波和干扰信号的影响。YLC-2是一种机动能力更强的3D雷达，探测距离300公里，并采取了一系列反电子干扰措施，以增强遭敌干扰下的生存能力。JY-11是一种探测距离180公里的新型3D雷达，探测精度甚至超过武器制导雷达，这使其可以通过关机防御敌反雷达导弹的攻击。
反隐形技术
为对抗美国不断增长的在其作战平台和武器系统使用隐身技术的趋势，解放军正努力研制反隐身雷达，重点发展领域之一就是米波雷达，解放军已使用了几种该型雷达。98年珠海航展上，中国航天工业集团公司所属的第23研究所展示了其研制的J-231雷达，宣称其"具有较强的探测反雷达导弹和反隐身能力"。解放军还拥有其他类型的米波雷达，如YLC14型2－D和更大的YLC-9型3D雷达等。海军的许多船只（包括最新型的旅海级）使用了636型米波雷达。目前俄罗斯正向中国推销几种新型和改进型米波雷达，它们采用固态电子信号，具备抗干扰和自动化处理能力及高性能显示器。 解放军可能还在利用被称为被动式持续探测的美国技术，据报道该技术采购于美国公司，它是美国洛克希德。马丁公司的研究成果，能够探测出飞机对电视广播信号的干扰，当这种数据与正常雷达信号相结合，就可能探测出隐身飞机。解放军也可能再研制收发分置雷达，将信号发射机和接收机分开放置以增强对隐身目标的探测能力。
伪装、干扰和激光制盲技术
烟幕、金属铂条、激光和诱骗形状在解放军防御行动中占有很大比例，尤其是在对抗美国在激光和雷达制导武器方面的优势地位时更是如此。为对抗敌敌精密制导武器，解放军使用了名为"卫士"的防御系统，它由装载在轮式底盘上的烟幕和金属铂条发射器组成，并很有可能综合配备了激光传感器和强光致盲系统。当敌人威胁接近时，"卫士"系统将自动发射烟幕和金属铂条，并发射激光束干扰精密制导武器的瞄准，解放军还使用了一系列诱骗措施，主要包括全尺寸的导弹、舰船、飞机、坦克、指挥车辆及其他车辆的复制品，据称全尺寸的复制品还包括1999年国庆阅兵仪式上首次出现的某型坦克，其中还模拟了该型坦克的雷达和红外轮廓。解放军还在演习中使用雷达反射器，即使用侧面安装有金属充气结构装置反射和干扰雷达信号。
地空导弹技术
大陆解放军目前装备有高、中、低空，远、中、近程各式系列地空导弹系统，主要用于机场防空，保卫军事要地及重要设施。可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标，如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。
其中包括：
S-300导弹系列
S-400“凯旋”系统
“飞腾”-2000系统
“前卫”-1和“前卫”-2系统
“飞弩”-6系统
“红缨”-5C
“红旗”-61A导弹系统
“红旗”-7和“飞猛”-80/90导弹系
“霹雳”-9导弹系统
“道尔”-M1系统
“红旗”-16系统
“猎鹰”-60系统
“凯山”-1系统
95-2弹炮综合系统等。
亮点回顾：
S-300导弹系列――目前世界上最先进的地空导弹系统之一，具有较强的战区反导能力；
S-400“凯旋”系统――这种导弹被西方称为SA-20。据说该导弹的射程为396公里，这与已知的40N6远程防空导弹相同。值得指出的，S-400不是一个单件武器，而是具有纵深防御能力的防空系统，为其提供预警的“海龙”雷达是俄“故事”雷达的出口型号，它可装在气球下面的吊舱里，因此又称为ARLK浮空气球雷达系统。ARLK浮空气球雷达系统主要用于探测和跟踪空中目标、地面车辆和海上舰船。该系统可与各军种武器系统的地面指挥所联通，通过指挥所向用户传送数据。配上其他设备后，ARLK系统可对无线电辐射源及电子环境进行监控；
“飞腾”-2000系统――成熟的地空反辐射导弹武器系统，采用了被动探测和主动导引系统，可拦截各种类型的目标，既可攻击EA-6B这样的电子干扰机，也可攻击作战支援飞机。其最新型号“飞腾”-2000A还可攻击类似于E-2和E-3的空中预警机。“飞腾”-2000导弹武器系统由广谱被动雷达、导弹和发射车组成，其探测雷达的频带宽度为2～18GHz，具有频率记忆功能；
“前卫”-1和“前卫”-2系统――拥有电池致冷装置代号QDN-2，该装置对导弹探测头内的红外探测器进行冷却，从而使武器系统对各种空中目标都具有正面攻击能力，其中包括攻击超低空飞行的无人机。这种导弹与俄罗斯的“箭”-3非常相似，它很可能是一种使用了中国国产化组件的仿制品；
尖端产品――HQ-9A终极名弹、一代天骄
ＨＱ－９历经痛苦的蜕变，终成一代名弹，通过建立了ＨＴＰＢ高能固体燃料生产线，采用高强度纤维，环氧复合材料发动机壳，把高冲质比喷管技术实用化，采用新产品全面减轻结构重量，把制导由“惯性＋指令＋ＴＶＭ”改进成“惯性＋指令＋主动雷达导引”等。改进后的ＨＱ-９Ａ一跃成为世界先进的双重用途（反飞机与反导弹，含战术弹道导弹）防空导弹系统。
HQ-9A拥有的强大抗干扰能力，远大的杀伤空域，巨大的弹头威力（180千克），和潜在的后续发展，其最大射程200千米，最大射高40千米,绝对超过美制宙斯盾舰与基德舰上配备的标准-2型防空导弹的70千米的射程，甚至超过了美制爱国者-3型的180千米的最大射距，成为独立于美俄欧系防空导弹家族的另一极。
HQ-9A拥有大型相控阵雷达，该雷达采用全相参脉冲间频率捷变（ＦＡ）技术排除瞄准式干扰，针对主波束和旁瓣对消天线具有极佳空间选择能力，具有抗杂波干扰，欺骗式干扰，消除消极干扰，诱骗反辐射导弹能力。另外HQ-9A的雷达发射功率异常强大，发射机峰值功率1000千瓦，平均功率60千瓦，其发出的电磁波具有美俄与欧洲雷达所没有的“烧穿能力”，能够完全压制机动能力极强的航空平台的小功率干扰机，如台湾IDF（台湾自制“经国号”）机载小功率干扰机，美制F-16，甚至法制幻影2000V型和最新型F-22的机载小功率干扰机也可以被其有效压制，综合电子反制（ECCM）能力极强。
据此，台湾军方曾哀叹，从今以后台战机过海峡中线已成为不可能，其所指明意上是Ｓ－３００ＰＭＵＩ，然而实际上是指ＨＱ－９Ａ，特别是以ＩＤＦ携载新式天剑－２Ａ（ＴＪ－２Ａ）反辐射空地导弹进行防空压制的“野鼬小组”更是胆战心惊！这是因为台湾的所谓二代战机的电子干扰能力和HQ-9A相比不是一个级别的对手。
据此也不难理解美国《科学家联盟》报道，中国正在建立世界上威力最大的防空网络体系之一。反观台湾，买了几套导弹发射装置，就号称亚洲第一的导弹阵地云云，具备以色列水准，还用打不过中线的雄三冒充台湾战斧，足显岛蛙心态。
鄙人以为除核武器外，恐怕还没有哪一支军队具备打跨大陆空军部队9个120架大型编队，再撕开上千架战机的层层拦截，续而摧毁拥有如此实力的防空地空防御体系，最后摧毁大陆腹地的地面目标。
当然，或许台湾空军拥有，也许此时台湾的精英俊才们还在弥想如何在大陆上空翱翔，并且能象美国人在伊拉克沙漠里找飞毛腿一样摧毁大陆地面集结的部队吧，那么它们的确会有坚不可摧的第二道防线，可“拒敌彼岸”。
第二道防线――难以实现的作战意图
台湾“决战境外”的指导思想很具有台独特质，要求进行所谓“联合反制作战”，就是对大陆的部队在开进过程中，或在集结过程中，对其进行先期打击，在这样的条件下构筑续美日外援后的第二道防线。大陆解放军的防空网络体系已日臻成熟，而台湾的突防能力和远程打击能力无论是技术水平还是装备数量都还处于较低的水平，即便在美日的协助下也恐怕难以实现其作战意图。
相比双方的实力，台湾的“精英俊才”们弥想如何在大陆上空翱翔，并且能象美国人在伊拉克沙漠里找飞毛腿一样摧毁大陆地面集结的部队，恐怕是一相情愿且含有相当的幻想成分。
（一） 台湾空军部署和战术考量
1、台湾空军部署情况
台湾空军拥有400余架战机，具体部署大致如下：
西海岸要地军力部署：
桃园 4大队 F-5E 40架 RF-5E 7架
新竹 11中队 幻影2000 20架
台中 5大队7、8中队 IDF 50架
嘉义 21中队 F-16 20架
台南 1中队 F-16 20架
东海岸要地军力部署：
台东 22、23中队 F-16 40架
3、9中队 IDF 20架
E-2T 6架
花莲 28中队 IDF 20架
5大队 F-16 60架
RF-16 12架
42、43中队 幻影2000 40架
佳山基地 9、10大队 F-5E 100架
共计飞机449架，其中152架F-16、60架幻影2000、90架IDF、147架F-5E、6架E-2T。
2、由兵力部署中考量战术组合
1）要地防御部队
从兵力部署来看，除桃园、台中、台东、花莲以外，其他城市部署的兵力都属于要地防御，或区域协防型，而不是机动部队，一般以一个中队建制，桃园、新竹、台中、嘉义、台南、台东、花莲各20架，其中60架F-16，20架幻影2000，60架IDF，20架F-5E，共计160架。
2）机动部队
能算得上机动部队的，有桃园4大队20架F-5E、台中5大队30架IDF、台东40架F-16，以及花莲的5大队60架F-16、两个中队的40架幻影2000、和佳山基地的100架F-5E，总数为80架F-16，40架幻影2000，30架IDF，120架F-5E，共计270架（另有侦察机19架），其中100架F-5E有预备队的性质，其中驻防台东的20架F-16还有护航E-2T和电子作战任务，能用于台海正面的一线机动部队仅150架。
3）各部队战术分工考量
防御部队分别位于台湾北部、中部和南部，拥有的区域协防机型齐全；花莲作为机动部队的大本营和预备队所在地机型齐全且有一定比例搭配。
由此可见台湾空军在机型的战术安排上有明显的区分，也有高低搭配的痕迹，在机动部队中，即F-16强调多用途功能，而幻影2000强调制空作战，IDF和F-5E性能经过提升后与F-16、幻影2000高低搭配，多用于空中支援。
从将100架F-5E作为总预备队可以看出台军对大陆解放军第一次打击心存畏惧，即若一次打击导致多数机场不能使用，或者花莲佳山基地遭受破坏，战力最强的飞机都能在预警的前提下全数起飞作战，一战定乾坤，没有雪藏主力长期抗战的准备，其斗志和作战指导思想值得怀疑，等待外援的心态明显。
（二）实际作战的角度进行实兵推演
前文已经讨论过日本海上自卫队和空军独立参战的因素，提出大陆解放军组编5个120架战机编队做制衡美国7艘航空母舰战斗群的同时考虑再组编4个120架战机编队用于台海正面。这里有几处玄机，前文篇幅有限，故此详细阐述。
1、全盘考虑美日因素
1）日海空主力全师而来协同台湾进攻大陆腹地
若台湾空军等待美日主力支援到达时候，再升空奔袭大陆腹地，会形成一个比较强大的攻击波次。由美日海空军组建的机动部队，美军3艘航空母舰150架作战飞机，加上7艘航母所拥有的7个联队强击机约60架（余下200架F-18、F-14要用于防御，保障自身安全，以防灭顶之灾），再加上日本100架支援战机（日本自卫队直接参战以后会将部分战机用于要地防御，360架主力战机不会全数出动），台湾全部机动部队150架战机，的确数量不少，总计达470架之多，不排除此时日本海军开赴黄海海面，考虑到美军在东亚其他军事基地驻扎的联队还会有更多的飞机，总数或许超过600架，压力的确不小。
2） 解放军的应对策略
方案一：以绝对的数量优势，依托防御体系，拒敌于国门之外
绝对数量优势
首先要面对的是大陆用于台海正面的攻击机群，在台湾正面大陆解放军有组建9个大型攻击机群的实力（总计1080架）；并且还尚存近千架要地防御战机，其主力战机为歼七系列730架，歼八系130架，22架Su27（SK/SMK/UBK），82架Su30MKK，总数近2000架，面对仅600架的来犯之敌人，拥有绝对数量优势。
强大的地空综合防御体系
考虑到要地防御和国土防空须用部分战机，用于正面迎敌的战机也可达1500架左右。在接敌的正面和后方纵深地域，海军、陆军、空军地空导弹部队拥有强大的防空火力，并在超远程雷达、预警机、以及远程战管雷达、侦察卫星的侦察预警和指挥下会行成一个火力强大且有效的防空网。在重要目标附近的近空和低空，除有很密集的低空火力网外，还有前文提到的伪装、干扰和激光制盲技术，通过发射烟幕和金属铂条，并发射激光束干扰压制精密制导武器的瞄准。
结论：大陆解放军在正面拥有总计近1500架战机，拥有数倍于来犯之敌的绝对数量优势，在地空防空火力协同作战的情况下，在自己领空内打一场漂亮的防御战是有把握的，其细节不在此详述。
方案二：一战定乾坤，坚决歼敌于外海
若专注防御，将用尾随追击全歼美军7个航母战斗群于外海的5个120架战机的大型攻击机群编入防御部队的序列，等于放弃了决战外海的作战原则。这样虽然能确保击退来犯之敌的进攻，但不能保证在台海正面用兵时不遭到美军航母编队的骚扰。最能对战争起决定性作用的部署为，保留能进攻7艘航母编队的5个120架精锐战机组编的大型攻击机群，作为利剑握在手中，而用其余战机组建防御部队，并保留相当数量的要地防御和国土防空部队，而暂时放弃对台海正面的制空优势，当各路来犯之敌退却后，再尾随追击，坚决歼敌于外海，为进一步夺取并稳固确保台海正面的海空控制权打下坚实的基础。
具体作战安排：
首先保留用于尾随追击全歼美军7个航母战斗群于外海的5个120架战机的大型攻击机群，不放弃“决战外海”的作战原则。
其次对美军航母编队的攻击机群采取压制性的正面迎击
考虑到对付美军3艘航空母舰150架作战飞机（F-18、F14），加上7艘航母所拥有的7个联队强击机约60架（A-10攻击机）主要是制空作战，没有对海攻击任务，故将用于台海正面的4个120架大型战机编队抽调2个编队，进行扩编和改编，将2个低空梯队撤下来，加强一个高空梯队和中空梯队，组建3个高空梯队、3个中空梯队的强大编队，正面迎击美军机群。
具体为：
SU-30 20架
SU-27 60架
J10A 10架
J-8II 60架
J-7E 120架
共计270架，增加战机10架SU-30（5架SU-30代替数量不足的5架J-10A），20架SU-27，30架J-7替代原来编制的J-8II，另外30架J-7E；由前文所述，一个高空梯队和一个中空梯队，共80架精锐，对50架F-14、F-18组成的梯队有数量优势压制能力；并且此时大陆解放军战不再加挂副油箱和反舰导弹，全部佩带制空作战武器；而来袭的美军机群却携带大量对海对地武器和副油箱，同时同时还要兼顾60架A-10攻击机的护航任务，在正面与大陆解放军270架战机绞杀以后还要清除地面防空火力对A-10攻击机群的威胁，不然A-10攻击机只能成为防空火力的靶子，真可谓一个不可能完成的任务。
若六个梯队270架战机还不能完全清除来犯之敌，即便部分防线被突破或有漏网之鱼，地面防空火力也能予以歼灭之；其实对大陆解放军而言，有更多的美军飞机逃遁回航母战斗群更为理想，因为尾随追击比强攻硬打更为有利，至少能拖累航母编队的防空火力。
注：在扩编后，大陆解放军余下可用于防御的战机数量：歼七系列670架，歼八系130架，2架Su27（SK/SMK/UBK），72架Su30MKK；
另外撤编下来的两个低空梯队：8架SU-27加挂电子吊仓，16架FC-1，32架飞豹，共计56架；再有剩余两个120架大型攻击机群。
再次用剩余两个120架大型攻击机群对日军机动部队进行饱和攻击
将台海正面的2个大型战机编队和两个低空梯队用于对付日本海空军进犯黄海。考虑到日本两支主力舰队都没有配备提康德罗加级驱逐舰，其整体的防空能力不如美军一个航母的护卫舰艇，日本全面介入台海冲突，考虑对美军的全面后勤保障的支援作战和本土各大城市重要目标的要地防御，所以其360架战机能组建正面进攻的机动部队的战机不过百余架，实力应和两个航母战斗群的航空联队相当，故在增加两个低空梯队的条件下，无论是空战还是海战都应该足够。
（注：前文以每支美军航母编队配置两艘计算，加上伯克级两艘总计四艘拥有宙斯盾系统的舰艇，抗反舰导弹饱和攻击能力达48枚，而提康德罗加级拥有垂直发射单元122个，而伯克级仅有51个，所以提康德罗加级才是美军航母编队的核心防空实力所在，而日本所拥有的金刚级仅和伯克级相当，台湾的基德级不在此列，属于可有可无的配属舰艇。）
第四对台湾正面和美军远东其他基地来偷袭的来犯机群做积极防御
将余下战机既要承担国土防空和要地防御的任务，又要积极防御台湾空军和远东其他地区美军的来犯，任务很重，但很值得，因为这是在保证具备对美国7个航母编队进行毁灭性打击的能力，保证对任何紧急情况下大陆解放军拥有600架精锐战机的强大预备队而底气十足。
国土防空和要地防御考虑用500架战机，主要实施依托防空火力和地面雷达的截击防御，中国大陆幅员辽阔，在台海发生战事时，防御战机平均分配到分东西两个区域前线机场，数量上保持平衡，但任务和作战方式上区别对待。在西部相对威胁较少的地区采用截击防御为主，不采取正面迎击，依托地面防空火力和雷达支援指挥作战，这种防御仅能对付少量偷袭和侦察的敌机，但有强大的预备队在手，有恃无恐。在靠近台海的东部，采取组编防御型攻击中队的战术，多空域协防，对来犯之敌采取层层拦截，并配合地面防空火力联合阻断的战术，同样依仗有强大的预备队可放手一博，死战拒敌，只要能挫败来敌之锋芒，使来敌遭受阻滞或退却，为反攻争取到有利的势态和时机就是胜利。
具体部署如下：
东部防御集团组编20个防御型攻击中队，每个中队分三个小队，每小队：1架SU-30作指挥机，配属2架J-8用于抢占高空、中距作战，6架J-7近距格斗；每个中队共计27架战机。三个小队既可以联合作战形成强大火力，又可分袭偷袭的分散目标。20个中队拥有60架SU-30，120架J-8，360架J-7，总计540架战机；对比台湾机动部队150架，和菲律宾及其他美军远东军事基地的战机不超过150架机动部队，有数量优势和地面强大的防空火力，以及必要的远程预警能力。
西部防御集团，J-7系列战机240架，分别可组编12架为一中队的截击防御中20个，分布西部各前线机场，实施国土防空和要地防御。另外剩余的：歼七系列70架，歼八系10架，2架Su27（SK/SMK/UBK），12架Su30MKK，作为西部防御集团的机动部队，用于协防调度。
（注：此时大陆空军还剩余飞机仅强五500余架，运输机和其他支援飞机400余架。从作战飞机的数量可以看出已经将大陆空军的兵力使用到了极限，J-10A数量不足以SU-30来替换，J-8数量也由J-7替换，若J-10A数量从50架达到80-100架，FC-1的数量达到80-100架，情况会有所改观，部署兵力时会使各方实力更充裕。）
对东部防御集团各中队作战安排：
将东部防御集团分为两个部分，每部分10个中队，共计270架战机，分别对付台湾和美军远东其他基地的机动部队。主要作战原则还是阻停滞性的防御作战，消耗敌人，使其战略意图难以实现。具体作战安排为，针对一个150架的大型敌机编队，采用层层截击战术，即首先用远程防空火力予以饱合攻击，在来犯机逼近要地时依托地面防空火力占据中低空，打乱对方对地攻击队形，从高中空切入，采取3、3、4的多方向层层进逼的战术，即用3个中队居左前翼，3个中队居右前翼，4个中队正面迎击，使来犯机前半球180度暴露于中距火力打击之下，并且采用前文提到的SU-30或J-8利用数据链接力接导前出的J-7发射中距弹，J-7中距弹前段指导交给后面SU-30或J-8，在中距弹进入自导后，SU-30或J-8高空高速向前机动脱离对方锁定；而J-7发射中距弹后立即以最大速度向中低空不同方向机动脱离对方锁定，并借机进入近距缠斗；而敌机由于须躲避J-7中距弹而放弃对本机发射中距弹的前段制导而脱靶，且自身若向下机动陷入与J-7缠斗，向上则继续被先其占据高空的SU-30或J-8锁定，虽然可以摆脱，但必然放弃对J-7有利的攻角，在对方拥有绝对数量优势的前提下，与近战中最可谓的对手之一进行生死搏杀。
第一次远程防空火力饱和攻击，保守估计――按照美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15计算（空空导弹会脱靶因为机载雷达有固定的雷达照射区域，一旦对方脱离而导弹还未有进入自导阶段就会形成脱靶，而地空导弹雷达相对强大则不容易出现此类状况，但导弹自导有时也会受对方欺骗和干扰），第一波饱和攻击至少击落150*0.15=22.5架。
第一轮中距弹攻击，SU-30*5*30+J-8*4*60+J-7E*2*180=750枚，按照美国国防部提出的0.15的命中率，可击落美军飞机750*0.15=112.5架；
两项合计达135架~！
按照前文所推算的航母航空联队中距弹作战效果推算：
F14*14*5+F18*36*7=322枚，可击落战机322*0.1760=56.67架，这个数字乘以3为170架，270-170=100架，而150-135=15架……这里不考虑双方飞机被击落以后其佩带的导弹退出演算，也不考虑美军和台湾来犯飞机主要对地作战，加挂对海对地武器并有副油箱，携带的导弹数量锐减等不利因素。
若台湾和美军飞机分散作战，则东部防御集团可拆分为60个中队进行分空域截击，在地面防空火力和雷达的支援下效果或许更好。
另：在防御阶段击退来敌的侵袭的同时，大陆远程打击火力将同时对来敌基地进行无情打击。大陆第二炮兵部队打击对象不仅仅有台湾，还包括美国本土，以及远东各军事基地、日本各军事基地、印度军事目标，以及俄罗斯远东军事基地。（打击精度窥探：巨浪二甲潜射洲际导弹，北约编号：CSS-NX-4 Mod I，最大射程：12000公里，圆周偏差率：仅80米，实力非同小可。）
结论：
1）即便战争主动权在美日台一方，若美7艘航母战斗群，驻远东各军事基地，日本、台湾的所有机动部队全师奔袭大陆纵深，也不能完成对大陆重要目标的打击，并且自身将遭受无情反击直至丧失作战能力。
而战争主动无论是军事上还是政治上都一直牢牢地掌握在大陆手中，一旦开战台湾飞机和导弹有无在战争初期生存下来的机率还是个未知数。大陆的远程压制火力中迟滞和重点打击能力前文已有叙述，大陆还拥有持续袭扰和间歇性压制的强大火力在后续篇幅也将介绍，这里不多谈。台湾的靠近海岸线的机场、战管雷达、炮兵阵地、导弹阵地、港口等重要设施都将遭受迟滞打击后的持续袭扰和压制。在机场、导弹阵地等远程打击火力受到严重损毁的前提下，在对方火力持续压制下，仅凭台湾自身150架飞机的机动部队，要实施对大陆纵深目标的摧毁，已经超出了台湾军队的能力所及，其第二道防线――远程打击能力之“拒敌于彼岸”作战意图实在是难以实现。
2）就美日关系而言，当美国还没有绝对胜算的时候，日本是不会轻易直接介入冲突，一旦美国取得胜利，日本仅凭借后勤保障支援作战就能捞得好处，而不需要冒血光之灾，让本土遭受无情打击。若台湾空军基地在第一轮打击中损失殆尽，无力还击，对美国和日本也是一种强悍的震慑，同时台湾机动部队不再能对大陆形成压力；日本再以观望的姿态出现，美军只能独立作战，不要指望在美军最困难，最危险的时候有日本海空军大力支援，届时大陆能动用更多的力量对其进行防御反击，并且最终使其丧失战斗能力，美军处境将十分尴尬。
一旦美军观望，台湾就只能祈祷奇迹了，其他四道防线能阻挡大陆解放军的台风。
另：各位可回顾历次台海危机时，尤其是96年美国动用航母“干预”的数量就能体会其干预的“决心”，连台湾的阿扁都曾申明，派一两艘航母来没有必要……
而通过上文探讨中多方的实力对比，也就不难理解小布什评价陈阿扁提出要攻击大陆内陆目标，要以武制武说法用了“蚊子叮大象”的比喻。
再者，若中美两个核大国相互用常规武器攻击也是很危险的，若美国在攻击大陆纵身目标的时候让大陆感觉对起战略导弹部队形成威胁，那就有可能宣告核子战争的降临。要求美国在不能保证胜利的条件下，冒这种险去与中国大陆这样的对手作绝命一博，争夺对方视为生死可不顾的目标，也实在有些让人有些费解。
作者：开阔天 (2005-1-27 217)
第三道防线――美丽的幻想
第三道是外岛防御，大陆不采取跳岛战术的前提下用外岛的防御迟滞或有效抗御大陆的进攻，另外若制空权在手，可有效打击大陆纵深巩固外岛防御；
（一）外岛防御及整个防御体系拥有众多支撑点
这里通过编辑、摘录一篇网友文章中的几个部分说明这道防线的要津：
台湾在金马澎湖部署的雷达阵地对大陆解放军攻台也是相当大的威胁，大陆东南沿海的空中力量和东海舰队都在其监视之下，其上面部署的防空反舰导弹覆盖了整个台湾海峡，单是攻克台湾这个最前沿据点都将面临一场艰苦的战斗。
外岛防御不单是自身有多少装备，最关键的是它本身作为其身后的整个台湾军队防御体系的前沿，起着阻滞、袭扰和预警作用，突破外岛防御其实就是要在登陆前，从外岛入手，瘫痪整个台湾军队的防御体系，使其不能组织起系统的防御。
1、 雷达站和防空火力阵地
其中位于金门马祖的雷达阵地和台湾岛内的铺路爪能给台军提供足够的早期预警能力，大陆东南沿海的机场都在其监视之下。大陆要想取得德军"巴巴罗萨"行动对前苏联空军和以色列空军在第三次中东战争对埃及那样的突袭效果事实上几乎不可能。真正具有完全突防能力的只有DF，而第一波DF导弹攻击时，面对台湾超过30座机场和20来坐雷达阵地以及防守严密的地下基地，单靠弹道导弹并不能做到完全摧毁，台湾在弹道导弹攻击后仍然具有相当的作战实力。
台湾建设外岛为前沿的防御体系，其真正目的是要建立一个能够拦截大陆战机于火力射程外的防空网。台湾的爱国者阵地都建在高速路附近，有相当强的机动能力，在DF袭击时的生存能力较强。大陆目前虽然引进了俄罗斯的KH31P和以色列的反辐射无人机，但面对台湾超过100台的各型雷达，至少需要数百枚反辐射导弹和数十架攻击机，我军在战时能否足够地压制台湾的防空阵地很成问题。台湾的爱国者，天弓2，3的防守范围都超过100公里，大陆担任反辐射任务和装备KH29，59进行精确对地攻击的战机并不能做到在台湾防区外发射，生存力将受到相当大的威胁。
担任中低空突袭任务的巡航导弹，攻击机编队将面对台军生存能力极强的车载“羚羊弹炮结合防空系统”，“复仇者”和单兵防空导弹“毒刺”，“西北风”的顽强反击，不可避免巨大的伤亡。
2、防空信息网络具备一定实力
经过十余年的苦心经营，台湾陆军的“强网系统”和海军的“大成系统”已经具有相当的作战实力。“强网”由21座防空雷达站、10座海基雷达站和4架E？2T预警机，总共超过１００座不同类型的雷达所构成。以军方内部网络分别接连各雷达阵地、飞行基地、陆军导弹基地和空军防炮中心，构筑了一套完整的指、管、通、情作业系统，整个系统涵盖陆海军３０多个不同作战单位。目前“强网系统”除监控台海正面外，整个范围达浙江南部、广东北部，甚至远达江西省，侦搜范围约４６０公里内的空域，担负台海空防的重大责任。
台湾的强网是个生存能力相当强的作战系统，该系统的指挥中心设在台北贡关山地下指挥司令部，在澎湖、花莲、屏东、高雄等处设有5个分指挥中心。这些地下基地都具有抗核爆级的能力，在DF袭击中能够生存下来。其地面的雷达站都具有严密的防空网保护，任何一座雷达站的摧毁都不影响其他雷达阵地的使用，要想在一天内就将其摧毁是个相当难的任务。台湾的E2T在战时将在其防卫圈内使用，要想将其击落也有相当难度。台湾总共6000枚防空导弹颇具实力。可以说在整个攻台行动中，台湾的强网都将是大陆解放军最大的威胁。
3、部分机场在大陆第一波弹道导弹的打击下尚有一定的实力
虽然固体弹道导弹的反应时间很快，但大规模袭击前的异常征兆台湾能够通过租借的卫星和其在大陆的情报网络有所察觉，“强网”也能够在被摧毁前为台湾机队的疏散提供一段时间的预警。弹道导弹对跑道的摧毁效果前文有叙述，末段速度N马赫的弹头并具有末段制导，几十米的毁伤半径即使不能确保对跑道中心的完全摧毁，被摧毁的跑道也只能在3至4天内才能得以完全恢复。在导弹袭击之后，还若用巡航导弹，攻击机的轰炸进行补充，他们又会面临台湾生存能力极强的中低空防御网的抵抗，有可能遭受较大的损失。
按照紧急预案，台湾的战机通过疏散到民用机场，高速路临时机场和“佳山基地”，在大陆解放军第一波持续数小时的弹道导弹袭击后仍能保持至少一定的实力。
4、台湾的三重防御纵深双重平台
台湾的整个对海对空防御体系其实有三重防御纵深，第一重为指挥和预警为主的雷达站、战管雷达、预警飞机、指挥中心等，指挥调度空中和地面的打击火力组成有系统的防御，而其本身又受到其他两重防御的保护，主要为信息平台。
第二重为战机为代表的空中打击力量，它们的存在保障地面目标包括自身必须依托的机场不受大陆解放军的攻击，其本身既受第一重防御纵深的指挥调度，也受地面防护火力网的支持与保护；第三重为地面防护火力网，包括对海对空的防护火力，它们对空中打击力量有支援作战的作用，受第一重防御纵深――指挥调度，同时也受第二重防御纵深的保护；主要为火力平台。
三重防御纵深和信息、火力平台可谓环环相扣，相得益彰，单凭空中打击力量对其进行摧毁是难以完成的，前文有述：
“在导弹袭击之后，还若用巡航导弹，攻击机的轰炸进行补充，他们又会面临台湾生存能力极强的中低空防御网的抵抗，有可能遭受较大的损失。……担任中低空突袭任务的巡航导弹，攻击机编队将面对台军生存能力极强的车载“羚羊弹炮结合防空系统”，“复仇者”和单兵防空导弹“毒刺”，“西北风”的顽强反击，不可避免巨大的伤亡。”
（二） 大陆解放军的应对战术
1、 锋相对的战术安排
针对台湾三重防御纵深，在对其进行打击时采用“先压制、后攻击”的方式，以保证在
摧毁对方目标的同时最大程度的减少己方的伤亡。
具体作战安排：
1）通过对机场的导弹袭击，压制台湾空中打击火力，使其他两重防御暂时失去空中屏障；
2）在台湾地面防护火力射程以外，用超远程火力压制台湾信息平台和地面火力防护网；
3） 在以上两个条件下，动用强大的空中打击火力对目标予以逐个摧毁。
按照以上作战原则要求，解放军必然要求拥有一种界于空中打击力量和弹道导弹之间的超远程火力，这种火力必须具备弹道导弹的突防能力，又具备空中打击火力的强度和持续打击能力，并且射程在台湾防护火力之外。综上所述，只有大陆炮兵的大口径远程火箭炮系统能达到此要求。
2、 利箭强弓――炮兵远程大口径火箭炮系统
炮兵远程大口径火箭炮系统，具备悍的超远程打击火力，弹种丰富，成本低廉，持续压制能力突出。
A100型300毫米多管火箭炮系统：
A100型300毫米多管火箭武器性能数据：最大射程：>100千米；最小射程>40千米；密集度<1／300；每车载弹数 10发；战斗部质量 235千米；子弹数>500／弹；齐射时间<1分；发射准备时间<7分；撤收时间<2分；再装填时间<20分；贮存寿命 10年；公路最大形行速度60千米／小时；使用环境温度 －4~+50℃。
WS-1[卫士-1型]火箭炮
WS-1[卫士-1型]火箭炮，齐射或单射； 最大射程80千米； 最小射程40千米； 精度1%；圆概率误差为火箭射程的1％，“卫士一1、”型发射的固体推进剂火箭长4．737米，装上150公斤的弹头后重524公斤。反应时间:20分； 发射方式: 最大飞行速度3.6马赫； 最大加速度50g； 火箭弹长4737毫米； 火箭弹直径302毫米； 起飞质量524千克； 战斗部质量150千克。
WS-1B[卫士-1B型]火箭炮
WS-1B主要战术技术指标:系统反应时间:20分； 发射方式: 齐射或单射； 最大射程180千米； 最小射程60千米； 精度1%~1.25%； 最大飞行速度5.2马赫； 最大加速度40g； 火箭弹长6276毫米； 火箭弹直径302毫米； 起飞质量725千克； 战斗部质量150千克；可采用多种战斗部类型:ZDB-2B杀爆战斗部、SZB-1子母弹战斗部、YBD-1云爆战斗部、SBD-1杀爆燃战斗部； 使用环境:海拔高度<3000米、温度<25~+60度、地面风速<8米/秒、雨和雷<3毫米/小时； 库房贮存环境条件:温度10~30度、温度<80%、贮存寿命10年。WS-1及WS-1B火箭炮可发射的主要战斗部弹如下:
A、ZDB-2B杀爆战斗部:ZDB-2B杀爆战斗部是一种内含钢珠和壳体自然破片的杀伤爆破型战斗部，由壳体、破片筒(装6。5和8毫米直径的钢球)、混合炸药及绝热层组成。可产生26000颗有效破片，有效杀伤半径大于70米。
B、SZB-1子母弹:SZB-1子母弹是一种破甲-杀伤双用途子母弹战斗部。内装475枚破甲-杀伤双用途子弹，每枚子弹重0.221千克。有效杀伤半径7米，密集杀伤半径3米，破甲厚度70毫米。
C、YBD-1云爆战斗部:YBD-1云爆战斗部是一种内装燃料空气炸药的新型战斗部，装药量90千克，威力为3~4倍TNT当量，杀伤半径大于70米。在50米范围内能有效杀伤有生目标；30米范围内具有纵火能力；
D、杀爆燃战斗部:杀爆燃战斗部是一种在杀爆战斗部基础上加装燃烧剂的战斗部，除具有与杀爆战斗部相同的作用外，还可有效纵火。有效火种数量为24000枚。
神兵利器：WS-2[卫士-2]型406毫米多管火箭系统
加拿大《汉和防务评论》月刊宣称最新一期将独家披露WS-2远程火箭武器系统的图片及详情。没等《汉和防务评论》的文章出来，2004年珠海航展上，WS-2就已主动亮相。WS-2因其独特的性能和极强的针对性，曾引起众多关注，有些媒体甚至多次误报。
WS-2(“卫士二号”)是四川航天工业总公司新近研制的一种带有控制系统的远程多管火箭武器系统。它装在高机动轮式越野车上，采用六联装贮运发射箱。WS-2火箭弹弹径400毫米，弹长7150毫米，最小射程70千米，最大射程200千米。战斗部重200千克，可装备威力强大的高爆弹？燃烧弹？云爆弹？子母弹或反装甲弹等战斗部。特别是反装甲弹，子弹数量540枚，每枚子弹的静破甲深度大于85毫米，对付起普通装甲车群来可谓得心应手。现有的WS-2射击精度为600米左右，对于火箭弹而言，这是相当高的了。卫士系列火箭弹采用全球卫星定位、电视、红外线或激光制导等作末端弹道修正，以进行远程精确打击。另外，由于WS-2价格低廉，效费比高，甚至可一定程度上替代价格昂贵的短程导弹，而且弹种丰富：
A、破甲－杀伤双用途子母弹战斗部，子弹数量540枚，子弹静破甲深度大于等于85毫米，子弹有效杀伤半径大于7米
B、综合效应子母弹战斗部，子弹数量61枚，子弹预制破片数大于200枚，子弹静破甲深度180毫米，子弹纵火面积大于50平方米。
C、云爆弹战斗部，战斗部装药质量120千克，峰值超压最大值25米处0.1Mpa,60米处0.02Mpa。
杀爆弹战斗部，战斗部装药量120千克，杀伤破片（含钢珠）数40，000枚，有效杀伤半径85米。
D、杀爆燃弹战斗部，有效火种数10，000枚，杀伤破片（含钢珠）数38，000枚，有效杀伤半径85米。
3、 台湾军队防护火力的射程一览
“天弓”战术地对地导弹，数量在10-50枚之间，其射程不及100公里，台军正在此型导弹基础上研制中程地对地导弹和巡航导弹；
“青峰”地对地导弹，传说中已研制出射程达100公里的地对地导弹，只是最终没有量产和部署；
“鱼叉”反舰导弹，射程130公里；
“天弓”一型地对空导弹，射程30-40公里；
“天弓”二型地对空导弹，射程达100公里；
“天弓”二型地对空导弹，射程达100公里；
“霍克”地空导弹，最大射程40公里，作战高度18公里，探测距离为70-75公里；
“伽伯列”二型反舰导弹，射程为36公里；
“雄风”一型反舰导弹，射程为36公里；
“雄风”二型反舰导弹，有效射程为60公里，超视距射程最大80公里。
“标准-2”舰载型防空导弹，射程70千米；
“爱国者-3”型反导导弹的180千米，另有性能次之的“爱国者”二型反导导弹，“天弓”反导导弹（ATBM）。
台军官员曾表示，如果解放军大量列装超远程打击武器，台湾购买的“爱国者”防空和反导系统，以及台湾沿海所构筑的防御工事将完全丧失意义。
4、 针对台湾海峡的地形合理使用超远程打击火力
地理概念上的台湾海峡
按照比较准确的说法，台湾海峡指的是，海峡西边是北起福州市、南至汕头市的海岸线，海峡东边是从台湾岛北端富贵角到南端猫鼻头的海岸线，在这之间的海域就是台湾海峡。整个海峡呈东北--西南走向，是一条斜的南北水道，长205海里(约380公里)，平均宽为102海里{约l89公里)。海峡大致上为南宽北窄，最窄处是从福建的平潭岛到台湾的新竹，只有70海里(约130公里)。从厦门出发朝台湾岛航行，正对的港口是高雄，两港之间距离是165海里(约305．6公里)，这里是台湾海峡比较宽的地方。2001年．有一位台湾的妈祖信徒自驾快艇从台中港到福建的湄州岛朝拜妈祖，路上只花了两个半小时。
由此可见，首先由于台湾岛在地理位置上距离祖国大陆太近了，大陆解放军的第三代作战飞机从起飞到跨越海峡最窄处只需10分钟，即使海上舰艇的挺进时间要慢一些，高速舰艇穿越海峡最窄处也只需两小时左右。
台湾重要军事目标主要分布地区
目前台湾军用机扬按三线配置，位于澎湖列岛的马公机场为一线机场，距我沿海约140公里；位于台湾西海岸的桃园、新竹、清泉岗、嘉义、台南、屏东等机场为二线机场。距我沿海约180至260公里；位于台湾东部地区的台东，花莲机场为三线机场，距我沿海约280至330公里。一线至三线纵深仅100余公里，二、三线机场有些仅相距几十公里，主要机场大部分部署在二线地区，密度较大。三线机场数量不多，但容量较大，特别是佳山机场洞库可存放200架作战飞机，有10个出人口，并经地下道与花莲机场相连。
可布置在福建平潭岛上用于跨海攻击的大口径远程火箭炮:
台湾海峡中，最窄处是从福建的平潭岛到台湾的新竹，只有70海里(约130公里)。大陆目前火炮射程超过130公里以上的前文已有介绍：A100型300毫米10管自行火箭炮，该炮最新改进型，射程180公里，目前该火箭炮已开始列装陆军集团军炮兵师/旅；WS-1B[卫士-1B型]302毫米4管火箭炮，最大射程180千米；炮兵可以将以上这两型射程达180公里的远程火箭炮，布置在福建省平潭岛的海岸防护林中，用于攻击台海对岸的台军一二线军用机场，或海岸防御阵地，掩护大部队登陆作战，目前台湾军用机扬按三线配置，位于澎湖列岛的马公机场为一线机场，距大陆沿海约140公里；位于台湾西海岸的桃园、新竹、清泉岗、嘉义、台南、屏东等机场为二线机场。距我沿海也只有约180至260公里；所以台军的许多主要军用机场都在大陆炮火的控制之下，当台湾空军遭受第一轮打击后遭受损失或迟滞，在大陆炮兵部队的持续性袭扰和打击下将一蹶不振，而即使有部分战机勉强起飞也会遭受大陆空军强大的攻击大编队的压制和摧毁，而大陆火炮阵地则在己方地面防护火力保护之下持续作战。
（三）实战推演
1、首先进行弹道导弹打击
首先对外岛的军事目标进行弹道导弹急袭，使部分目标丧失作战能力，这些主要是针对大型军事目标，海军码头，舰队、重要的交通枢纽、军事工业基地、政治经济中心等；
2、以超远程火力再对打击地域进行压制
然后运用远程大口径火箭炮对其进行持续性的压制，主要以火力覆盖和间歇性袭扰相结合的方式，使主要设置在海岸线不远的露天火炮和导弹发射阵地在炮火覆盖下遭受损毁或人员暂时撤离而不能进入作战状态；隐蔽于防空洞穴中的火炮阵地不能拉出隐蔽所，在露天进行发射和射击；地面雷达站及指挥控制中心外部设备（雷达、天线、通讯基站、电力设施）遭受部分或全部损毁，即便可以修复也不能在炮火覆盖下进行；机场、港口、交通枢纽、输变电设备、通讯基站、油库、仓库等目标在炮火袭扰下，无法修复因弹道导弹攻击而造成的损伤，使外岛防御能力集聚下降，形成有效压制，挤压出防御真空，为后期即将进行的用空中精确打击创造条件。
以A100武器系统为例，一个基本作战单元包括1辆指挥车、4~6辆发射车和4~6辆运弹车，每辆发射车可连续发射20发火箭弹，1个作战单元可连续发射火箭弹80~120发，共投射4~6万颗子弹，最远可将180公里外某地约2平方千米的范围形成覆盖，弹雨如注。
以WS-2火箭炮系统为例，最大射程200千米，其弹径为世界之最，威力十分惊人，每枚弹的毁伤半径在90左右米，该武器系统一次可同时发射6枚火箭弹。该火箭炮以连为单位装备，每6辆车组成一个连，由指挥车？通讯车？弹道校正雷达组成。按照这样计算，一辆发射车一次齐射，可将4个足球场大小的地方化成一片火海。
既可配合空中打击力量持续性压制，也可间歇性袭扰同时也有诱杀效果。
3、利用特种兵作战精确打击、扩大战果
在外岛作战中，大陆的特种兵作战可以发挥一定作用。可通过伞降、由潜艇出击武装泅渡等方式，先期将特种兵运送上外岛。特种兵不参与攻击只进行侦察和指引，以隐蔽传送数据、情报、修正弹道或用激光指引目标的方式支援作战，引导火炮和导弹攻击目标。
（注：大陆解放军的特种兵作战能力卓越，2001年秋在第10届“爱尔纳突击”国际侦察兵赛场上，以绝对优势勇夺外国参赛队团体总分第一名和19个正式比赛课目中的9个单项第一，并摘取竞赛桂冠 “军事技能最佳表现奖”，创下了该竞赛开赛10届以来多项新纪录和奇迹。
反观台湾，奥运会上拿了两枚台拳道金牌，就鼓吹什么因为运用了“军中秘技”云云，真有些让人哭笑不得。）
4、空中打击火力跟进突袭，对地面目标予以精确打击
空军部队在台军防空火力和雷达受到完全压制，处于瘫痪和转移状态时进行突袭。
弹道导弹发射后3分钟内可击中目标，导弹发射后对外岛各目标实施远程火炮压制并持续，之后通过空中侦察和特种兵提供的情报判断摧毁和压制情况，当确认外岛各防护火力都遭压制后战机起飞，战机起飞后远程火力压制再持续5-8分钟，8分钟后首批突击的大陆空军飞机到达离台军阵地和机场50公里距离处，然后以从5000米～16000米的高空进入台军上空而不必担心地空高炮和便携式防空导弹的威胁，由于台军大部分远程雷达、远程高空防空导弹雷达车、指挥车已被压制或摧毁或转移中，飞机将主要对第一批导弹袭击和远程火力打击中还没有被完全摧毁的预警雷达、防空导弹制导雷达、防空导弹指挥控制车、电子干扰装备和机场跑道进行毁灭性打击。
除SU-30、SU-27、飞豹可以携带反辐射导弹，空地导弹逐个摧毁上述目标外，值得一提的是数量庞大的中国空军不死老兵--强五型对地攻击机，该机的改进型强-5E外挂点减少到7个，可携带国产LS-500J激光制导炸弹，有效射程12千米；而强-5F则是携带激光目标指示吊舱的载机，长约2米的激光目标指示吊舱由成都研制，半埋入于机腹。该吊舱可为携带激光制导武器的空中平台提供攻击目标时所需的指示和目标照射。1个该吊舱可同时指挥4个平台。在试验中，4架强-5E在1架强-5F的指挥下，1分钟内投下8枚LS-500J激光制导炸弹，8个目标被同时摧毁。
H6配备激光制导炸弹和空地导弹的能力有限，打击精度不足，主要用火箭弹和普通航弹轰炸尚未被摧毁的机场跑道，停机坪，机库等大面积目标，这些大面积目标即使在5000米以上的高空也不难进行轰炸。
经过空中力量精确打击后，台湾外岛台军丧失了对5000米以上空中目标雷达探测和导弹攻击的能力，丧失对海攻击能力和探测能力，机场、防空火力阵地遭受毁灭性打击，强网系统中的雷达站基本被摧毁，在空中侦察和特种兵的指引下几乎不会有漏网。
此时的外岛即成“死岛”、“瞎岛”，不能对本岛的台军提供任何预警和火力支援，无须用大陆解放军用登陆的方式占领，岛上的碉堡和炮台只能作摆设而不能对战争进程其任何作用，岛上兵力和被消灭无异。所以说台军驻守外岛的兵力越多“损失”的作战兵力就越多，也难怪陈水扁叫嚣了几次要放弃外岛，看来不仅仅是具备台独特质的宣示。
第四道防线――要求台海空军争夺制空制海实在勉为其难
第四道则是海上阻滞和打击能力，这个能力建立在争夺海上和空中控制权的基础上，实质上是双方海空军的决战。
（一） 台湾海军：
1、 台湾海军现状
2、
台湾海军水面作战舰艇主要有护卫舰、驱逐舰、扫雷舰、登陆舰、导弹快艇、补给运输舰等。其中护卫舰最多，共50多艘，但有10多艘“山”字号与“海鸦”级护卫舰役超过40年，面临退役，另外40多艘是90年代以后购置的所谓“第二代舰艇”，包括“佩里级”、“拉斐特”级、“诺克斯”级。驱逐舰是50年代从美国接受的舰艇，同样同临淘汰问题，但台湾当局自70年代开始进行改装，期以延长其使用寿命。扫雷舰分为“三伙伴”级、“永”字号、“进取”级，导弹快艇有“海鸥”级导弹艇和“沃斯珀”型海岸巡逻艇两种，登陆舰有“中”字坦克登陆舰、“合”字号通用登陆艇、“新港”级登陆舰等。
90年代末期，台湾各种作战舰只基本上只能维持在60-90艘之间，且目前服役的相当部分是20世纪五、六十年代的老旧舰只，不但性能差劲，而且面临着大退役问题。在未来几年，以预期每年服役的舰只数远低于退役舰只数：如此一来，台湾海军将无法保持经常性的驻防或巡逻外岛附近海域，从而逐渐地放弃制海权。台当局2000年的东、南沙撤军体现了台海军制海能力开始下滑与萎缩的困局。
3、 增加军费、整军备战
4、
近年来，台湾当局在军队建设方面加强了力度，侧重点即是海军与空军，陆军则居于次要地位。台湾军备发展的重心逐渐向海军倾斜，尤其是台军推行“十年兵力调整计划”，该计划从1993年~2003年分3个阶段进行兵力改造，加紧了第二代武器的换装。1998年3月，台军又开始实施“精实案”。台当局对海军的建设一直非常重视，颁布的(海军作战纲要)论述台海军战略时指出：“为控制作战所需之海洋区域，……制海权建立后，须随时采取反击对方企图，重获制海权的必要行动。”
台湾当局利用海湾战争后西方大国放宽武器出口管制之机，大量投入资金，通过采购、租赁、技术转让、合作开发及自行研制等多种途径，加快武器装备步伐。尤其是在购买和租赁上更是不惜重金，试图用大量的美元来组建一支现代化的海军部队。近几年，台湾军方已斥资数百亿美元从美国、德国、意大利、法国等国家大量购买各型舰艇、飞机等武器装备。目前，台军正在为取得美国对其售卖潜艇的承诺而大费周折。
20世纪90年代以来，是台当局全力加强海军建设的高峰期。台湾海军先后由美国购入10架S-70CMl、12架SH-2F、24架S-27型反潜直升机，4艘SMO远洋扫雷舰，3艘远洋拖船，150枚MK46小型鱼雷，54枚“鱼叉”反舰导弹，另租借9-12艘“诺克斯”级护卫舰和2艘“新港”级船坞登陆舰。与此同时，台军还从法国购入了6艘“拉法叶”级导弹护卫舰，到1998年已全部交付使用；向意大利采购1艘远洋探测舰，并计划再引进1艘海洋测量船；向德国采购4艘MWV-50级扫雷舰；向荷兰购买2艘潜艇；从以色列购入52枚近距远距箔条火箭、52个自动对抗实施系统等舰载电子战设备。
1999年4月以来，急于扩充军力的台湾海军大肆向各国寻求购入潜艇和大型作战舰船的可能性。1999年上半年，台湾同德国、荷兰、日本等进行了接触，计划购入6艘常规潜艇，同时就引进4艘“宙斯盾”驱逐舰事宜与美国进行了磋商。但是，这些努力都无果而终。
尽管如此，台当局寻求购买潜艇与驱逐舰的举动并未停止。在2001年4月份的“美台军事合作会”上，美国同意向台湾出售4艘“基德”级导弹驱逐舰，8艘常规潜艇，P-3C反潜巡逻机、MK--48鱼雷等先进的海军装备及其他武器。
3、七拼八凑、性能堪忧
其实台湾海军购买的这些装备，表面上看还都很不错，但最严重的问题是东拼西凑，而且技术能否过硬值得怀疑。连最新购买的法国 “拉法叶”级导弹护卫舰也水土不服，其武器平台与部分美国武器系统难以配套，防空和反潜分属不同系统无敌我识别能力，打开防空系统连自己的反潜直升机都要打，而反潜直升机S-7012与舰上辅降系统无法配合，风浪大时不易降落等。因为法国的辅助降落系统与美国的不同，美国的直升机前面有二轮，法国的只有一轮，造成直升机降落后，机腹挂钩与舰上甲板相连后，前轮无法固定，当遇上较大风浪时，直升机会左右摇摆……
台湾海军拥有的主力战舰“阳”字号驱逐舰，共有24艘，分别进行“武进一号”、“武进二号”、“武进三号”改装计划，号称具有防空、反潜、反舰综合控制能力，结果是万国货应有尽有，意大利“奥托”76毫米舰炮、自制“雄风”型舰舰导弹、美国的“标准”舰空导弹，瑞典“博福斯”40毫米火炮、色列的RESHET型作战指挥系统……真不知道打起仗来到底是什么样子。
（二） 退守本岛、专守防卫
1、 聚合海空实力也仅能专守防卫
2、
台湾空军的实力前文已作详述，以大陆空军目前的实力只要战术运用得当，即便有美国和日本的配合，台湾空军也无法取得台海上空的控制权。就台湾海军而言，在台湾海军舰艇中既没有提康德罗加级驱逐舰，也没有伯克级驱逐舰，潜艇更是寥寥无几，其配备的武器和舰艇的来路五花八门，就连最新购进的其舰艇编队作战实力不仅远不如美国海军7艘航空母舰战斗群的舰艇编队，就连日本海军两个舰艇编队的实力也差距甚远，在没有空中屏障的保护下，全数开赴海一线海面作战无疑是大陆空军的靶子。
就台湾的的地理位置而言，台湾海军认为最佳的方式，是以战术编组常驻外岛，并经常巡逻附近海域，以保证制海权的维持。台《海军作战纲要》将海军分为优势与劣势两种，他们的作战任务与指导原则各不相同。优势海军的作战原则主要是：主动出击，海上封锁，两栖作战，支援友军；劣势海军则严密监视与侦察，与空军配合，海上袭击，反封锁作战，反登陆作战及非正规战法等。
对海军作如此分类，是极少见的，而且从其优、劣势海军的作战指导原则来看，体现了台当局对海军作战能力的怀疑。实力就其海空军实力而言，台湾相比大陆已差之甚远，在此没有必要详述，当大陆海军正逐步蜕变为蓝水海军转变之际，台湾海军在研制乏力、求购无门、七拼八凑的无奈境地下衰落为一支“劣势海军”，只能用于监视、侦察、偷袭、反封锁、反登陆。
台湾海军的具体构想是，以海军制海为主，空军、陆军协同制海为辅的策略，夺取制海权。集中驱逐舰、导弹护卫舰、潜艇、反潜机，在空军战斗机和岸对舰导弹等的配合下，对对方实施海上封锁作战的舰艇进行多方位的立体攻击；以水面舰艇或潜艇引导反潜机协同作战，力求控制台湾岛周围50海里的海域。
2、收缩海空力量形成局部优势
台湾空海军退守近海50海里以后，和本岛防护火力配合，在本岛强网系统的调度指挥下，又形成了前文所述的三重防御纵深，又能形成在本岛周遍海域的局部优势。
桃圆、基隆、花莲、台东周遍是台湾防御的的核心地域，是台湾海空军机动部队和预备队的驻扎基地，大多靠近东部和台湾本岛两端，是大陆首轮打击的重点，但也是超远程打击火力的盲点，弹道导弹虽然对机场等大型目标有不错的攻击效果，能有效的迟滞空军机动部队，但后续打击缺乏如外岛进攻那样有超远程火力压制的优势，在仅有首轮导弹进攻很难拥有对其进行持续性压制直至摧毁的能力，不能完全排除其对登陆部队的威胁。而整个强网系统虽然失去了外岛的支撑点，其预警能力和探测能力受到损失，但在台湾海空军协防御所要求的台湾本岛周围50海里海域还是具备相当的实力。
（三） 大陆解放军的应对战术
1、陆军上舰、组建特混舰队
要突破这台湾本岛的三重防御纵深，要求大陆解放军能象突破外岛防御那样，对台湾本岛上的强网支撑点、空军机场、防护火力阵地、通讯基站、输变电设施进行持续性的有效压制和摧毁，将本岛海空防御“打残”、“打瘫”；同时也将起信息平台――强网系统打成瞎子，使台湾各残存的防御力量失去系统的调度指挥，失去有效的有组织防御。
按照这个的作战原则，大陆解放军仍然需要拥有对台湾本岛各地军事目标的持续压制能力，按照“先压制、后摧毁”的原则，大陆拥有的武器系统中还是只有超远程大口径火箭炮能达到这一战术要求。但其最远的射程仅有200千米，虽然对西海岸的多个重要军事目标能形成足够的威胁，但却不足以由大陆及其控制的岛屿直接攻击台湾靠东部和两端的重要军事目标。但若大陆解放军将陆军装备运送上如集装箱货轮或油轮那样的大型船舶，利用起宽阔的甲板和良好的稳定性作为陆军武器的海上攻击平台，依仗其超远程的射程，同样可以在台湾本岛防护火力射程以外对其军事目标形成压制。
大陆解放军可将海军舰艇编队、运输登陆部队的船队、以及达载对台湾本岛实施超远程火力压制的船舶组建强大的特混舰队。而“陆军上舰”也不仅仅是登陆部队和超远程压制火力由陆地转运到海面上，还包括强大的高、中、低空地空防御火力网也将一起上舰，在特混舰队上空组建海上防空网络，大大增强舰队对空中来袭的各种高、中、低空目标，包括飞机、反舰导弹、巡航导弹的防御能力。一定程度上讲如此安排不仅弥补了大陆海军防空能力欠佳的问题，而是由强大的陆军防空系统代替海军为整个舰队提供防空支援，海军舰艇则可以充分发挥对海攻击能力强的特点，而不是对整个特混舰队进行防空保护。
同时值得一提的是大陆解放军数量众多的小型舰艇也可编入特混舰队，大陆小型舰艇作战能力不俗，但因为海上制空权的问题一直以来只能近海防御意义不大，在大陆空军取得台海一线制空权后，将可以充分发挥大陆小型舰艇数量和质量的优势。小型舰艇有防空支援型、反舰攻击型、反潜攻击型，在混编入舰队以后可在大型水面舰艇前方配置，既可以用作侦察，也可隐秘接近敌舰受后方雷达指引攻击敌舰，还可和大型水面舰艇一同组建饱和攻击火力群，对海对空的敌目标实施饱和攻击予以摧毁，另外小型舰艇配属在舰队前沿针对敌方偷袭潜艇也能有预警和警戒圈的防卫作用，用处颇大不可小视。
大陆潜艇同时在水下进行保护和攻击任务，强大的潜艇编队在没有敌人空中和海上反潜兵力的干扰下，凭借其出色的能力可圆满完成各种侦察和攻击任务。
在空中预警机的指挥调度下，台湾周遍整个海空将属于大陆解放军。
2、虚兵诱敌、分进合击
台湾本岛海岸线比较长，本岛这一块是1145公里，其中有50多处是便于和尚可登陆的地段，这里面将近占海岸线的46％，若大陆解放军组建三到四支特混舰队，分西、北、南三个方向同时向台湾本岛逼近，所接近的地方又都是可以进行登陆作战的地域，几支特混舰队中既有虚又有实，足令台湾守军头大如斗。
台湾军队总兵力是40万人，一线抗登陆兵力有十五六万人，号称可以抗击30到40万人的登陆进攻。台军“抗登陆”防御重点长期放在台湾岛的西部。一方面是因为西部与大陆正面相对，另一方面也是因为只有西部有一万多平方公里的平原和丘陵，可以摆兵布阵。而东部有中央山脉、台东山脉作天然屏障，所以在东部扩建抗炸力强的地下基地和建设东西快速移动的交通线设施等，成为台军目前“抗登陆”战备的重点。 有台湾媒体披露，台军正为“西兵东运”做准备，以形成全线抗登陆保护网。就目前而言其主要兵力都还在西部地区，东部地区它的兵力是比较薄弱的，东部只有两个守备旅，7000多人，东部一旦出事，说是利用13道铁路和公路，由西往东移兵，就是拆了东墙补西墙，这个是否来得及还是未知之数。而大陆即便是作为“虚兵”的特混舰队也有超远程压制火力和防空火力，在大陆拥有对本岛纵身打击能力的时候，能依仗其占据的有利位置对台湾守军在岛内调动形成威胁，一旦开火台湾岛内所有公路、铁路、机场都会遭受打击，若大陆解放军运用虚兵诱敌的战术，利用虚兵故做攻击一点的姿态，再利用所有远程火力围点打援，如果台湾陆军机动部队在驰援中被火力覆盖将是极为悲惨的事情。当台湾用于反登陆的机动部队被“调虎离山”远离大陆预定登陆地点且中途遭受打击之后，大陆主力登陆部队完全可以在长达近千公里的宽正面浅纵深的海防线上选择一个薄弱点，在其后援乏力的条件下攻克一点震撼全线。
3、 关于大陆解放军的精确打击能力
精确制导武器效能优于远程压制火力
远程大口径火箭炮的攻击能力很强，压制火力也很厉害，但精确制导武器攻击能力是最迅速的制约敌目标的打击火力，无须等到大陆特混舰队就位即可对台湾纵身的重要军事目标进行摧毁。例如对付雷达本身这种点状目标用大面积覆盖有可能伤及周遍的民用设施，对本岛作战不能象突破外岛防御那样，可以在荒郊野岭随处使用大口径火箭炮系统，台湾整个本岛城市化程度很高，有许多人口稠密地区，考虑到平民的伤亡和财产损失，不便于使用火力覆盖的方式摧毁压制对方军事目标。再者，精确制导武器打击对作战也十分有效，还能在特混舰队到达指定海域的前对台湾各个重要军事目标，尤其是强网系统的各个支撑点进行打击。
精确制导武器是台湾强网的克星
台湾的强网系统是个生存能力相当强的作战系统，该系统的指挥中心设在台北贡关山地下指挥司令部，在澎湖、花莲、屏东、高雄等处设有5个分指挥中心。这些地下基地都具有抗核爆级的能力，在DF袭击中能够生存下来，其地面的雷达站都具有严密的防空网保护，而且任何一座指挥中心被摧毁都不影响其他指挥中心的使用，要想在一天内就将其各个指挥中心都摧毁是个相当难的任务。但是作为雷达本身来讲，由于是用来探测目标的，不可能向台军指挥中心那样躲到可以抗击核武器的地洞里去，而必须架设在高处，越高越好；强网系统由21座防空雷达站、10座海基雷达站和4架E？2T预警机，总共超过１００座不同类型的雷达所构成，而作为一个系统，如果其中20%被摧毁，就有瘫痪的可能。所以若大陆利用精确制导武器打击或许能先期达成作战目标。
就打法而言无非两种，一是当特混舰队到达指定海域，能够对台湾本岛沿海防防护火力阵地实施压制时再采取精确打击，在其防护能力下降时用精确打击武器予以打击，之后由于信息平台受到严重损失，整个防御体系失去预警和指挥调度，在之后大陆空军的精确打击下完全被摧毁。二则是先期用精确制导武器进行攻击，削弱其防御能力，再用火力压制和空军精确打击相结合的方式最终彻底摧毁台军的防护火力和信息平台。究竟会是哪一种方式取决于大陆精确制导武器的实力。
大陆的精确制导武器窥探
具体大陆精确攻击能力如何，其属最高机密，外界只能从点滴进行窥探，而不能看到起全貌，我们也只能进行推测，下文我们以“屠龙宝刀――鹰击12”窥探一二。
一直以来外界传闻170171上的反舰弹是所谓的YJ-12,但大多都既不知YJ-12是否存在,也不知其具体性能,一直处于捕风捉影的状态，经过后来几经曲折才慢慢柳暗花明，原来传说中的飞跃型号YJ-12真的存在~！
“鹰击83”震撼登场
美国和台湾媒体以及新加坡《联合早报》曾纷纷报道了一条看似不太起眼的消息：“中国大陆试射一枚新型反舰导弹，其射程超过预期的两倍。”但一直关注中国军力发展的西方情报部门官员对此却极为重视，认为这是大陆解放军进一步发展远程“超视距”攻击能力的重要标志，将对两岸军力对比和未来台海局势带来“重大影响”。据华盛顿一媒体引述美国情报官员的话说，中国人民解放军本月初曾在渤海湾上空从一架歼轰-7型战机上发射了一枚代号为“鹰击83”（YJ-83）的新型反舰巡航导弹。但令美国情报官员大吃一惊的是，该导弹射程竟是美国情报部门原先估计的两倍，达到了155英里（250公里）。而在此之前，美国情报部门一直认为该型导弹的射程仅为75英里（120公里）。因此，美国军方认为，中国发展“鹰击83”型反舰巡航导弹的目的是发展出一种针对美国航空母舰或其它船舰的“防区外”远程打击武力。
实际上，不仅是“鹰击83”射程的增加，大陆新型反舰导弹的每一次露面和革新都会引起他们的密切关注。据西方媒体报道，中国的“鹰击83”导弹首次亮相是在1999年的国庆50周年阅兵式上。当时，共有16部外形酷似C-802型导弹的“鹰击83”导弹发射车驶过长安街，现场播音员短短一句“这是国产新型超音速反舰导弹”的介绍就已经引起了境外情报部门的注意。2000年第三届中国国际航空博览会上，“鹰击83”导弹的相关信息再次受到关注。之后人民日报公开宣布中国人民解放军成功试射一枚“超视距反舰导弹”，西方情报机构才确认中国的“鹰击83”导弹已经能够正式装备部队形成战斗力。
“鹰击-12”浮出水面
美国詹姆斯敦基金会军事专家理查德·费舍尔曾向美国五角大楼提出警告说，等到中国从俄罗斯购买了“现代”级驱逐舰，并以“鹰击83”导弹大量装备部队后，不仅将使台湾海峡两岸军力态势“严重失衡”，而且将会使美国海军航空母舰以及其它水面舰艇受到同样“致命的威胁”。费舍尔指出，如果“鹰击83”导弹被装配在俄制SU-30MK战机或是升级的“歼轰7A”型战机上，将会使攻击的角度更加有利，导弹突防的效果也大为增强，而射程完全超过美国“标准Ⅱ”型防空导弹，对美日台舰艇编队都是极大的威胁。
西方媒体援引情报部门的分析说，中国大陆发展的“鹰击83”超音速导弹只是中国海军希望引进俄罗斯“红宝石”系列反舰导弹，并继而自行研制下一代“鹰击-12”反舰导弹计划的一部分，这是“鹰击-12”首次出现在西方媒体和情报部门的评论中，当看“鹰击83”的解密以后，“鹰击-12”便成为西方情报机构追逐的对象，因为他们深知中共大陆政府的惯例，没有下一代武器的定型决不会给他们展示现役的最新型号，“鹰击-83”形成战斗力不仅仅是本身的亮相，其后面隐含的深意则是“鹰击-12”的真实存在。
“鹰击-12”的庐山真面目
鹰击12属大陆最新一级的攻击舰艇的导弹，运用了先进的激光技术，解决了抗干扰性问题，即使在脉冲炸弹的干扰下鹰击12的激光抗干扰系统仍然可以100公里不超过1.5米的误差（鹰击12即使在发射时就受到了敌方的干扰，按其终极射程550公里计算其误差也不过9米，况且鹰击12末段有自动修复程序）。当离攻击目标50海里的时候，鹰击12分离出一枚主动式+微波热制导式空中雷达进行最后阶段制导，同时鹰击12导弹4玫助推导弹点火，导弹以6-8马赫的速度在上空预警雷达的指令下直击目标，攻击最后阶段战斗部脱离，即使敌方的密集阵或导弹拦截，对于每秒1360米-2080米，体积不大与3立方米的战斗部也望弹兴叹。
鹰击12同时具有较强的假弹头欺骗战术，当当敌方在150公里开外发现鹰击12后，敌方用导弹拦截，鹰击12会将其中二枚助推火箭发射进行干扰，只不过在最后的攻击阶段攻击距离缩短为25海里，导弹末端攻击速度降至为3-4马赫。
鹰击12导弹的战斗部为800公斤的超高爆炸药，这是为美国航母量身定做的。鹰击12的潜射型其战斗部更重达1200公斤（这就是为什么鹰击12的潜射型的射程仅有360公里的原因），一枚这样的导弹足以让一艘90000吨的航母遭受灭顶之灾，堪称大陆海军的屠龙宝刀。
鹰击12导弹的造价在180万美圆一枚，因此军方首批定量仅有816枚（不包括潜射型），大陆军方认为如果鹰击12导弹的造价在每枚90万美圆左右方可大量订购。因此鹰击12的总设计师正在考虑鹰击12分离出的那枚主动式+微波热制导式空中雷达的自动回收问题（这台飞行雷达造价25万美圆，鹰击12的激光抗干扰系统造价更达58万美圆，仅这两部分占了鹰击12造价的46.11%）。
目前大陆军方仅仅将首批的鹰击12装到了170导弹驱逐舰号上，168、169也只能装鹰击83反舰导弹。空军的歼十和093核动力攻击潜艇这些高贵血统的克敌利器才能装备上鹰击12。
大陆最新的导弹技术水平在某些领域已处国际领先水平，比如代号为4171导弹比鹰击12理论上领先整整一代，微激光抗干扰系统+智能化卫星制导+分离假弹头+主被动二程雷达+末段入水攻击方式，每枚导弹造价380美圆左右，但单因造价太高未被量产，但部分技术已被东风31B型导弹使用。
当然这种导弹不会主要用于攻击台湾舰队，但鹰击12的存在尤其是潜射型，足令美国舰队惶恐不安。当美军舰队避免大陆空军大型编队进攻而退到大陆空军航程以外时，大陆潜艇配备的鹰击12则能让它们回到夏威夷去。
该弹将和“鹰击-91”（YJ-91）空对地巡航导弹（估计射程也为500公里），红鸟系列巡航导弹（估计射程为1400-1800公里）一起服役。而正是由于这类大陆自行研制导弹的相继服役，才使俄罗斯下决心售于大陆3M-82、KH-31、3M80-EA和宝石等各种先进导弹，届时大陆的海防能力和国防工业水平还将有质的飞跃。这里有人可能有疑问，鹰击-12已经让人有些眩目的感觉，怎么才能再有质的飞跃？后续章节中将有所介绍此处不详述。
后续发展前景可观
俄罗斯和美国在舰艇技术上各有所长，俄罗斯注重对舰攻击，其反舰导弹十分犀利。美国由于空军强大所以以空军对舰艇攻击为主，而舰艇则注重防御。两支海军舰艇都有代表，俄罗斯海军以“光荣级”为代表号称航母杀手是配备了能对航母实施超远距离――“防区外”攻击的反舰导弹；而美国海军针锋相对，其“提康德罗加级”驱逐舰则注重防御，拥有抗超饱和攻击能力的发射单元和相控阵雷达的“宙斯盾”系统；这两种不同的海军理念形成两支发展方向截然不同且针锋相对的海军力量。
大陆解放军的鹰击12将装备在最新战舰170上，该舰拥有垂直发射装置VLS可发射导海红九舰空导弹（HQ-9A海军型），此外还采用的是外界称之为“中华神盾”的新型相控阵雷达系统，如此设置使170成为既有倚天剑（海红九）又配屠龙刀（鹰击-12），其垂直发射单元已与美国伯克级驱逐舰相当，后面的终极型号值得期待。以目前的技术水平而言，大陆解放军的舰空导弹已经赶超美国，而反舰导弹方面500公里射程内不亚于俄罗斯，这样有可能同时向两个方面发展，最终发展出中国的“光荣级”和中国的“康德罗加级”，最终让大陆海军真正彻底发展为一支蓝水海军。
4、 作战推演――海峡决战
空中突袭
首先用精确制导武器配合弹道导弹对台湾重要军事目标，尤其是机场、强网支撑点等重要目标进行摧毁和压制。
然后是空军出动进行彻底摧毁台军海空力量和地面重要军事目标。台军战备值班飞机升空数量预计在10～20架，其他飞机如上文所述由于弹道导弹袭击后机场被炸无法在几分钟到几十分钟之内起飞。此时解放军飞机已经编组完毕，形成有效战斗队形，并对台军飞机形成10：1甚至20：1的绝对数量优势。解放军飞机从西，北，南三个方向同时进攻，造成台军飞机在正面180度半球甚至部分后半球都同时受到攻击。在这种数量绝对劣势，质量不占优势的状况下，无论台军飞机面对那个方向的解放军飞机锁定，发射中程空空导弹并引导（这个过程中机头雷达必须大致对准被锁定的目标，如果转身90度对付侧面的目标，原来的目标就会脱离锁定），都无法防备侧面数倍于自己的解放军飞机。即使台军有40架飞机能在导弹落地前完成挂弹加油检查起飞，5:1的比例也足以形成绝对优势。
第一轮空战在解放军飞机接近台湾海岸线之后的2～10分钟之内结束，即使台军某些机场能在20分钟之内修复或者台军部分飞机能从从洞库中起飞，即便能编队飞行也不能对大陆空军在台海上空的制空权提出挑战。
在超远程火力对外岛防护火力形成有效压制后，大陆第二批飞机从容升空，其主要任务是对地对海攻击，在伴有空中掩护梯队的条件下，主力对地攻击梯队主要携带对地对海攻击武器。第二批飞机携带C803，C802导弹在台军舰防空导弹射程外击沉击伤大部分台军外岛战术编组舰只。由于台陆海军毫无空中保护，台军所有舰只对解放军航空兵的攻击都几乎毫无反击能力。对于台军小型舰艇（例如导弹快艇），在空中打击下也几乎没有成功逃脱的可能。
战争开始1.5~2.5小时以后，外岛台军已经完全丧失了制空权、制海权，同时丧失了对5000米以上空中目标雷达探测和对海对空导弹攻击的能力，并且丧失了已经出海的全部大中型战舰和部分小型舰艇，另外本岛西部机场受到压制和袭扰，完全不能使用。
此时若东部有零星起飞的台湾战机前来增援，或者有相当规模的编队来袭，也不可能是大陆用于台海正面4个120架大型攻击机群的对手。
特混舰队出击与台湾预案
大陆组编的特混舰队，在台湾外岛被完全压制以后即可出动，此时大陆解放军已取得外岛海域100%的制空权、制海权，并且能对本岛尚能起飞的部分台湾东部机场的飞机进行空中拦截和压制，能给舰队提供强大的空中支援。当大陆解放军特混舰队远程打击火力将台湾东部各机场也纳入射程之内时，台湾将完全丧失空中力量，这个时间大概在开战4小时左右。
从台湾当局和军方和美日勾结所安排的一系列预案里，可以看出他们对大陆解放军的攻击能力有相当的认识，对战争结果也有比较明显的倾向――从提出放弃外岛、将海空军退回本岛近海作专守防卫、台湾军方特别讲究的隐蔽战地于地下，一旦开战即刻将飞机躲藏在佳山洞库里，甚至要移到日本的宫古岛附近，还要将主要战舰放到关岛去，以及陈大总统的高速公路坐战机逃逸秀……（注：饶有意味的是台湾居然有考虑日本宫古岛和关岛，若美日有心介入，这两个地方就保险了吗？若此两处可避免攻击，那美日岂非袖手旁观？）
结论：以大陆解放军目前的海空力量所具备的攻击能力足以保障登陆部队顺利抵达台湾本岛附近海域，实施登陆，而台湾海空军无力阻挡大陆对本岛的进攻，并在大陆登陆舰队在预定海域成功集结时，完全丧失制空权和制海权。
第六道防线则是“决战于滩头”的反登陆，是在对方登陆以后用反登陆的打击力量迎头痛击，基本上是陆军对陆军的抗衡，这是台湾最后的防线……
作为“抗登陆”整个过程来讲，可分成几个部分，第一个“泊地攻击”，第二是“滩头坚守”，第三个是要对大陆机降、空降、以及抢占滩头的部队实施反击。整个作战反击行动包括反突击和反冲锋，以至到恢复到战前的态势，达到整个“反登陆”作战的目的。
一、 泊地攻击
泊地攻击，要求对水线的登陆部队进行炮火攻击和轻武器的密集射击，以达到阻滞其前进且将其压制于滩头，呼叫后方炮火进行打击。就台军而言，这样的要求有相当的难度，其火炮和轻武器都将遭受强大的火力压制。
1、用火力压制战术在滩头形成台军火炮火力盲区
首先，由前文所述台军滩头阵地一线和纵深50公里的地区都遭受大陆强大的炮火压制，根本无力对滩头阵地实施炮火支援。
特别要提出的是，大陆特混舰队在登陆场外海面组成的强大火力可以压制以登陆场正面中心点为圆心半径50公里的半圆形地区――这就意味着若台湾将所有射程最远大45公里的雷霆2000从其他地方调集过来，排除在路上遭受大陆超远程火炮的覆盖的可能，全部安然摆放在圆弧边缘进行射击，在半圆形地区中央也会形成一个以登陆场正面中心点为圆心半径5公里的半圆形火力射击盲区――从而形成一个正面宽10公里，纵深1-5公里的，面积近40平方公里没有炮火威胁的登陆场。
（注：对比诺曼底登陆场――美第4师的三个团全部上陆，共上陆21328人，1742辆车，1695吨物资，建立了巩固的正面宽4公里，纵深9公里的师登陆场。第1师和第29师，则占领正面6.4公里，纵深2.4公里的登陆场，到夜间登陆场正面进一步扩大到8公里，上陆人员共3.5万人。）
2、对滩头部队的轻武器进行压制
其次，要求台军滩头阵地的轻武器和直瞄火炮一类的轻型火炮对大陆滩头部队形成轻火力压制也不太现实。由前文所述，大陆特混舰队火力群就位以后，将实施长时间高强度的火力准备，与此同时空中打击力量也会用威力强大的航弹和集束炸弹进行饱和轰炸，值得一提的是重炮和云爆弹战斗部的火箭炮十分钟集中射击。重炮威力强大，可摧毁坚固的工事。而云爆弹战斗部最大的威力所在就是燃烧覆盖地区的空气，使覆盖地区上空形成短时间的真空，对人员有两种方式的杀伤，一是爆心周围大气压力因空气燃烧殆尽而锐减，人体的压强失去了大气压的对冲将对自身的皮肤和器官形成伤害，典型现象是血液将眼球挤压出眼眶；二则是大脑缺氧五分钟会导致脑死亡，十分钟的集中射击可最大可能的杀伤地下或半地下工事中的人员。即便还有幸存者，在大陆炮火间歇性覆盖的威胁之下也不敢轻易进入阵地。直瞄火炮一类的轻装甲防护兵器，在大陆火箭炮杀爆燃弹战斗部爆炸后钢珠漫天飞舞的威胁下几乎没有可能前出隐蔽部作战。
而在轻武器方面，大陆登陆艇和装甲车上配备的轻武器火力十分强大，若双方对射，吃亏的是台军。
大陆解放军的机枪家族：
81式7.62毫米班用轻机枪，全重4.35公斤，全长1.004米，初速735米/秒，点射战斗射速150发/分，单发战斗射速50发/分，有效射程600米，75发弹鼓供弹。其主要的战术技术性能已接近世界先进水平。
95式5.8毫米班用机枪，该枪全重3.95公斤（不含弹鼓），枪全长0.84米，有效射程600米，75发弹鼓供弹。使用87式5.8毫米普通弹，在300米距离上能够穿透10毫米厚的A3钢板；在600米距离上，弹头贯穿14厘米厚的松木板。大量的技术数据和实弹结果表明，国产95式5.8毫米班用轻机枪已具备了世界名枪所共有的标准，即射击精度高、尺寸短、重量轻、动作可靠、使用寿命长、瞄具功能齐全、威力大、后坐力小、整体结构紧凑、布局合理、外形流畅、美观大方、握持舒适、人机工效好等。
80式通用机枪，通用机枪又称轻重两用机枪，是一种既可用三角架又可用两角架射击的机枪，以两角架支撑可作轻机枪用，枪身装在枪架上即为重机枪。其有效射程，平射800-1000米，高射500米，战斗射速100-300发/分。80式机枪总体布局协调紧凑，部件匹配合理，线型流畅，外型威武。该枪全重为12.6公斤，是同类机枪中最轻的；采用100发、200发弹链供弹，火力猛烈。主要技术性能如下：口径：7.62毫米；全枪长：1192毫米；全枪重12.6公斤；初速825米/秒；最大射速：750发/秒；有效射程：重机枪状态：1000米、轻机枪状态：800米；供弹方式：弹链。
QJY88式5.8毫米通用机枪，该枪口径为5.8毫米，使用5.8毫米机枪弹，必要时，也可使用5.8毫米普通弹。配用的白光和微光瞄准镜，确保了该枪的远距离射击精度和夜间作战能力。其主要特点为：重量轻，机动性好。与国外通用机枪比较，在携弹量相同的情况下，重量最轻。火力猛，威力大，射击使用方式转换快捷。弹箱容弹量大，可与枪身或枪架联结。配用轻便两角架时，可作轻机枪使用，能以猛烈持续的火力伴随步兵班战斗。射击精度高，后坐力小，可控性好。采用工程塑料与铝合金等新材料和金属表面磷化等新技术。QJY88式5.8毫米通用机枪其总体性能达到国外同类武器的先进水平。
解放军装备的大口径重机枪为77式、85式和QJZ89式，口先径为12.7毫米。这三代机枪构成了解放军重型机枪的骨干，其性能在世界上名列前茅。解放军的大口径机枪走的是减轻重、提高机动性和射击精度的路子，并不断采用创新设计，从而使其综合性能不断提高。
其中QJZ89式12.7毫米大口径重机枪系统以平射为主，用以杀伤敌集群目标，压制轻型武器火力点，毁伤轻型装甲目标；必要时，它还可实施高射，对武装直升机等低空目标进行射击。该系统由重机枪、白光瞄准镜、微光瞄准镜、穿爆燃和穿燃曳弹等组成。其主要技术特点如下：该系统还配用新研制的12.7毫米穿爆燃曳弹、穿爆燃弹及84式脱壳甲弹。穿甲、爆炸、燃烧性能明显优于54式12.7毫米普通制式枪弹。同时，该枪配装白光瞄准镜和微光瞄准镜，大大提高了武器战斗威力和夜间作战能力。大幅度减轻武器重量，全枪重26.5千克，比美军M2大口径机枪（38.1公斤）轻11.5公斤；比原苏联HCB12.7毫米机枪轻36%。它是目前国内外同类口径武器中最轻的一种。该枪弹药品种多、功能全、威力大是该枪的优势所在，其武器性能全面优于美军现装备的大口径机枪。
若在登陆艇上加装高炮，平射压制台军滩头阵地，那将在登陆部队距离滩头3-5公里处就能形成强大的机枪火力压制，射速奇快、弹雨如注……
在数万甚至数十万发炮弹的火力准备之后，在密集的机枪火力压制下，在失去炮兵支援和空中制空权的条件下，在大陆空军航弹和集束炸弹的饱和攻击下，台军能否对登陆的大陆两栖装甲力量进行有效的“泊地攻击”实在是让人表示怀疑。
二、 滩头坚守
滩头坚守对整个反登陆战役非常重要，坚守的成功与否关系到是在增援的反击力量来到之前阻止登陆一方有效的巩固防御阵地，登陆一方是否能对反登陆的机动打击力量的反突击有充分的准备。若滩头坚守成功，反登陆战役就成功了一大半，压制敌人于滩头，对己方十分有利，若登陆一方还没有形成无威胁的登陆场，在现代高消耗的战争中将首先失去充足的后勤保障。关于坚守滩头的重要性应该很明确了，而台军是否能坚守实在是个未知之数。由上文所述其条件已经极其苛刻，但却不是不可能的。纵观现代战争史确曾有部队在在如此苛刻的条件下创造过令人震撼的战绩。美军曾以七万余人的庞大兵力，320多门重炮，２７辆坦克以每秒钟六发的火力密度将钢铁倾泻到两个小山包上。一天里发射３０余万发炮弹，５００余枚航弹，使其主峰标高被削低整整两米，寸草不剩。整个战役期间美军总共发 射了１９０多万发炮弹，五千多枚航弹，留下了至今都能在美国词汇里形容高额税赋的“范弗里特弹药量”，但在这座山峰前面美军虽然付出了2.5万人的伤亡，最终却没能前进一步。这两个区区３.８平方公里的小山头永远铭刻在美国军人的心中，一个名副其实的“伤心岭”，中国军队称其为五圣山“上甘岭”。创造如此战绩的部队至今仍然在服役，那就是在大陆解放军战斗序列当中执行24小时内在国土范围内部署任务的快速反应部队――中国人民解放军空降15军。
以前文提到的大陆射程超过20公里的火炮有20余种，每种火炮数量保持15-20门数量就不亚于320门这个数字，而且拥有美军当年不具备的云爆弹战斗部和超强的火箭炮，如A100采用先进的双用途子母弹战斗部杀伤威力方面达到了世界先进水平，火箭弹采用先进的一次抛散的破甲、杀伤双用途子母弹战斗部，开壳、抛壳、抛撒子弹一次完成，子弹数不少于500个,子弹的动破甲厚度不小于50毫米，有效杀伤半径不小于7米，子弹散布半径为100±40米，一门火箭炮一次齐射10发火箭弹，可在目标区上空投射出5000枚子弹药，火箭弹在85千米上的散布误差小于1／300，在多管火箭领域来说几乎是最高的，甚至超过了身管火炮的射击精度。空军航弹由500架强五或轰六投送，一天之内绝不会少于500枚，而作为登陆冲击波次的水陆两栖坦克和装甲车也绝不止27辆，同时还拥有大陆解放军强大的轻武器压制火力，突击能力十分强大。在战场侦察技术上大陆解放军也处于领先地位，炮火绝非美军当年可比，其精确程度和反应速度前文已有详述。面对如此凌厉的攻势，需要台军滩头部队在勇气和毅力上更胜当年上甘岭的大陆十五军。
当台军被密集而猛烈的压制火力压制在隐蔽所里时，大陆冲击波次的水陆两栖装甲力量会抢滩登陆。滩头雷场在密集的炮火准备下荡然无存，步兵从装甲车里出来，在装甲火力的掩护下对台军阵地进行清理。大量使用单兵压制武器：
榴弹发射器
QLZ87式35毫米自动榴弹发射器。弹药威力：就弹重、杀伤威力及破甲能力而言，美国的40毫米系列弹药重340克，有效杀伤半径大于（等于）7米，破甲厚度大于（等于）51毫米；中国的QLZ87则分别为250克，11米，80毫米。QLZ87所采用的弹药虽然是弹种中重量最轻的，但其杀伤威力及破甲能力却是最大。据此可见大陆的35毫米系列弹种水平处于世界先进水平。
PF97式93毫米单兵云爆火箭
云爆的主装药为云爆剂，又称为燃料--空气炸药。云爆剂是一种高能燃料，而不是炸药。在一定起爆条件下云爆剂被抛洒开，与空气混合并发生剧烈爆炸、称为云雾爆轰。由于爆轰长几十倍，对目标的破坏作用大。云雾爆轰对目标的破坏作用主要是靠爆轰产生的超压和温度场效应，以及高温、高压爆轰产物的冲刷作用。由于云雾爆轰会消耗周围的氧气，在密闭空间内会造成人员因缺氧而窒息，爆轰波在墙壁之间反射叠加，超压值远高于开阔空间，所以云爆弹的杀伤作用在密闭空间内效果更大。因此单兵云爆弹特别适用于打击房屋建筑物和掩体内的有生目标。该云爆弹的威力与120毫米榴弹的威力相当。用来摧毁敌火力点，如永备火力占、土木火力点、坚固建筑物、地面或半地下掩体等，杀伤隐蔽和暴露的敌有生力量，特别适用于城镇巷战中杀伤隐藏于室内的敌有生目标。
单兵燃烧弹
DFR89式35mm单兵燃烧弹是我军新近装备的一种由单兵携带、不占编制、临时配发、一次性使用的轻型燃烧发烟武器。它具有轻小便携、操作简单、安全可靠等特点。单兵燃烧弹主要应用在近战中，一是可以烧杀敌阵地上的有生力量，二是可以封锁敌坑道口和杀伤坑道内的有生力量，三是可以引燃引爆敌阵地内的易燃易爆物品，四是可以起到一定的烟雾迷肓作用。同时它还是造成敌人心理恐惧、实施心理压制的有效武器。
以及火焰喷射器等压制武器，最大程度的压制台军滩头部队于坑道内，再加以歼灭。
这种战术在对越自卫反击战中频繁使用，先将越军压制于隐蔽所里，再用侦察分队建制的班排作战单位逐一清除，既能保证己方人员的安全，又能克制越南军队的游击作战能力。要有效抵抗大陆解放军这种制气在先的压迫式战术，需要台军滩头守军比当年越南军队还具备反压制反压迫能力，且机动灵活性还须加强，尤其是在不畏迅猛凌厉的火炮压制上，必须敢于在弹雨下前出阵地死战拒敌。
三、联兵旅的反击
反登陆战的第三阶段是要对大陆机降、空降、以及抢占滩头的部队实施反击。整个作战反击行动包括反突击和反冲锋，以至到恢复到战前的态势，达到他整个“反登陆”作战的目的。作为最后的搏杀，台军必然倾力一击。按照前文提到的战术安排，台军总共在本岛布置19个联兵旅，要求在开战2小时内聚积2-4个联兵旅进行反登陆作战，总兵力将超过2万人，主要配备坦克、直升机、火箭炮等兵器。
在整个反突击过程中，台军须一举击溃在滩头上的大陆登陆部队，重新恢复滩头阵地，可能的条件下消灭所有来敌。台军之所以要求2小时内用4个联兵旅发动反击，是考虑到大陆目前还没有能力在两小时内向一个登陆场运送足够的兵力用于反击来实施反突击的4个联兵旅近2万多的兵力。大陆是否有能力在两小时内运送足够的兵力到登陆场，正面迎击来实施反登陆的联兵旅，我们暂且不讨论。先来讨论讨论台军必须解决的三个问题。
（一）三个台军必须解决的问题
台军必须解决的有三个问题，其一是台军反突击的机动力量如何保证在两小时内靠近登陆场；其二是台军如何在没有火力掩护下的情况下如何向登陆场开进而毫发无损；其三是台军联兵旅在没有火力支援的情况下如何反击。
1、首先，前文提到台军为了在可能成为登陆场的地方预先驻扎了联兵旅，以区域协防的形式对各个重点非重点地区进行守备。在开战以后，所有联兵旅将集合待命。而此时按照2小时内发动反击的作战原则，根据机械化开进的行军速度来计算，至少一小时内要保证4个联兵旅中2个以上到达指定位置，方可根据具体情况调配调度兵力，实施反击。这就要求各个联兵旅不能驻扎离海岸太远，直线距离不超过60公里为益，因为许多坦克的最高时速也超不过这个速度。但这里会遇上一个新问题。大陆超远程火箭炮的射程是200千米，若在登陆场外海50公里处发射，最远将覆盖距离登陆场海岸150公里的地区。也就是说，在大陆特混舰队对登陆场滩头阵地作火力准备的同时，也可以打击纵身目标，包括各个联兵旅的驻地。WS-2火箭炮系统一个连队齐射能将7平方公里的地区打成一片火海，对驻地目标的打击是再合适不过了。
在如此的火力威胁下，台军联兵旅只有两个选择，一是驻扎在远离大陆超远程火箭炮射程以外的驻地，即在距离可能登陆场150公里以外驻扎；二是就近驻扎躲藏在隐蔽的工事里面。应该说这两个选择都不上选，若距离可能登陆场150公里驻扎，那么防守西线的部队就要驻扎在靠近东部海岸的地方，而防守东部的部队必须驻扎在靠近西部海岸线的地方，因为台湾本岛最宽也就160公里。况且直线距离150公里，真正的路线可能不止这个数，接近200公里也是有可能的，而对于坦克这种重型装甲车辆每小时60公里的速度已经是很快了，即便能保持这个速度马不停蹄地开进，恐怕也要等3-4小时才能到达登陆场附近集结。若是躲藏在坚固的工事里，倒是可以避免还没有投入战斗就遭受火力压制。但是不能有效解决行军路上的遭受火力覆盖的问题。若一路遭受大陆火炮打击，等勉强开进到登陆场附近恐怕也损失不少的战斗力。
2、其次台军联兵旅如何向登陆场开进？大陆特混舰队的火力形成以登陆场正面中心点为圆心半径50公里的半圆形火力压制区域，除压制台军地面火炮外，还对前来增援的机动部队进行压制和打击。台军上万人马机械化开进根本无法作到隐蔽前进，受大陆远程火力打击是必然的。若台军放弃公路，运用步兵隐蔽开进还是有可能接近登陆场，但这样战斗力会受到影响，不过起码可以保证集结后成建制的投入战斗，不会在开进中就被打得七零八落，比以残部投入战斗要好很多。
3、第三台军联兵旅如何在没有火力支援下的情况下反击。在没有己方火力支援的情况下进行反击是十分痛苦的事情。己方火力支援不是说能向对方发射炮弹就是支援，主要是要求能对对方的火力实施压制保护己方的进攻部队。大陆特混舰队火力群远在外海，滩头阵地的火炮都无法压制，要求前来增援的联兵旅所带来的机动火箭炮去实施压制根本不可能，况且这些机动的火箭炮连登陆场本身都无法威胁，受大陆火力群的压制即便其终极射程也无法影响登陆场内大陆登陆部队从容转运物资。若要求台军联兵旅在如此被动的情况下发动攻击，实在有些勉为其难。
（二）大陆解放军的作战原则
大陆解放军登陆部队拥有制海权、制空权、以及火炮压制的优势，可以从容对付前来实施反突击的联兵旅。大陆解放军在抢占滩头阵地后，完全可以以轻装甲力量为掩护，运送炮兵侦察兵到各个要地设置炮兵侦察站，最好是以班排为单位大量快速登陆，在清剿滩头残敌的前提下迅速向登陆场周围扇形展开，其作用不是利用轻装甲力量和轻步兵建立比较巩固的阵地来保护登陆场，而是使用能快速展开且具备对小股台军有打击能力，能有效保护炮兵侦察兵的小部队，通过快速扩散在登陆场周围建立更多的临时炮兵观察所，让炮弹来巩固登陆场，利用强大的炮兵火力打击来实施反登陆的联兵旅，轻步兵伴随侦察兵时可大量携带单兵反坦克武器和防空武器并可搭乘直升机快速机动抢占有利地形。当一个炮兵观察所建立以后，该观察所能观察的区域就如同被控制无异。当一个个临时炮兵侦察所建立以后，在整个登陆场附近形成的火力压制区就更具威力，将形成一个火力打击区，等待联兵旅往口袋里钻。当然这样的安排并不是要用炮兵来消灭反攻的联兵旅，而是对起开进速度起到迟滞作用，同时消耗其部分战斗力，为滩头部队登陆争取时间。
这样步泡协同成功战例在对越自卫还击战中有过典型。这就是老山主峰争夺战中著名的越军“4。28”大反扑，越军集中5个加强团向老山主峰发动猛烈的进攻，力求攻克主峰。值得一提的是越军战斗意志十分坚韧，在发动进攻的前期用两个加强营潜伏在老山主峰下。解放军守备部队发现端倪后对其潜伏区进行了一轮火炮射击和两轮机枪扫射，两轮射击都准确的打在了越军战斗队形当中。越军伤亡超过三分之一，两名营长当场阵亡。但直至解放军停止射击观察良久，越军所有重伤员没有发出一声呻吟直至死亡，两个加强营所有士兵没有一个动弹一下，以极大的牺牲和坚韧保持了全营的隐蔽。当晚主峰各个阵地全面接火，越军5个加强团轮番冲锋，解放军炮兵部队在压制越军火力的同时在主峰阵地前沿从左到右、从右至左轮番射击，组成一道火墙，越军无论如何拼死冲锋始终无法突破。战至第二天，解放军炮兵弹药吃紧，不得不暂时放弃主阵地，红河洲派四百辆卡车抢运炮弹，备足2.5个基数后，解放军开始反攻。当时据守主峰阵地的越军有一个加强营，遭受解放军一轮炮火下来仅剩6个活人，解放军一个排上去15分钟就拿下了主峰阵地。之后越军仍然疯狂反扑，但最终只是在阵地前沿留下了五六千具尸体，无功而返。可见解放军的步炮协同已经达到炉火纯青的地步，并不亚于当年上甘岭和珍宝岛与美苏作战的水平。
四、陆解放军进入整个作战的反击阶段
（一）大陆解放军的两栖登陆运载能力
能否在短时间内将重型装备运送上登陆场，是衡量两栖运载能力的一个重要标准。大陆解放军在抢占滩头阵地后能否在两小时内将足够的重装甲力量运送上岸，巩固登陆场成为抢滩登陆成功与否的关键。两栖坦克登陆舰是运送坦克部队上登陆场的主力。
072型中型登陆舰是大陆第一艘距有远洋意义上的两栖登陆舰，西方称之为玉康级，由上海中华造船厂建成，舷号有927、928、929、930、931、932、933总共7艘。该型舰设计装载量450吨，可运载1个59式中型坦克连(59式坦克11辆，指挥车、牵引车各1辆，乘员60人)、2艘人员车辆登陆艇和一个步兵连(150人)；或者一个步兵营和一个l05毫米无后坐力炮连车(800人，11-12辆吉普车)。另外，该型舰大舱面积达750平方米，所以在超载运输时，装载量可达2000吨，不足之处是不能达载直升机。
在90年代初，最距现代化意义的072II型西方称之为玉亭级的两栖登陆舰出现，它与072有着大致相同的上层建筑，船体更长，吨位更大，可装载两架直升飞机用于登陆作战。072II舷号依次为991、934、935、936、937、038、039、940、908、909、910陆续生产了11艘。072II型登陆舰是大陆海军目前唯一能够搭载722型气垫登陆艇和中型直升机的登陆舰，它的装备，使大陆两栖作战部队从单一的平面登陆发展到了立体登陆方式。该型舰运载量为500吨，可运载250名全副武装士兵、10辆坦克、4艘人员车辆登陆艇，并且可搭载气垫登陆艇和1架直-8中型直升机。
在后来出现的港口照片里可以看到另外的舷号，如911、912、913、941、944、946、947、948、992、995、996等。可以推断都是玉亭级的系列舷号，看来玉亭级已经量产，成为大陆解放军两栖坦克登陆舰的主力。以舷号排序统计，玉亭级至少有908-913（6艘）、934-948（15艘）、991-996（6艘），共计27艘，加上072的7艘早期型，072系列总共达34艘。
大陆解放军登陆舰艇网上不完全资料：
玉亭级(072II) 坦克登陆舰(4800吨) 10艘
玉康级(072) 坦克登陆舰(4170吨) 7艘
SHAN1511(美) 坦克登陆舰(4080吨) 13艘
玉登级 中型登陆舰(1850吨) 1艘
玉岛级(073II) 中型登陆舰(1650吨) 2艘
玉连级(079) 中型登陆舰(1100吨) 31艘
玉海级 中型登陆舰(800吨) 10艘
琼沙级 步兵运输舰(2150吨) 7艘
Hua (退出现役） 美制中型登陆舰 14艘
玉南级(067) 小型登陆艇(135吨) 36艘 200艘
玉青级(068/069) 小型登陆艇(83吨) 8艘 30艘
271/271II 机械化登陆艇(吨) 120艘 200艘
大沽级(722-2) 气垫登陆艇(80吨) 70艘
德萨拉(俄Tsaplya)级 气垫登陆艇(150吨) 10艘
（注：上文分析中072型数量已达34艘，此数据中仅17艘显然有所低估，加之运送步兵可调集民用船只，大陆解放军的运送兵力的实力将不可小视）
就制造能力而言根据联合国贸易发展委员会新近公布的统计资料，到2003年年底，大陆拥有的远洋运输船舶共有2300多艘，总吨位4000多万吨，首次超过美国，居世界第四位。2003年大陆造船产量、承接订单量以及手持订单量(以载重吨计)直逼韩日。2004年大陆船舶工业继续呈现强劲增长势头,全年造船完工量突破850万载重吨，占世界市场份额达到15%以上（中日韩共占50%左右），连续10年居世界第三位，并拥有制造30万吨以上船舶的成熟经验，072型登陆舰仅4800吨，若要再建造10-20艘绝非难事。
另外滚装船、集装箱船等有军用潜力的船只数量将会越来越多，这也将给大陆海军提供更加强大的两栖战潜力。无论是担任支持角色或实际投入作战，对两栖作战助力将不容轻视。除了商船队的吨位增加外，还建造了数种颇现代化的大型货柜轮，适合改造为军用船舰。美、俄等国也已经有了成熟的经验――美国在上世纪80年代改装了55000吨的大型滚装船，运载装甲师的重型装备，前苏联制造的民用滚装船，结构干脆和登陆舰相似，非常适合于装载坦克和装甲车辆等重型装备。
（二）如何配置登陆兵力
1、重兵集群抢滩登陆
就数量而言，两个型号的072中型登陆舰能运送T59型坦克11*7+27*10=347辆，T59型坦克自重约36吨，共计347*36=12492吨，换算成自重为52吨的ZTZ-99式重型坦克（98式的生产型号）可运载240辆~！相当于一个重型装甲师的实力，若投放到一个登陆场上，再加海面上作为火力支援的数百门重炮，以及拥有绝对制海制空权，是怎样一种实力？我们用美国陆军之中最为抢眼的师级作战部队，素有“铁骑雄狮”之称的美第四机步师来作个对比。
1）火力配备
美军：155毫米自行榴弹炮72门，多管火箭炮9门，107毫米迫击炮66门，90毫米无座力炮24门，火炮共计171门。其中 “帕拉丁”155毫米自行榴炮可用于压制和摧毁纵深30公里内的敌目标，行进间射击反应时间少于60秒；多管火箭炮连发射火箭弹毁伤距离达35公里；66门107毫米迫击炮，可对0.8―6.8公里内的敌军目标压制毁伤能力。
大陆解放军：PLZ-45式155毫米自行榴弹炮, 已换装52倍口径长身管,采用低阻远程全膛底排弹时,最大射程大于50千米,该炮最小射程5400米，前端目标侦察到末端火炮瞄准全程一体化，自动化反应时间25秒；多管火箭和超远程火箭炮压制距离30-200公里；以射程30-50公里的自行火炮、榴弹炮、加农炮和美军射程仅0.8-6.8公里的迫击炮比有胜之不武的感觉；火力群火炮不少于300门。
总结：大陆解放军登陆部队的火炮无论射程、压制范围、反应速度、密集程度均远超美军第四机步师。
2）重装甲突击力量：
美军：美军M1“艾布拉姆斯”型主战坦克290辆，其炮弹的M829A1炮弹长径比为20：1，M256主炮为44倍口径120MM，炮弹出膛初速度为1675米/秒，M1A1非贫铀型炮塔的防护能力为500毫米，安装了贫铀装甲的M1A1防护能力可以达到600毫米以上均质装甲水平。
M1：101mmRHA基甲+317mmCHOBHAM+65mm外甲=483mm
M1A1：101mmRHA基甲+444mmCHOBHAM+65mm外甲=610mm
M1A1HA：101mmRHA基甲+444mmCHOBHAM+65mm外甲+36mmDU=646mm
大陆解放军：ZTZ-99式主战坦克220辆，钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹长径比为25：1，主炮为125毫米高压滑堂炮（闻名世界的以色列梅卡瓦系列主炮是其仿制和改进型），炮弹出膛初速1740米/秒，另一数据为1780米/秒，超过北约武器中唯一能在4000米距离上穿透三层北约制重型靶板的法国勒克莱尔主炮的1750米/秒，成为世界第一。需要注意的是法国勒克莱尔主炮炮弹没有钨铀合金，世界上95%的钨都产自中国和俄罗斯，美军也是因为用不起钨才发展贫铀弹，钨铀合金弹芯威力极强，2000M可穿800毫米重装甲，钨铀合金尾翼稳定脱壳穿甲弹可达900毫米，另外还配有仿俄AT-11炮射导弹，在步兵的配合下能翻越障碍物攻击目标。
大陆的T-90披上“接触5”反应装甲，炮塔的正面抗穿甲可达到780~810毫米。最新的FY系列双防反应装甲性能高于“接触5”反应装甲，ZTZ-99若披挂加挂FY-3/4上时，可以防美军所有现役主战坦克2000米正面穿甲。
同时ZTZ-99还具备独特的主动防御系统――激光目眩压制干扰装置，即便是先被对手先期发现，能对敌方的激光测距仪器实施烧穿使其毁损不能进入炮瞄程序，与此同时完成测距进入炮瞄程序先敌开炮。
总结：大陆解放军重装甲力量虽然数量不及美军，但火炮穿甲能力、防护能力、对抗能力均超过美军第四机师，实力绝不在其之下，若两强相遇，就防御而言大陆解放军可利用地型――在坡地后利用炮射导弹完胜对手，若是大陆解放军作为进攻一方在空旷地域遭遇凭借各方面优势也绝不会因数量不足弱于对手。
3）双方的其他反坦克火力
第四机步师建制内的AH-64攻击直升机36架，AH-1攻击直升机8架。机载“海尔法”反坦克导弹； 5个机械化步兵营装备180具“标枪”反坦克导弹发射架和380部布雷德利战车载“陶”式反导弹发射架。炮兵旅的155毫米自行榴弹炮可发射“铜斑蛇”激光制导炮弹，采用弹道末端制导技术可精确攻击16公里内的敌军坦克集群。师属多管火箭炮连“萨德姆’遥感反装甲子母弹一次齐射，可攻击35公里内的648个装甲目标。
大陆解放军其他火力配置：大陆直-9三种挂载方式：第一是携带16枚红箭-8或红箭-9反坦克导弹射程为0.6至6公里；第二是挂载8枚红箭-8或红箭-9反坦克导弹外加2坐18管火箭发射装置；第三是是8枚红箭-8或红箭-9反坦克导弹外加8枚天燕-90防空导弹。红箭系列射程仅100米至5500米，天燕系列射程小于6公里。就反坦克导弹而言，相比美军地狱火和海尔法射程8公里的水平很有差距，直升机本身性能以及配备的空对空导弹而言美军也有明显优势。
但大陆解放军拥有制空权的情况下能将数量庞大的强击机投入战斗，对美军直升机和坦克威胁极大。强击机除防护能力强于直升机外，其飞行速度也远远高于直升机，大陆强五系列强击机配备的霹雳-7空对空导弹射程超过14公里，改进型加挂激光制导炸弹也有12公里的射程，足以在对方导弹射程之外对付悬停于中低空的直升机，同时强五本身也能对地攻击且火力强大，其配备的航空杀伤爆破炸弹反装甲面杀伤效果极佳，对敌装甲机群可迎头痛击同时形成中低空优势。
总结：美军反坦克火力看似强大，但除直升机外，其他地面反坦克火力在大陆炮兵火力群拥有30-200公里火力压制能力的情况下生存能力值得怀疑。而就直生机本身而言，大陆地面防空火力FM-90系列有效射程在0.7至15公里之间，有效射高在15至6000米之间，雷达的搜索距离２５公里、追踪距离２０公里，导弹速度2.3马赫，均超过其直升机机载导弹的射程，在己方压制火力的掩护下随同坦克部队同步开进，将组建有效的低空防护火力网，若强击机参战，其加挂射程在15公里的PL-7空空导弹将逼迫美军直升机不得靠近交锋主战场15-20公里以内，其海法尔和地狱火导弹射程不超过10公里，无法支援作战。（注：台军所推崇的美制地狱火反坦克导弹射程为8公里。），此时大陆解放军将在锋线正面取得绝对地面和空中的火力优势。
结论：就两支装甲突击力量实力对比而言，大陆解放军火炮数量和火力略强一些，坦克和反坦克能力双方大致相当。
就防守而言大陆解放军拥有远程压制火力和射程5-6公里的炮射导弹利用地形可完胜对手。
若双方对攻情形将十分惨烈――大陆解放军地面装甲力量拥有技术优势但数量略逊于美军，而低空火力逊于美军但可用防空火力制衡（若双放都不惜代价用步兵前出一线利用单兵防空导弹相互攻击，美军步兵在火箭炮覆盖下要吃亏一点。若大陆派遣直升机跟随锋线装甲力量一起突击，无论在防低空火力和反坦克火力上都有明显的支援作用，但由于其整体技术水平逊于对手会有相当的伤亡。但若大陆解放军制空权在手，可派遣强击机参战，既对美军直升机形成致命威胁，有可对地面目标进行打击，中低空优势明显）；美军由于缺乏远程压制火力，加之大陆解放军防空和空中火力威慑，除坦克外其他反坦克火力将遭受压制而不能靠近一线支援，而大陆完全可采用前部步兵侦察、战车防空、前部坦克警戒为主，引导后部坦克炮射导弹攻击目标的战术以少胜多。
若考虑其他空中力量，又存在制空权争夺的问题，美军也有F-16和A-10攻击机，但那是在制空权在手才可以使用的，这里只是用美军代替台军作比较，并不是真的和美军作战，但在台海即便是美军参战，大陆解放军拥有完全的制空权制海权，再前文已有详述。
4）反登陆实战中台军与登陆的解放军重兵集群有相当的实力差距
如若解放军重兵集群抢滩上岸，不用设置阵地，直接强攻内陆，即便是总兵力达15000人的美军第四机步师对登陆场实施反攻也不能保证能得手。而台军的三四个联兵旅，总兵力在15000至20000之间，装备水平和美军相比差之甚远，即便不考虑行开进过程中遭受的损失，要想通过反攻从大陆解放军重兵集群手中夺回登陆场恐怕很难实现。
综上所述，大陆解放军集中兵力于一点，完全可以突破台军防线，但如此安排绝非上策。虽然开辟一处登陆场，可以在后期输送更多的兵力上岛，逐步扩大控制区，从而挤压和消灭台军，但如此安排势必造成在大陆解放军攻击方向上沿途拔点、层层推进的作战形态。考虑到战后诸多因素，在岛内作战原则中政治大于军事，能不到城市里打攻坚战、巷战最好。大口径重炮和杀伤面积大的火箭炮不适合城市作战，而火力强大的单兵压制武器也难免伤及无辜，毕竟台湾不是越南，当年在攻克河内门户凉山的战斗中解放军重炮齐射、坦克轰鸣，重镇凉山顿成一片瓦砾……
2、解放军台海作战原则：虚兵诱敌、分进合击、歼敌于野
台军最后的防线不是其装备和兵力，也非可依仗的外强，而是台湾两千万平民百姓，这是深入岛内作战最令人伤感和头痛的问题。战争虽然很残酷但那是对军人而言的，当穿上军装那一天军人就已经直面这种挑战，但平民是战争中最无辜最无助的弱势群体。当年诺曼底登陆的时候，在盟军的火炮和轰炸下有一万多法国平民丧生；号称有外科手术般精确攻击能力的美军在伊拉克（非90年海湾战争）和南斯拉夫也炸死了数千平民，而这两场战争的强度总和也恐难和台海战役相比。所以在抢滩登陆的时候强攻一点绝非上策，毕竟台湾本岛拥有十几万陆军，消灭三四个联兵旅只能突破一点震撼全线，但后期作战还尚须时日、煞费苦功。而若采用三点以上登陆，同时吸引12-15个联兵旅到滩头旷野予以歼灭，就台湾本岛而言19个联兵旅被消灭15个，损失兵力80%，恐怕也只能选择投降一条路了，可避免城市作战，最大程度的减轻平民的伤亡。
1） 虚兵诱敌、分进合击
上文提到，在台湾本岛漫长的海岸线上可供登陆的地点有50余处，最适合的登陆的大概有十余处。在大陆组建特混舰队的时候可以考虑同时进攻三个点，但须准备九个预定登陆点其中有六个为预备，并组建三支特混舰队每个登陆集团的所属舰艇平均分为两支舰队，这样从卫星看六个登陆集团数量和规模无明显差异可迷惑台军。
当靠近预定登陆场外海，在向登陆场开进中都不垂直接近，而是斜线切入，如此一来即便是美军将战场实时监视情报提供给台军，台美也不可能判断解放军的真实进攻方向。
当远程压制火力将台军目标纳入射程以后即可在台军火力射程之外进行火力侦察。这时的射击是迷惑性为主的，射击的火力强度和密度都不强，即选择的射击目标中有预定登陆场中两个的周遍目标，放弃一个不碰（兵不厌诈），用以调动台军联兵旅。此时台军陷入左右为难的境地，若台军向某一个登陆场靠拢，大陆远程火力可以其在行进间进行打击，并开赴另外两个预定登陆场中其中一个形势比较有利的实施登陆，成功的对防守该登陆场的台军联兵旅起到调虎离山的效果。若台军不上当原地不动，除了挨打以外也失去了许多组织反攻的宝贵时间，并且在向登陆场靠近的过程中还将遭受火力覆盖行动进一步迟缓。
当大陆六支特混舰队在侦察手段和特种兵情报的综合判断下确定三个登陆场后则全力在台军火力射程之外集结，对登陆场发动进攻。
2） 歼敌于野
当大陆特混舰队就位以后，海面上的火力群集、水陆两栖坦克、空军强击机、轰炸机对滩头阵地实施火力准备，倾斜数以十万计的炮弹和近千枚航弹，摧毁障碍物阻隔带，并对滩头阵地及其纵身实施火力压制，对后援的联兵旅实施打击。之后在强大火炮火力和前锋轻武器压制火力的掩护下，上百辆水陆两栖坦克组成的冲击波向滩头阵地突击。
上岸以后，由于台军因轻重火力压制不能较早前出阵地，对登陆部队的火力压制不会很强，步兵从两栖登陆战车上下来，用单兵压制武器对阵地中残存的台军进行清剿，水陆两栖坦克开始向纵身突击，火炮延伸射击，同时步兵中的炮兵侦察兵小队开始跟进，在炮兵侦察小分队的指挥下大陆火炮将不断以精确射击来巩固、扩大登陆场。炮火在步兵侦察兵的指挥下步步向滩头阵地纵身延伸的同时利用无人机等侦察手段以及先期上岸的特种兵侦察小队密切配合，对以登陆场正面中心为圆心半径50公里的半圆形地区实施火力压制，保护登陆场不受炮火攻击。
同时空军部队在高、中、低分别形成空中优势区，强击机和飞豹等低空性能好的战机利用搜地雷达对地面敌直升机进行清剿，超远程火力则对开进中的联兵旅实施打击。
当炮兵和空军对滩头阵地的保护逐步加强的同时，072型登陆艇编队开始向滩头进发。20节的速度跑完5000米不会用太长时间，大型登陆艇里的坦克部队和步兵将在宽约10公里的正面开始登陆，并和先期登陆的部队汇合。届时在滩头阵地上，大陆解放军的坦克总数将有可能超过250辆，步兵超过5000人，不用建立很坚固的防御阵地便可正面迎击来实施反攻的联兵旅。
当台军联兵旅在炮火的打击下艰难汇合后，经过简单的协调会开始向登陆场发动进攻。台军的锋线上将是坦克、直升机、步兵战车、步兵组成的突击力量，但其开进历程将十分艰苦。当大陆远程火力覆盖台军突击群的时候，没有装甲防护的轻步兵和轻装甲的步兵战车将遭受严重的打击。直升机行动比较迅速，但在大陆火箭弹杀爆燃弹战斗部钢珠火花四射的威胁下不敢贴地飞行，其对坦克等目标的攻击利器地狱火导弹射程为8公里，必须冒险向大陆解放军防御面突击，当进入大陆可攻击13公里外目标的FM-90射程内将遭受导弹袭击，即便FM-90没有很快上岸进入阵地，直升机也将遭到强击机所配备的射程达14公里的PL-7空空导弹的袭击，能突击到进入攻击大陆坦克的所剩无几，即便不进入单兵便携式防空导弹的射程，大陆的登陆部队中两栖登陆装甲车也有车载防空导弹，以及大陆直升机配备天燕-90在登陆场附近警戒，同时小型舰艇上的海红-7防空导弹的射程也有13公里，在海岸线周围警戒也能对其形成威胁，而大陆的强击机在攻击直升机的同时也对装甲群实施打击，其火力强大的航空杀伤爆破炸弹杀伤轻装甲效果很好，台军的轻装甲步兵战车和轻步兵将再次遭受沉重打击，坦克车也会遭受一些损失。
在大陆远程火力、强击机大量杀伤台军突击群的同时，大陆水陆两栖坦克配合先期登陆的步兵清剿滩头残敌，并掩护轻装甲护送的炮兵、坦克兵侦察分队迅速开进到前沿位置，此时登陆的坦克部队开赴战位，利用坡地和临时障碍物或房屋，将自己的正面隐藏起来，使台军坦克不能找到开炮的目标，形成双方视线隔离的状态，而侦察兵分队则在前沿良好的观察哨位就位，在轻步兵分队和轻装甲战车的掩护下从容观察台军坦克群动向，指挥己方坦克。
当台军突击群一路遭受火力打击下艰难前进到距离登陆场25公里处，将进入大陆重炮的射程，此时即便是台军坦克也不能轻易躲过被炮弹击中失去战斗力的命运。在这一地区台军突击群将付出惨重的代价，当台军在炮火下继续开进到距离大陆解放军坦克群防御正面5公里时，将遭受防御正面30辆ZTZ-99、70辆88C所发射的炮射导弹的攻击，炮射导弹的射程在6公里左右，在台军离大陆防御坦克5000米距离开火是力求一次射击能将更多的台湾坦克纳入射程，此时相当部分坦克将难逃被击毁的命运，剩余台军坦克继续冲锋，当行进到距离大陆解放军坦克4000米时将遭受大陆解放军坦克炮射导弹和反坦克武器的联合攻击，此时大陆解放军的强击机、重炮、火箭炮仍然持续打击，台军步兵和轻装甲损失殆尽，残存的少量坦克在冲锋到3000米、2000米、1000米……时将遭受第三次、第四次炮射导弹的攻击，若有坦克能坚持到最后，冲击到障碍物和坡地后面，能看到大陆坦克群或许能品尝一下大陆坦克125毫米高压滑膛炮所发射的钨铀合金尾翼脱壳穿甲弹的滋味，若还有坦克能先行对大陆坦克实施测距试图瞄准还能在被摧毁以前体验一下大陆激光压制武器的威力。
应该说这是一场惨烈的进攻，确切的说是一场极不对称的对抗。
关于这场对抗的相关数据：
大陆解放军的运输能力：
前文所述，大陆拥有072型登陆舰至少34艘，若分为三个舰队，则每个舰队11艘，可装载T59型坦克2*7+9*10=104辆，总吨位104*36=3744吨，换算成20辆ZTZ-99、60辆88C（1040+ 2520=3560吨）共计80辆坦克,人员2*200+9*250=2650人。
山字级1511(美)坦克登陆舰(4080吨)13艘，每支舰队分4艘，每艘可装载165名士兵、2，100吨物资和2艘人员车辆登陆艇(LCVP)，按照平均每艘装载5辆ZTZ-99或88C计算，每个登陆集团也会至少新增10辆ZTZ-99和10辆88C，每艘人员165总共可搭载660人。
陆战坦克:ZTZ-99型主战坦克30辆、88C型坦克70辆，共计100辆，总兵力3310人。
其他支援舰艇可运送步兵、战车、物资
按前文提到的数量均分为三，每支舰队的数量为：
玉登级中型登陆舰(1850吨)1艘或玉岛级中型登陆舰(1650吨)1艘，玉连级(079) 中型登陆舰(1100吨)10艘，玉海级 中型登陆舰(800吨) 3艘，琼沙级步兵运输舰(2150吨)2艘，华字级美制中型登陆舰4艘，玉南级(067) 小型登陆艇(135吨)50-70艘，玉青级(068/069) 小型登陆艇(83吨)12艘，271/271II机械化登陆艇(吨)50-70艘，大沽级(722-2) 气垫登陆艇(80吨)20艘，德萨拉(俄Tsaplya)级气垫登陆艇(150吨)3艘，实战时还有参与支援的渔船，油料供应由油轮提供，登陆场开辟后将输油管线架设上岸即可。人员主要由渔船和小型支援舰艇运送，而战车和物资则由能承载卡车和装甲车的中型运输舰艇承担，直升机、气垫船一类的快速载具往返运输能力强，速度快作用会很大，而重量仅18吨的63A坦克也可大量搭载于中小型登陆舰艇上。
总结：
估计在数量众多的船只在宽约10公里的正面登陆，会在较短时间内运送相当数量的兵力、物资、装备上岸，算上大型登陆舰搭载的坦克，兵力可能超过15000人，陆战坦克100辆，水陆两栖坦克150辆，全副武装、车辆齐备、后援充足。
冲击滩头的中坚力量：
用于滩头攻击的锋线正面，开路的是近A63型水陆两栖坦克。汉和情报评论认为，改良之后的63A称作63A-1于1997年通过定型审查，首批同年装备部队。目前大约300辆坦克已经装备海军陆战队坦克团、第1集团军第1两栖机械化师、第31集团军坦克团。同时以每年50辆左右的速度继续生产。计划在2002年装备数量达到500辆，东南沿海的第12、42集团军可能会陆续换装更多的63A、63A1，以强化两栖机械化登陆能力。若分成三个登陆集团，每个集团可配备150辆以上。
63A海上时速28公里的机动性，在5000米左右的登陆过程中，63A暴露在台军各式装甲打击武器射程之内的时间大致是10分钟。
63A在昼间动对动状况下对坦克目标发射脱壳穿甲弹的首发命中率达到90%。夜间动对动状况下的首发命中率达到82%。2000米距离内可以击穿560毫米厚的均质装甲。相比台军M41D/M32K1炮口初速1400m/s，可以穿透2000米距离倾斜57度的垂直放置400毫米均质钢板，火力上已经占有优势。
在台海坦克战中，2000-1500米范围内，63A与M60系列坦克在火力上旗鼓相当，63A可以发射现有的所有弹种，M41D落后一段。未来可能装备台军的M1A2将会拥有火力和防护优势。但若给63A-1加装炮射导弹的话，它也会相对于M1A2取得局部非对称火力优势，在3000-4000米范围内首先开火（在90年海湾战争中M1A1实际只有在1500米的距离内才能保证射击的准确和致命，虽然其说明书上写的是2500米），而海滩上的M60系列目标甚至大过在海上航行中的63A-1，因此对决时岸上的坦克较为被动。
在机动性方面，由前述63A-1的单位功率可以发现，上岸之后其机动性甚至好过M60系列以及M41D。后者装备最大功率为405马力的8V-71T柴油机。63A-1的提早出现，促使台湾可能更加迫切地指望及早进口类似M1A2那样的主战坦克。
当然对于滩头的坦克目标实施打击时仅凭自身的性能优势还是要付出一定的代价，实战还要依仗强大的炮兵和航空兵火力掩护，将伤亡降低到最小。台军M60型坦克和M41D型坦克防护火力都不强，若炮射导弹加装于63A上那海滩上就形成非对称对抗，台军即便配备了M1A2坦克也不能改变颓势。
在炮射导弹没有配备于63A的前提下，台军配备M1A2，大陆解放军要抢滩登陆其战术安排还是应当沿袭陆地坦克群对决的战法。
首先掌握制空权，用强击机、歼击机捕杀台军直升机，利用搜地雷达和射程14公里的PL-7压制台军直升机不得靠近海滩；海军小型舰艇上配备的海红-7射程13公里，陆军上舰的FM-90射程15公里，也可在离滩头5公里处对台军直升机形成威胁，使之不能靠近海岸线8公里。同时空中力量强击机群可对滩头一线的台军坦克实施突击，发射反装甲的航空杀伤爆破炸弹、红箭系列反坦克导弹射程5公里以上、激光制导炸弹LS-500J射程12公里，对登陆场正面台军坦克群实施饱和攻击。
由于台军虽然配置了M1A2但也不具备炮射导弹，大口径火炮阵地和防空导弹阵地已经被摧毁，不能对登陆的坦克群实施远程火力准备，自身的坦克必须在滩头一线部署，且必须在双方视线没有隔离的情况下才能开炮，所以台军坦克几乎都暴露于滩头阵地，即使有简易工事可以依托，但在大陆重炮轰击下也荡然无存。大部分暴露的台军坦克在大陆冲击波靠近海岸4000米时会遭到来自海上登陆冲击波两栖登陆装甲车上安装的红箭-5E反坦克导弹的袭击，3500米、3000米、2500米、2000米均可射击，这种有云爆弹战斗部的单兵压制武器还能对掩体和工事实施打击，其重量仅几十公斤，除装甲车可以安放外，还可安装在登陆快艇和巡逻艇以及各种小型舰艇上，形成比较强大的轻武器压制火力，将台军坦克压制在沙滩后视线障碍物后面，不能在沙滩上对海上大陆登陆部队实施火力压制，而即便如此还是难逃强击机的火力攻击和大陆重炮的覆盖，处境十分悲惨。若幸存下来，当大陆两栖登陆坦克一上岸，在大陆坦克本身机动性占优的情况下又有步兵配合，大陆步兵所配备的PF98式120毫米反坦克火箭筒效射程800米，最大单件重（发射筒）小于10公斤，最大射程（多用途弹）1800米，最大破甲厚度可达800毫米，对决起来台军的M1A2也会吃亏甚大。而台军的陶式反坦克导弹射程仅1000米，且步兵多被大陆火炮压制于隐蔽处，很难发挥作用。
总结：大陆解放军对滩头阵地的突击力量十分强大，在海空力量的配合下攻击能力很强。即使大陆解放军63A不配备炮射导弹，而台军即便配备了M1A2也不能保证能守住滩头阵地。
结论：当大陆解放军夺取滩头阵地后，在向纵身发展的过程中实际上运用吸引台军兵力并将其消灭于旷野的作战原则，能在最短时间内最小范围内解决掉台军的陆军主力，将整个登陆作战过程伤亡降低到最小、时间缩短到最少。
解放军登陆部队拥有近800辆各型坦克（150辆63A+30辆ZTZ-99+70辆88C=250辆，250*3=750辆）。
台军坦克数量：169辆M60A3式主战坦克+450 辆M48H勇虎（Brave Tiger）中型坦克+100M48A5 (退役)+230M24查飞（Chaffee）轻型坦克+675M41A1/A3斗犬沃尔克(Walker Bulldog)/64式轻型坦克=1624辆，总体数量上占优势。但台湾陆军总兵力的三分之一近8万兵力部署于外岛，本岛的坦克数量也就在1000辆的水平，19个联兵旅每旅配属一个坦克营也会耗用760辆，剩余不足300辆坦克，散布于10个可能的大型登陆场，每个滩头阵地也就20辆左右，若新老搭配，能对大陆坦克形成威胁的可能就10辆左右，当滩头台军面对水陆两栖坦克150辆的冲击波恐怕只能仰天长叹了……
在滩头阵地失守之后的那场惨烈的反登陆突击中台军19个联兵旅的80%左右将损失殆尽，而大陆解放军的登陆部队在炮火、航空兵、防空火力的保护下所受损失极小，保持强大的突击能力，若台湾当局在如此的局面下仍然顽抗到底，大陆解放军登陆部队有能力对登陆场附近的政治、经济中心城市实施装甲突击。而在鏖战滩头的同时，大陆特混舰队中的运输船队还可返航大陆母港，运送更多的兵力上岛，扩大巩固登陆场控制区，保障后期作战的兵力充足、物资充足。
尾声：台军除正规军力40余万外，其预备役兵力达150余万，其中警察部队、准军事部队、民兵预备役部队都具备作战能力，实力也不可小视。但大陆解放军登陆部队的防御能力奇强，前文已有叙述，在本岛19个联兵旅消耗殆尽之时用不具备装甲突击力量的预备役部队反攻决非上策，这样的部队在空旷的地区只能充当炮灰。但不排除用巷战、伏击战对付登陆部队的装甲突击。大陆解放军登陆部队一旦开始装甲突击，其实力不在美军第四机步师实力之下，前文已有叙述，缺少重炮和空中火力仅有轻步兵武器的台军要想反击成功确实很困难，但现代战争史上也确曾有过战例，轻步兵为主的部队打残了装甲力量强悍、炮火火力猛烈、空中优势强大、机动能力卓越、后勤保障有力的部队。
进攻部队因隐蔽机动，重型火炮全部未能跟进,只有少量轻便火炮伴随步兵行动，而每团只有8～9具90火箭筒作为反坦克火器，无法对坦克众多的美军形成实质性威胁。轻武器中水冷的马克沁重机枪打不响，迫击炮炮管收缩炮弹根本放不进去，轻机枪必须两个小时发射一次才能保证随时都能打响。武器只有步枪、刺刀和手榴弹，而手榴弹竟然成了这支部队的“重武器”。 对手则是包括美海军陆战队第1师和第七步兵师，还编有英国、土耳其各一个旅共约9万余人。
美军进入进攻部队设伏的地区后被分割包围，战斗的惨烈程度使经历过瓜岛血战的陆战一师的美军老兵也惊心动魄、目瞪口呆。进攻部队步兵团在只剩几十个人的情况下仍然不停的进攻。在突围特谴队前锋上美军空投的燃烧弹甚至点燃了自己车队前列车辆的帆布顶棚。战至胶着状态后前来支援的美军飞机开始无法分清下面的部队是那一方，美军炮兵也只能对远处实施遮断射击，而无法直接进行炮火支援。在突围的混战中，肩负突围任务的美军特遣队指挥官团长麦克劳恩上校被击毙。在连续20多个小时的战斗和打斗中，特遣队继任指挥官费恩也被击毙。至12月1日，美军步兵第七师3000多人的特遣队被全部消灭，第31团的团旗被缴获。
突围失败后，陆战第一师和第七师1400余台车辆，被前队遭击毁的车辆堵在公路上，一天不得挪动几公里，公路前方是被炸毁的水门桥，苦战良久、弹药辎重消耗殆尽，整个部队危在旦夕。
12月6日，美第十军工兵空中侦察了被爆破的水门桥，估算出需要4套M2车辙桥，为保险起见，决定空投8套。次日上午9时半，美国远东空军第五航空队出动C-119运输机8架，将8套钢制的车辙桥板和木制的车辙桥组件投向古土里环状阵地内。随即，美陆战第七团辎重队担任掩护，两个工兵排当天就将水门桥架通。陆战第一师用推土机很快就予以清除；对于被炸毁的道路和桥梁，陆战第一师机械化作业的工兵分队很快予以修复或重新修筑了迂回道路。当晚，美陆战第一师第五、第七团冲过水门桥，与先期到达的美陆战第一师师部和第一团会合。 如此惊人的综合能力，如此迅捷的机动速度，高度现代化战争手段的陆战第一师确确实实是个劲敌。
美陆战第一师在突围的一路上被打得七零八落，狼狈不堪。 12月12日，精疲力竭的陆战第一师在美步兵第三师的接应下，逃出进攻部队的包围，他们把这段历程称为“地狱之火”。据陆战第一师自己统计，侥幸逃脱包围后，有着24124名官兵的美陆战第一师战斗减员4418人，冻伤减员7313人，减员总数为11731人，减员数量为全师兵员总数的40%。加上美步兵第七师、步兵第三师及其它部队的损失，美军战斗伤亡达13900余人。
这就是名垂现代战争史的清川江战役中的长津湖之战，进攻部队是宋时轮将军所统辖的中国人民志愿军第九兵团，所辖20军、26军、27军。这支劲旅本来是准备用于解放台湾作战，由于紧急入朝参战，部队没有配发冬季御寒服装，致使战斗力锐减非战斗伤亡极大，并导致没有全歼美军的重大遗憾――在美军狼狈逃遁过水门桥时，在此处设伏的阻击部队因整连全部被冻死丧失战斗力，仅一人因掉队而幸存。
美国著名军事评论家和政论家约瑟夫·格登写道：“以任何标准来衡量，中共军队强行军的能力都是非凡出众的。”――根据文献记载，进攻部队中其中3个师从鸭绿江的满洲一边的西北角安东出发，用16～19天的时间行军286英里，到北朝鲜东部的一个集结地域；1个师在18天里，在崎岖不平的山路上平均每天行军18英里。值得一提的是进攻部队在没有冬衣的条件下，在气温骤降至摄氏零下40度，积雪达40厘米厚的艰苦条件下完成这一壮举，并且鏖战数天，击溃美英军队机械化装备实力极强的精锐部队9万余人，实在是堪称现代战争史上的奇迹。台军预备役部队战斗力和毅力能否超越当年九兵团只有用实战衡量了。
英国战略学家罗伯特·奥内尔博士所著《清长之战》中感慨道：“中国从他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国，如果中国人没有于1950年11月在清长战场稳执牛耳，此后的世界历史进程就一定不一样。”
自朝鲜战争后，中国军队上得到西方军事强国尊重，两个军事超级大国都对中国心存敬畏，当中国军队拥有核武器后各个军事强国更是不敢冒犯。但在近20来的现代化军事发展上，西方军事强国以技术优势重新建立了更为强大的军事力量，以西方技术兵器的标准而言，目前大陆解放军的装备技术水平并不算先进，尤其是大陆政府一直奉行韬光养晦的策略，给人留下装备落后老旧的印象。其实，随着经济的发展和技术水平的提高，以及许多储备技术因战备而投入装备生产，大陆解放军的技术实力已经不可小视，在某种程度上讲，已经成为一个隐形的军事强国。就台海战役来讲，美国在政治上有借此孤立中国的倾向；经济上有借此大肆掠夺的企图；在军事上则是试探和挑衅为主，参与则是大肆搜集情报为主，参战机率很小，96年派遣两艘航空母舰仅仅是搜集情报需要，达不到参战要求。
须强调的是各个军事强国对对方实战的实力都是非常感兴趣的，每当战争开打各个军事强国都会派遣搜集情报的人员和装备前往，所以美军历次派遣航母侦察大陆解放军演习不足为奇，但令美军头疼的是美军已经历经90年海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，其电子战信号、频率、作战方式、通讯手段、技术水平都被潜在对手一览无余，而大陆解放军对其始终是个带有神秘色彩的强悍对手，对其的了解程度远不如对手了解自己，在高手过招之前都愿意看对方出手，这是很自然的道理，所以在台海这盘棋上，美军在军事方面是力求大陆解放军出手，牺牲台湾民生、撕裂两岸族群、让两岸经济、政治不能融合且耗损甚大，迟滞中国在各方面成为起竞争对手的时间。所以台海一战能不打最好不打，不过真要打起来，应该是一场不对称的战争，因为大陆解放军已经具备压倒性的优势，台湾当局应当慎重考虑，当然陈水扁其人是否心存台湾民生，或是别有用心甘当美国人走卒恐怕只有他本人自己清楚。不过就统一而言，武力统一会省去许多后期的麻烦，比如军队问题、特区政权行政级别问题、经济一体化问题等重大领域，当然能在和平统一的前提下圆满解决这一系列问题又会成就另外一个奇迹，对于此我们只能拭目以待。