每个人的底线是不一样的
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 13:23:45
——法大学生问答实录
方流芳
方:一个深知法律局限而又对法治社会保持一定信心的法学通才。他是一个怀疑主义者,一个有点挑剔的批判家,一个不那么乐观的人(我这里借用‘乐观’ 一词是表达某种哲学观,而不是指个人心情,一个悲观主义者也可能是一个心情豁达的乐天派),但又不是愤世嫉俗的犬儒主义(cynicism)。
Wuqinan:方老师您好,我是大二的学生现在特别不想看教科书,应该怎样学习法律呢,请尽量具体一点。
方:1. 每个学期,列出你自己想读的20本书、20篇文章,精读、泛读各占二分之一,每本精读书都写一篇读书笔记或者书评。写给自己看,按自己的风格写。
2. 每个学期,写5篇2千字左右的法律短文,个案分析、法律时评、有感法学院,等等;
3. 用4年时间,准备一篇1万字左右的法学论文。(1)选择一个“小”话题;(2)尽可能穷尽检索你能找到的有关该话题的文献;(3)按照自己认定方法,形成自己的见解,把自己的见解形诸文字。
4. 用批判的、怀疑的态度去读教科书。
Lovelynature:您觉得法大的毕业生以后的法学学习道路应该怎么走呢?或是不仅仅是法学的学习,还包括所有的知识积累。谢谢您!
方:在电子化和互联网时代, 我们求知的好奇心能得到史无前例的满足. 只要你保持好奇心, 批判精神, 你总是会发现处处借有学问.
Avys:方老师,我是您的fans,先请问一个学习方法上的问题,本人来政法学习法律有两年了,觉得现在学习中最大的瓶颈是法学知识的融汇贯通,请问您有何高见。谢谢!
方:专业教育在一定程度上把知识分割为相互隔离的扳块, 每一个专业都和所谓"前程"有关, 每一个专业的利益相关者都把专业当做自己的领地, 于是, 就出现了融通的障碍. 我想, 只要自己的求知兴趣不受专业分割的限制, 没有什么能阻止知识的融通.
风之语:现在的教育固然是有许多弊病,不仅仅是法学教育,受到很多批判,然而也许正是问题之多之难,短期内很难有完善解决,所以我的问题是既不能很好的改变它,我们应怎样去适应它呢,怎样以自我教育来弥补他的不足?
方:适应弊端是每个人都在做,却很少有人承认的一种实践。怎么去适应教育的弊端?是一个悲观主义的问题。我想,每个人都会作出不同的回答,因为,每 个人的底线是不一样的。用自我教育弥补学院教育的不足,这其实不是适应弊端,而是避免成为弊端的受害者,这又是一种乐观主义。每个人根据自己的实际情况, 制定适合本人需要的读书和写作计划,持之以恒,这大概算是自我教育。我自己每天至少有5小时的自我教育,读书、写作,撇开一切应景敷衍之事。
瞎琢磨:方先生:您认为一个学者应该怎样分配自己的时间和精力? 在传播知识,参与社会和充实自己之间该怎样平衡?
方:我的本份是教书,教书的人需要读书,所以,我的精神生活是游走在读书——教书,教书——读书之间。如何参与社会,取决于你的角色,你的角色又是 你的自我评估。例如,官员入股煤矿、法官与律师合伙、法学教授同时充当律师事务所的合伙人,这都是参与社会。但是,在我看来,教书、读书、思考本身就是在 参与社会。
Wlgcupl:方老师:现在的学生生活很烂的(伤心~)可不可以透漏一下您通常每天几点睡觉、睡几个小时?得罪了~(八卦)
方:我每天读书大约4小时, 跑步40分钟或者打乒乓球90分钟,大约12点睡觉。
问:最后问一个私人的问题,请问您作为学生众所爱戴的老师,您最欣赏的老师和学生是什么样的?
方:佟柔、谢怀拭是我非常尊敬的老师。我欣赏的学生是用功读书,勤于思考的那一类。
转载自:法学时评网
方流芳
方:一个深知法律局限而又对法治社会保持一定信心的法学通才。他是一个怀疑主义者,一个有点挑剔的批判家,一个不那么乐观的人(我这里借用‘乐观’ 一词是表达某种哲学观,而不是指个人心情,一个悲观主义者也可能是一个心情豁达的乐天派),但又不是愤世嫉俗的犬儒主义(cynicism)。
Wuqinan:方老师您好,我是大二的学生现在特别不想看教科书,应该怎样学习法律呢,请尽量具体一点。
方:1. 每个学期,列出你自己想读的20本书、20篇文章,精读、泛读各占二分之一,每本精读书都写一篇读书笔记或者书评。写给自己看,按自己的风格写。
2. 每个学期,写5篇2千字左右的法律短文,个案分析、法律时评、有感法学院,等等;
3. 用4年时间,准备一篇1万字左右的法学论文。(1)选择一个“小”话题;(2)尽可能穷尽检索你能找到的有关该话题的文献;(3)按照自己认定方法,形成自己的见解,把自己的见解形诸文字。
4. 用批判的、怀疑的态度去读教科书。
Lovelynature:您觉得法大的毕业生以后的法学学习道路应该怎么走呢?或是不仅仅是法学的学习,还包括所有的知识积累。谢谢您!
方:在电子化和互联网时代, 我们求知的好奇心能得到史无前例的满足. 只要你保持好奇心, 批判精神, 你总是会发现处处借有学问.
Avys:方老师,我是您的fans,先请问一个学习方法上的问题,本人来政法学习法律有两年了,觉得现在学习中最大的瓶颈是法学知识的融汇贯通,请问您有何高见。谢谢!
方:专业教育在一定程度上把知识分割为相互隔离的扳块, 每一个专业都和所谓"前程"有关, 每一个专业的利益相关者都把专业当做自己的领地, 于是, 就出现了融通的障碍. 我想, 只要自己的求知兴趣不受专业分割的限制, 没有什么能阻止知识的融通.
风之语:现在的教育固然是有许多弊病,不仅仅是法学教育,受到很多批判,然而也许正是问题之多之难,短期内很难有完善解决,所以我的问题是既不能很好的改变它,我们应怎样去适应它呢,怎样以自我教育来弥补他的不足?
方:适应弊端是每个人都在做,却很少有人承认的一种实践。怎么去适应教育的弊端?是一个悲观主义的问题。我想,每个人都会作出不同的回答,因为,每 个人的底线是不一样的。用自我教育弥补学院教育的不足,这其实不是适应弊端,而是避免成为弊端的受害者,这又是一种乐观主义。每个人根据自己的实际情况, 制定适合本人需要的读书和写作计划,持之以恒,这大概算是自我教育。我自己每天至少有5小时的自我教育,读书、写作,撇开一切应景敷衍之事。
瞎琢磨:方先生:您认为一个学者应该怎样分配自己的时间和精力? 在传播知识,参与社会和充实自己之间该怎样平衡?
方:我的本份是教书,教书的人需要读书,所以,我的精神生活是游走在读书——教书,教书——读书之间。如何参与社会,取决于你的角色,你的角色又是 你的自我评估。例如,官员入股煤矿、法官与律师合伙、法学教授同时充当律师事务所的合伙人,这都是参与社会。但是,在我看来,教书、读书、思考本身就是在 参与社会。
Wlgcupl:方老师:现在的学生生活很烂的(伤心~)可不可以透漏一下您通常每天几点睡觉、睡几个小时?得罪了~(八卦)
方:我每天读书大约4小时, 跑步40分钟或者打乒乓球90分钟,大约12点睡觉。
问:最后问一个私人的问题,请问您作为学生众所爱戴的老师,您最欣赏的老师和学生是什么样的?
方:佟柔、谢怀拭是我非常尊敬的老师。我欣赏的学生是用功读书,勤于思考的那一类。
转载自:法学时评网
每个人的底线是不一样的
每个人的爱情颜色是不一样的!
为什么每个人的指纹不一样?
每个人看到不一样的豆瓣 “豆瓣”生意经
每个人看到不一样的豆瓣 “豆瓣”生意经
每个人看到不一样的豆瓣 “豆瓣”生意经
每个人看到不一样的豆瓣 “豆瓣”生意经
不劳而获是每个人的梦想
不一样的
不一样的
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(6)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(7)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(8)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(9)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(10)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(11)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(12)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(13)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(14)
第1章 钱和钱不一样 每个人都有不同的心理账户(15)
苗振亚:大学是个不一样的地方
一样的人,其实是不一样
、市场是每个人的上级 - Qzone日志