孙广勋:对禁酒“省”4300万元的三重追问(新京报 2007-8-19)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:17:46
对禁酒“省”4300万元的三重追问
www.thebeijingnews.com · 2007-8-19 0:30:21 · 来源: 新京报

近日,在信阳市“禁酒令”实行半年多后,记者采访了该市领导干部。据悉,信阳市上半年招待费开支比去年上半年节约了25%,其中,市一级减少25%,县一级减少27%,乡一级减少40%。仅酒一项,全市就省下了将近4300万元。“这相当于一个小县的财政收入,基本上可以建40到50所小学,可以建一个像样的工厂。”(《中国青年报》8月18日)禁酒令仅实施半年,就“省”下了将近4300万元的酒水钱,不管怎么说,都应该受到表扬。可是,对这个“政绩”,网友们不但不买账,反而纷纷拍出“口水砖”。此乃为何?细细思量,原因大概有三。
其一,这“省”下来的将近4300万元酒水钱是“政绩”吗?透过新闻中的描述,当地的领导干部对禁酒令很满意,还算了四笔账:经济账、健康账、处罚账、民心账。不错,这几笔账是该好好算一算。可这4300万元,本来就是不该花的呀。有哪个规定说,公职人员可以公款吃喝?这怎么能说是“省”下的?这该是对以往错误行为纠正才对。
其二,仅仅半年就“省”了将近4300万元的酒水钱,这究竟意味着什么?新闻中说,“今年上半年,对整个信阳市的招待费开支做了统计,全市今年上半年比去年上半年招待费这项节约了30%多,仅酒一项开支,我们就节约了近4300万元。”看来,这4300万元只是招待费节约下来的30%的一部分,粗略算下来,全市去年上半年的招待费,怎么着也在一亿几千万呀!而实际数目或许会更多。
可见,由于基数过于庞大,当地公款吃喝的现状,并不令人乐观。
其三,这“省”下来的将近4300万元酒水钱,对百姓来说,有多少实际意义?的确,这些钱可以建成一个工厂,可以建四五十所小学。可实际情况怎么样呢?要知道,节省下来的这笔钱,只是被虚置化了“数字”而已。请问,这将近4300万元的巨款在哪里,它最终又能够用在改善民生上吗?
话说回来,不管是怎么“省”钱,总比浪费要好。不过,网友拍“口水砖”,可不是针对“省”下的这笔酒水钱,而是对公款吃喝风高居不下的一种愤懑。试想,如果有严格的公共财政预算制度,有严格的财政审批、监督制度,还会出现所谓“省”出将近4300万元酒水钱的事情吗?
□孙广勋(北京教师)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2007/08-19/021@003021.htm