神马文学网新京报:破坏规则后你该惶恐才是(2006-2-1)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:47:53
破坏规则后你该惶恐才是
www.thebeijingnews.com · 2006-2-1 2:13:08· 来源：
任何社会都会出现违反规则的人和现象，这在一向以守法著称的英国也不例外：闯红灯者、翻越栏杆者、践踏草坪者诸如此类，不能说比比皆是，最起码也经常可以见到。还有一次，我在超市背后的河沟里，发现了一辆超市的购物车，同行的友人当即鄙夷道：“英国人的素质不过如此！”的确，英国人的素质不过如此，但奇怪的是，我在这里并没有发现这些所谓的“低素质”构成多大的社会问题。我的意思是，这里的交通依旧井然有序，社会照样有条不紊……也许有人会争辩说，英国才多少人，即使乱又能乱到哪里去呢？的确，人口多少是一个相当重要的因素，但也许更重要的是绝大多数人的普遍观念，或者一个典型的、理性的英国人（毕竟这才是社会的主流）的观念是什么。因为我们也曾有过在相对人少的环境中，而秩序依然混乱的经历，比如高校图书馆中的丢书现象。
就所谓的典型英国人而言，我觉得最突出的一点，是他们在违反规则时的那种惶恐感：绿灯未亮而欲过马路时的紧张和迟疑，排队加塞时的彷徨和难堪……其实，这样的惶恐是一种对违反规则之后果的顾虑，无论是担心被飞驰的汽车撞坏，还是担心别人的舆论谴责。前一种担心因涉及个人切身利益因而可以理解，我在这里仅强调后一种担心。
一个社会的存在和秩序需要规则，规则的价值之一，便在于能为人们提供对行为后果的预期，因而为行动者提供行动上的指导。而一旦违反这些规则，势必将影响人们对某一时刻所发生事情的预期和判断，从而产生心理上的不安和行动上的混乱。所以，违反规则虽然可能（但也未必）给违反者本人带来一时的便利，但却经常会给其他人带来不便。这种不便不仅仅是物质上的、身体上的或看得见的，更主要的还是心理上的。因为它会使人紧张和不快。长此以往，大多数人便会对既有的规则失去信赖，因为它无法为人们的行为提供指引。
这不过是一个简单的道理，如果大家能就此达成共识并切实付诸实施，则此社会离大治不远矣。遗憾的是，受眼前利益或一时之快的诱惑，不少人总是放弃规则而力求寻找捷径，殊不知此乃短视之举，完全是急功近利，其后果则是整个社会或群体因内耗而发展缓慢，或者是发展的严重不均衡。
近年来，无论是经济界还是法律界，实务界还是学术界，都在不同程度上实践着这一原理。
看看行人闯红灯时的大摇大摆，看看大街上见缝插针的小汽车，看看十字路口搅在一起的人流和车流，再听听此时汽车喇叭几近发疯的鸣叫，你就会感觉到这是一个“无所畏惧”的时代和群体。在这里，人们忘却了规则带给人的压力和好处，舆论的谴责也早已在习以为常的违反面前失去了效用。也许又因为我们真的无所畏惧，甚至不畏惧近在咫尺的直接的危险。然而，当一个社会对破坏规则习以为常时，它也就失去了规则，同时它将因此而失去的，决不止于这些。
□李红海（访英学者）
www.thebeijingnews.com · 2006-2-1 2:13:08· 来源：
任何社会都会出现违反规则的人和现象，这在一向以守法著称的英国也不例外：闯红灯者、翻越栏杆者、践踏草坪者诸如此类，不能说比比皆是，最起码也经常可以见到。还有一次，我在超市背后的河沟里，发现了一辆超市的购物车，同行的友人当即鄙夷道：“英国人的素质不过如此！”的确，英国人的素质不过如此，但奇怪的是，我在这里并没有发现这些所谓的“低素质”构成多大的社会问题。我的意思是，这里的交通依旧井然有序，社会照样有条不紊……也许有人会争辩说，英国才多少人，即使乱又能乱到哪里去呢？的确，人口多少是一个相当重要的因素，但也许更重要的是绝大多数人的普遍观念，或者一个典型的、理性的英国人（毕竟这才是社会的主流）的观念是什么。因为我们也曾有过在相对人少的环境中，而秩序依然混乱的经历，比如高校图书馆中的丢书现象。
就所谓的典型英国人而言，我觉得最突出的一点，是他们在违反规则时的那种惶恐感：绿灯未亮而欲过马路时的紧张和迟疑，排队加塞时的彷徨和难堪……其实，这样的惶恐是一种对违反规则之后果的顾虑，无论是担心被飞驰的汽车撞坏，还是担心别人的舆论谴责。前一种担心因涉及个人切身利益因而可以理解，我在这里仅强调后一种担心。
一个社会的存在和秩序需要规则，规则的价值之一，便在于能为人们提供对行为后果的预期，因而为行动者提供行动上的指导。而一旦违反这些规则，势必将影响人们对某一时刻所发生事情的预期和判断，从而产生心理上的不安和行动上的混乱。所以，违反规则虽然可能（但也未必）给违反者本人带来一时的便利，但却经常会给其他人带来不便。这种不便不仅仅是物质上的、身体上的或看得见的，更主要的还是心理上的。因为它会使人紧张和不快。长此以往，大多数人便会对既有的规则失去信赖，因为它无法为人们的行为提供指引。
这不过是一个简单的道理，如果大家能就此达成共识并切实付诸实施，则此社会离大治不远矣。遗憾的是，受眼前利益或一时之快的诱惑，不少人总是放弃规则而力求寻找捷径，殊不知此乃短视之举，完全是急功近利，其后果则是整个社会或群体因内耗而发展缓慢，或者是发展的严重不均衡。
近年来，无论是经济界还是法律界，实务界还是学术界，都在不同程度上实践着这一原理。
看看行人闯红灯时的大摇大摆，看看大街上见缝插针的小汽车，看看十字路口搅在一起的人流和车流，再听听此时汽车喇叭几近发疯的鸣叫，你就会感觉到这是一个“无所畏惧”的时代和群体。在这里，人们忘却了规则带给人的压力和好处，舆论的谴责也早已在习以为常的违反面前失去了效用。也许又因为我们真的无所畏惧，甚至不畏惧近在咫尺的直接的危险。然而，当一个社会对破坏规则习以为常时，它也就失去了规则，同时它将因此而失去的，决不止于这些。
□李红海（访英学者）
新京报:破坏规则后你该惶恐才是(2006-2-1)
新京报:慰问“老皇历”该改一改(2006-2-8)
萧锐：“打盹破坏招商”的人治逻辑(新京报 2008-2-25)
全总：严防敌对势力对农民工群体渗透破坏(新京报 2009-2-18)
成彪：现在该轮到崔县长道歉了(新京报 2008-1-2)
社论：2.1亿网民：理性的力量才是主流(新京报 2008-1-19)
王成栋：议事规则更需规则(新京报 2009-4-25)
新京报：哪里才是百度的短板
李楯：综合国力也该包括公益心(新京报 2006-7-23)
叶祝颐：雪灾之时，刺眼的景观灯都该关闭(新京报 2008-2-2)
白烁：已经违法的OMP就该依法处理(新京报 2009-2-17)
社论：该重新思考城管的集中执法问题了(新京报 2008-1-11)
王琳：行政收费只要非法都该取消(新京报 2009-1-21)
胡金波：大理情人湖应“谁破坏谁恢复”(新京报 2010-4-21)
新京报：驳回政府预算案之后人大又该怎么办
平江假虎案记者：拍虎造假后我曾想逃走(新京报 2008-4-1)
新京报:对于电影 我在等待第三天(2006-1-2)
新京报:网上公布判决书是法律普及的好路径(2006-1-2)
梁小民:春运不仅仅是交通部门的事情(新京报 2006-1-2)
新京报:离开人类中心主义环保有没有出路(2006-1-2)
丽江地震后重建启示录(新京报 2008-5-27)
90后贱女孩 她们为什么接受潜规则？ 新京报
新京报：先有“潜规则”，后有毒豇豆--观点--人民网
新京报:漫天飞雪送王芝琛(2006-2-7)