美国为什么总和中国过不去？

美国为什么总和中国过不去？

之所以会有这么多人不理解这个问题，是因为他们看问题的出发点就错了。国人的思维已经形成了一个固有的观念：经济就是一切，经济高于一切。从这个认识的基础出发，无论如何也是不会理解中国作为美国经济最大的市场，美国最慷慨的债主，为什么就不能投桃报李换回美国个笑脸这件事的。

事实上，经济不是一切，经济也并不高于一切。经济是社会存在的基础，确实非常基本而且重要，但基础二字已经表明了，经济是低端的东西，政治才是高于其上的上层建筑。国家间的竞争首要目标或者说最高层次就是政治，而军事、经济方面的竞争是低层次的、服从服务于政治竞争的，一个国家能否称得上是一个强国，首要的、决定性的是看其政治上是否先进和强大，而不是看其经济指标，就像一个土财主再有钱也算不上贵族一样。

这一点恰恰在很多人的头脑中荡然无存了，一提到政治就觉得是历史遗迹，荒唐可笑，虽然也常听有人“讲政治”，但那不过是狭义的指向国内的发展稳定而已。很多人认定中国只要加入WTO，就进入了世界经济的大同社会，只要埋头发展经济，把钱赚足了，就能和平崛起，成为强国。其实这不过是一厢情愿，自说自话。你可以不问姓资姓社一门心思搞经济，美.国人却始终不曾放弃资本主义和社会主义的门户之争，不曾忘记中国是一个社会主义大国，即其所谓的“极权政治”，不仅对中国，对全球社会主义制度即无产阶级专政国家的渗透、演变和颠覆的努力，美国一刻也没有放松和停止过。苏联、中国、古巴、朝鲜、越南、南斯拉夫等等无一不是美国实施颜色革.命的目标。在这方面，富有一流经济头脑，不做赔本生意的美国人却是不惜血本、不计代价的，所以，在一些目标上美国已经大获成功。当苏联解体之后，中国不可避免的就成为了美国的首要目标。俄罗斯资本主义了民主化了，美国依然紧勒绳索，要置俄罗斯于死地。

面对此情况，如果还是一味地低头盯着钱、贸易、经济这些低层次的东西，而不知拿起政治斗争的武器，积极投入于国家间的政治竞争，势必陷于被动、受制的局面。须知，美国所以总是找茬儿，这不是钱的问题，就像两个不共戴天、势不两立的人是无法通过钱来实现妥协的。只要中国高举着社会主义大旗，美国人就会处处和中国过不去；只要中国还是一个大国，不管你姓资姓社，美国的目标就是要把中国搞的四分五裂一盘散沙。民族利益之争，国家利益之争，是大国矛盾的根源。

美国：你为什么总要跟中国过不去？

   美国：中华人民共和国刚成立，你就打中国第一个耳光，出兵中国领土台湾，与台湾签订共同防御条约，并陈兵鸭绿江边，逼迫中国抗美援朝。

   你勾结西方长期对中国经济封锁，却说中国是筑起“铁幕”不开放；

       中国开放改革了，你却怪罪中国不民主；

       中国就是民主了，你肯定又要说中国不允许西藏新疆内蒙延边独立，就像现在说俄罗斯的车臣一样；

       中国就是分裂了，你肯定又要说中国占据了西藏在四川云南甘肃的领土，鼓励各种领土战争，就像指责俄罗斯与格鲁吉亚的争端一样 ；

       原来你的目的就是要维持世界霸权，无论谁有这个可能，你都要肢解他，打垮他！

   难怪你现在处处刁难中国：

   中国不搞计划生育，你说中国人口太多，占用了太多世界资源；

   中国搞计划生育，你又说中国侵犯人权。

   中国少出口，你说中国是贸易保护主义

   中国多出口，你却怪罪中国卖廉价产品是操纵汇率，造成你们贸易逆差，抢了你们饭碗。

   中国购买你国内的破产公司，你说是危害你的国家安全；

   你已经大量控制中国的支柱产业，却说是理所当然。

   你的军事基地和经济势力遍布全世界，你认为理直气壮；

   中国对亚非拉投资和贸易，你却说是抢夺了世界资源。

   你的侦察机、军舰天天在中国家门口刺探情报，你说是合理合法；

   中国维护南海东海岛屿主权，你却说是危害航行自由。

   你将60%的军力投放到中国周边，形成包围遏制态势，说是不针对中国；

   中国在自己国内发展自己防御性的军事力量，你却说是威胁你的安全。

   中国借几万亿美元给你，你没有半点感谢，却说威胁了你的经济安全；

   中国不借钱给你，你又要说中国贸易赚你大钱，不给回扣理不该。

   你说对中日岛争不持立场，却又说钓鱼岛符合日美安保条约保护范围。

   中美上海公报明确要逐步减少对台湾军售，30年来却是有增无减。

   你为什么总是搞双重标准，自相矛盾？

   你到底要中国怎样才能满足你？

   你就是一个超级恶霸，是世界乱局的总根源！

如果中美贸易战开打 将是怎样一个场面？

原标题：如果中美贸易战开打，那将是一个怎样的场面？

特朗普上台后，全世界最关注的一点是：他会不会发动一场贸易战？

每经小编（微信号：nbdnews）留意到，早在竞选期间，特朗普就曾表示，要对中国和墨西哥征收惩罚性关税，即对墨西哥按35%征收，对中国按45%征收。

作为最大的发达国家与发展中国家，如果美国和中国真的展开贸易战，那么贸易战的内容是什么？会对全球经济带来怎样的影响？

中国VS美国，贸易各有所长

在描述中美可能的贸易战之前，我们需要了解双方的实力对比。

首先看经济总量。

美国的经济规模为18万亿美元，中国为11万亿美元，双方实力对比为100:61，美国领先。

2015年，全球经济总规模为73.6万亿美元，美国贡献了其中的24.5%，中国贡献了其中的15%，两者合计贡献近40%！

然后看中美对世界经济增长的贡献。

IMF预测，美国经济2016年度增长1.6%，中国经济增长6.6%，即2016年中国GDP将增加7300亿美元，美国GDP增加2880亿美元。

2015年全球经济总规模73.6万亿美元，预计2016年全球经济将增长3.1%，即增长22816亿美元。每经小编（微信号：nbdnews）简单计算，中国贡献了其中的30%，美国贡献了其中的12%，两者合计贡献占比42%。

从对世界经济增长拉动这个指标来看，中国和美国的实力对比为100:40，中国占优。

▲图片来源：东方IC

接下来看中美各自的对外贸易。

2015年度，中国的贸易总规模3.9万亿美元，美国的贸易总规模略多于3.8万亿美元，两者实力对比1:1，旗鼓相当。

2015年，全球贸易总规模是32万亿美元，中国市场占比为11.9%，是世界第一贸易大国，美国占比11.6%，是世界第二贸易大国，两者合计贡献了全球23%以上的贸易额。

再看中美双边贸易。

据中国商务部网站援引美国商务部的数据，2015年美国与中国双边货物进出口额为5980.7亿美元，美国对中国出口1161.9亿美元，自中国进口4818.8亿美元，美方贸易逆差3656.9亿美元。在货物贸易上，中国占优。

但在服务贸易上，美国获得了大量的净收入。据美国商务部最新统计，2015年，美中两国双边的服务贸易已经达到了635.5亿美元。其中美国从中国进口151亿美元，美国对华出口是484亿美元，简单计算美国方面在服务贸易上的顺差为485亿美元。在服务贸易上，显然美国占优。

如果爆发贸易战，双方怎么打？

对中国这样的贸易大国来说，爆发贸易战显然不是什么好事情，但对美国来说，同样也不是什么好事情。

12月17日，财政部副部长朱光耀在中国国际经济交流中心主办的“2016-2017中国经济年会”上发表题为“促进中美经贸关系健康发展”的演讲。在演讲上，朱光耀表示，美国彼得森国际经济研究所的研究员拉迪教授介绍，彼得森研究所在9月份发表了一份报告：如果美中之间产生贸易战，对美国经济的影响是什么。

据拉迪教授的说法，彼得森研究所这篇报告相当有份量，而且在美方也有很大影响。如果美国和中国、墨西哥贸易战打响，彼得森研究所设计了三种可能性及各自的后果。每经小编（微信号：nbdnews）根据这份报告整理如下：

第一种是全面的贸易战爆发。美国对中国征45%的关税，对墨西哥征35%的关税，对方也照方抓药，全面回击。

彼得森研究所制作了一份简易的曲线图，可以直观地看到全面贸易战（图中蓝色加粗线）对美国GDP的影响（图中虚线为没有贸易战情况下美国GDP的走势预测）： 

▲全面贸易战（蓝色粗线）情况下，美国GDP走势

从上图可以看到，在全面贸易战情况下，2017年-2019年，美国GDP将完全停滞，彼得森研究所将其称之为“衰退”（recession）。即便之后美国GDP重回增长轨道，在以后的所有年份，美国的GDP水平都赶不上没有贸易战的正常情况（虚线）。

通过彼得森研究所这个表格可以看到，在全面贸易战情况下，美国的消费水平（上图中consumption一列）将大幅下滑，政府支出（上图中government一列）同样如此。 

▲全面贸易战情况下，美国消费和政府开支将遭重创

彼得森研究所认为，全面贸易战情况下，高速公路以及装备制造行业的失业率最高，将达到10.2%，紧随其后的是建筑装备制造（10%）和采掘业（失业率10%）；从失业人数来看，由于消费量大幅减少，零售业将失去31.1万个岗位，批发业和医疗产业将分别失去25.7万、19.2万个岗位。

▲全面贸易战情况下，美国各州私营部门损失的就业比率

第二，非对称性的贸易战。所谓非对称性的贸易战就是中国和墨西哥不进行全面反击，但是有选择地采取一些反制的措施。中国可能的反制措施包括：

禁止中国的国有企业与美国企业进行电子信息服务，以及其他软件服务行业；

中国国有企业不再与美国进行业务往来；

中国可能拒绝向美国提供关键要素资源，使美国难以采购所需要商品和服务；

中国可能终止或者威胁终止购买美国国债，甚至直接抛售美国国债，打击美国金融市场；

中国可能废除或拖延执行现有关于视频资料、电影、生物制药的产权。

▲非对称贸易战情况下，中国一些反制措施及可能对美国的影响

第三，短暂的贸易战。这种情况下，贸易战估计不超过一年，可能的原因有：中国和墨西哥这些国家向美国妥协；特朗普政府在贸易诉讼中败诉；或是出于公众强烈反对的舆论压力，特朗普不得不采取相关措施。

即便是在短暂的贸易战情况下，美国私营领域预计也将失去130万个工作岗位，占该领域就业总人数的1%。

事实上，在经历了上个世纪20年代、30年代的大萧条后，推进国际贸易以提高美国就业和国际经济地位，就成为美国历届总统选举的共识，这一问题从未在其他选举中被拿出来讨论，特朗普当选总统则是自那以后的头一回。如果贸易战开打，美国也只能是杀敌一千，自损八百。

▲美国GDP全球占比（图中实线）和它的国际贸易全球占比（虚线）密切相关

“要坚定不移地执行不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢的原则，本着合作是中美两国之间唯一正确选择的战略思想来加以推进。在这个过程中，解决问题和矛盾的过程中，我们一定要彻底摒弃我赢你输的零和游戏概念，要防止如果贸易战发生，造成两败俱伤的这种后果。”中国财政部副部长朱光耀表示，“我们要妥善地应对，首先我们要进行双边的密切的政策沟通，同时我们要运用WTO这种多边的这种规则，来进行磋商。我们不希望这种情况发生，它的后果确实是会造成两败俱伤。”

每日经济新闻综合新华社、彼得森研究所