印度战略司令部的梦想(东方早报)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:30:25

印度战略部队司令部日前打报告给印度国防部,要求在战略部队司令部编制下组建一支辖两个中队40架飞机的核战斗机部队,并且提出可供选择的战斗机“应该经历过战斗考验”。

  此前,印度频繁测试自己的“烈火”系列导弹,而且兴高采烈地在地图上比画新型导弹能打到中国的哪里哪里;印度总统在自己国家的第一艘战略核潜艇“歼敌者”号船艏摔碎了一枚椰子;印度还宣布在靠近麦克马洪线的提兹普尔部署SU-30MKI战斗机……所有这一切都可以被列入印度建设主要针对中国的三位一体核力量的诸多努力及成就之中,但是组建核战斗机部队这件事儿却不能被算进去。

  或许可以这样表述,和印度此前所有明里暗里以中国为目标的核武计划及行动不同,印度战略部队司令部的这桩最新动作是人家纯粹的家务事儿,和咱们一点关系都没有。

  战略部队司令部要的其实不是扩建印度的核武库,而是要将印度空基核力量从空军手中夺过来,置于自己的控制之下。

  此前,战略部队司令部作为印度核力量的最高军事指挥机关,麾下只控制着印度的全部陆基核导弹,编制上和苏联时期的战略火箭军司令部有些类似。尽管就实力和规模而言,印度人几年前刚刚成立的这个司令部再过多少年也无法和苏联战略火箭军司令部曾经达到的水平相提并论,然而,前者在印度军事统帅体系内谋求更大权利的雄心壮志显然远远高于苏联的战略火箭军司令部。战略部队司令部不止要控制印度的陆基核力量,还要成为印度三位一体核力量的唯一主宰,将印度海陆空三军“降回”常规部队层级。倘若战略部队司令部的努力能够化为现实,印度便将是全世界唯一一个把本国所有核力量合并在同一个兵种甚至军种之下的国家。

  严格说来,印度还不是三位一体核力量的拥有者,它的核潜艇倒是下水了,但还没有进行过水下发射试验,这可是要别人承认自己的核大国地位的必要但非充分步骤。然而无论怎样,印度战略部队司令部的要求甚至本身的组建在核国家中都是独一无二的。

  有什么理由非得把三军核力量统一起来,置于同一部队编制下呢?为了便于指挥?世界上拥有三位一体核力量的国家并不只有印度,其他所有核大国的核力量都是由不同军种分散控制的,丝毫没有影响到最高统帅部的最终决定权。任何一个拥有三位一体核力量的国家,三军都不可避免地拥有自己偏爱的核武器运载系统,却不可能有自己独立的核政策。

  为了节约后勤成本?这其实是印度战略部队司令部已经在做的事情。多年来印度三军核力量的后勤保证都是由同一支部队来维持的。当然,这支部队只能为核弹头提供维护保养,其任务并不包括为三军不同的核武器运载系统提供后勤支持——就全世界范围而言,没有任何一支后勤保障部队能同时负责维护陆基、海基和空基的核武器运载系统,这意味着同一支部队要能修理飞机、维护导弹,还得能保养核潜艇。这种做法即使在技术上可能,在经济上也毫无合理性可言。

印度之所以能做到三军核弹头统一保障,并不是印度军队的核技师各个都是多面手,能上天能下海能入地,而是由于印度军中并没有足够的核工程技术人员,无法组建三军各自的核保障部队或分队。随着印度核力量的壮大,以及印度拥有核物理学位的军人的增多,这种临时措施注定是要被颠覆的。本来是急就章的手段,却被战略部队司令部拿来作为整合三军核力量的一个理由。

  需要注意的是,印度三军核弹头及其运载系统的研发工作也是由同一个部门,就是萨拉斯瓦特博士的国防研究组织来执行的。但这种智力资源上的整合与核武器的军兵种各自指挥在原则上并无任何矛盾,也不是“收编”三军核力量的借口。

  实际上,将全部核力量统归一支部队指挥反而会造成资源上的浪费——这支部队需要的供应和支持系统,如军事基地和作战装备还要不要与其他部队共享?具体说来,负责核轰炸的空军飞行员还要不要参加常规科目的训练和作战行动?如果战略部队飞行员只完成核轰炸任务,那么与将飞行中队仍归空军管辖相比,不是核力量增加了40架飞机,而是能既执行核战斗任务又执行常规战斗任务的战斗机少了40架。假如印度拥有Tu160“海盗旗”或者B2这类的战略轰炸机,当然另当别论,但问题是印度全部可供选择的四种飞机——“美洲虎”、幻影2000、Mig-27以及Su-30MKI要么是对地攻击机,要么是战斗轰炸机,均为核常兼具的作战飞机,没有一种是专门设计用来执行核作战任务的。

  基于技术装备现状,将空军的40架飞机划归战略部队司令部,实际上受益者只有一家,那就是战略部队司令部,一下子多出了两个中队的人员、装备,当然还包括相应的国防经费。但对于印度的核战略,很难说会带来什么奇妙的积极效果,至于说能给中国造成什么新的核压力,还是等到战略部队司令部拥有一种真正的战略轰炸机以后再说吧。就现在而言,那40架“核战斗机”——几乎可以肯定中选的将是SU-30MKI——归空军指挥,还是归战略部队司令部指挥差别并不大。

  这事儿到底和我们有什么关系呢?倒也不能说没有,我们需要搞清楚的或许是这样一个道理:很多人谈论中国的时候,尽管表面上须发皆张,言之凿凿,其实人家说的是自己钱袋里面的那点事儿。