神马文学网多元文化主义有错吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 00:54:06
多元文化主义有错吗？
（2010-10-02）
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;} 白士德澳大利亚前总理霍华德本星期在华盛顿演讲时，批评英语语系国家，自然也包括澳大利亚在内，所推动的多元文化主义为了包容回教徒在内的少数外来移民，而放弃了对自身价值观和文化成就的坚持。
他认为像英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些讲英语的国家应该保持它们独特的文化认同感，并且更坚定和更努力地维护及尊重本身的价值观。因为英语语系国家能吸引世界各地移民的正是它们独特的文化和生活方式。
见到新加坡这几十年来的发展，也渐渐建立起了一整套足以令国人引以为豪，又能吸引新移民的制度，我自然也对霍华德这番谈话很感兴趣。问题是多元文化主义有错吗？世界不是人人平等的吗？难道一个社会，无论是讲英语、法语、德语或日语的，要维护本身的文化和价值观，就一定要保持单一文化吗？
我想如果这位讲话向来都很直率的澳大利亚政治领袖是在二三十年前，当世界还没开始迅速全球化，也还相对闭塞的时候公开发表这番言论，必会引起住在英语语系国家的外来移民不满，也可能让人联想到种族主义，甚至掀起针对种族歧视的极大争论。
然而，他日前应邀向代表美国保守势力的传统基金会这个智库发表演讲时，所发表的这番谈话似乎并未引起多大争议。原来他所批评的是英语语系国家往往是把多元文化主义和多元种族主义混为一谈，尤其是当伦敦交通系统在2005年被极端回教恐怖主义分子用炸弹袭击之后，当地回教徒社群立即被聚光灯照射，成为舆论攻击的焦点。
他说：“我是多元种族主义的强烈信仰者。我相信每个社会如果都能像我的国家那样，带着不歧视任何种族的眼光去吸引来自世界各地的人，让他们对整个社会的建设作出贡献，就如美国所做的那样，社会将得到滋养。”
英国前首相布朗也曾倡议发起“以英国人为荣”运动。他所强调的英国人价值核心是自由、公正和责任感。另一个西方民主国家法国，也发起向学生灌输国歌精神，以宣扬自由和友爱精神的运动。
无论是澳大利亚、英国还是法国，都有大量的外来移民，常会发生种族摩擦，社会治安自然也成了民众所担心的问题。法国自今年七月开始从罗姆人（即大家所熟悉的吉卜赛人）的非法聚集地，把他们大批遣返罗马尼亚和保加利亚等原住国，总统萨科齐就声称这是为了改善社会治安。然而，无论他这么做是不是得到大多数法国人的支持，欧洲联盟基于本身的人权与自由价值观而提出强烈反对，早已是预料中事。
世界在过去几十年出现的大规模移民潮，毫无疑问已使许多国家，尤其是西方前殖民主义国家的本质，从根本上产生了重大的变化。我可以理解这些国家人民的不安，也同意新移民要使自己受到欢迎，无论是到哪里去，都不要以为自己的文化或价值观可以改变别人，最重要的是学会融入和认同于移民地原有的文化和价值观，以免刺激当地人以种族主义的眼光去排斥文化背景各异的移民。
相信很多华人游客到西方国家去的时候，总是想去看看当地大城市里华人聚居的“唐人街”。我过去也一样，曾到过好几个城市的唐人街，目的是去了解华人移民是如何在这些地方生活和保留本身的文化和价值观，甚至如何影响当地的文化，就连见到街心的中式牌楼和商店的华文招牌，都会有一种亲切感。但是说实在的，我去了几个唐人街之后，已不想再去找其他的唐人街了。因为年轻一代的专业移民，都不会往这些唐人街挤，而是想让自己尽快融入当地的主流社会，唐人街往往也成了陈旧和落后的代名词。请别误会，我不是在贬低唐人街，它的存在一定有其历史和社会价值，横滨的唐人街就是个整齐、干净和很现代化的街区。随着全球化浪潮席卷世界，世人现在也越来越重视保留本身的传统和文化遗产。这是在多极世界的一种正确的回归，从古希腊文明、文艺复兴到在英国形成的象征现代民主的君主立宪制和工业革命，西方文明的发展也滋养了全世界的现代文明。我们珍惜自身的文化和价值观，也应该乐见西方人努力去维护他们的文化与价值观，让地球在接受普世价值观的时候，也能永保多元文化和多元价值观。最重要的是我们必须认清这是个多元的世界，排外必是一切问题的根源。